清江诗苑-点屏成鉴（48）曾祥科（空山新雨）：群吟荟萃11月对联赏析 / 开普饭

　　编者按：本期入评作品有：刘新平的《赠覃世本》、庄月清的《早点摊》、熊天国的《过早偶得》、方松的《题茼蒿》、裴刚的《题探测火星计划》。文章不仅点明了作品的亮点，而且指出了作品存在的不足，并提出了改进的建议。这种赏析点评对提高创作水平大有裨益！

群吟荟萃11月对联赏析

★ 曾祥科（空山新雨）

其一

赠覃世本

（刘新平）

世传妙句一刊韵；

本是巴乡九片石。

赏　析：

　　此联是一副赠人联。赠联难，嵌名更难，藏头尤其难。

　　赠人联取材，多从两个方面入手：一是从被赠者的品格、襟怀、学识、才华、特长、成就等写起；二是从作者与被赠者的关系和交情写起，回忆往事，叙述情谊。由于题材选择面较宽，而对联篇幅有限，不可能也不必要面面俱到，因此就要择取最具特色的、有代表性的、给双方留下深刻印象的事件或内容来写。这一点对作者来说具有挑战性。

　　此联单边只有七个字，字数越少，挑战性就越大。于是，作者删繁就简，仅仅选取被赠者的网名、地域和才华这三个方面，既稳切人物特点，又没有被嵌名和藏头捆住手脚，能基本做到句顺意畅，对仗工整，委实不易，可以说收到了四两拨千斤的效果。特别是下联“本是巴乡九片石”，十分顺口，自然流畅，圆润自如，为本联一大亮点。

　　想特别提及的是，藏头的两个字“世”“本”，词性不同，这就增加了对仗的难度。但作者并没有“解救”词性不同的问题，从“世”“本”二字在联中的表意来看，依然是一个作名词，一个作副词。据我揣测，作者更看重的是表意的连贯性和流畅度。而本联的对仗，除了藏头的两个字，以及位于词组“偏位”、起修饰作用的“妙”“巴”二字外，其它的5个字称得上字字工整。在大部分工对的情况下，首字的对仗不工也就显得不那么重要了。

　　如果要解决藏头的两个字词性不同的问题，办法也是有的。一是取“本”的名词义入联，与“世”字来对；二是分别将“世”“本”与另一个同词性的字组成并列词组，构成句中自对。如此，则问题迎刃而解。

　　此联不足之处是，上联中的“一刊韵”不如人意。一是意义不太明确，不知“刊”字何指；二是因表意不明，不知与前面的“世传妙句”有何关联；三是与下联的“九片石”相比，“一刊韵”在自然流畅方面显然要逊色得多。此处若能作调整，整联将大为增色。

其二

早点摊

（庄月清）

　　麻花，扭扭捏捏，历煎熬更难分难舍；

　　拌面，拉拉扯扯，经烹煮尤相绕相缠。

赏　析：

　　此联选取早点摊上的两种食品构思成联，而且两种食品都是读者常见的食品，读来亲切，富有生活气息。

　　作者对所咏对象的特征把握很准确。“扭扭捏捏”“煎熬”“难分难舍”于麻花、“拉拉扯扯”“烹煮”“相绕相缠”于拌面，其动作、形态、特征等都是非常贴切的。尤其难得的是，“扭扭捏捏”与“拉拉扯扯”，不仅使用了叠字，而且4个动词偏旁相同，令读者感受到外形上的美感。

　　咏物联若仅是描述特征或现象，就会显得肤浅；若能同时有所寄托，给人以启发，给人以联想，方称佳作。此作上下联结句“历煎熬更难分难舍”、“经烹煮尤相绕相缠”，显然别有寄托。特别是前三字“历煎熬”、“经烹煮”，品出了生活阅历和世事沧桑。至于联想到的是相爱恋人？是婚姻伴侣？是个人爱好？是人生追求？则因人而异，各自意会。

　　我个人感觉此作在三个方面尚有提升的空间，提出来与作者讨论。

　　一是作品标题。“早点摊”包涵范围很广，而作品只写到了两种食品，似不相符。另外，依鄂西风俗，麻花多数时候是当作零食，很少有人把麻花当作早点来吃。综合来看，建议将标题改为“麻花与拌面”，正文中的第一分句即可省略，不知可否？

　　二是作品表意。所咏两种食品都属面食，而且特征类似，联语所表达的“历煎熬”与“经烹煮”，“难分难舍”与“相绕相缠”意思比较接近，不够开阔。

　　三是作品断句。此联为二四八句式，每个分句字数皆为偶数，似少了灵动。第三分句中，句中起连接作用的副词“更”“尤”，其平仄可以不论。除此以外，上联3个节奏点上的字“熬”“分”“舍”，读音为平平仄，下联反之为仄仄平，没有交替，联律方面还可以优化。经综合考量和平衡，建议将内容调整为：“扭扭捏捏，饱历煎熬，更难分难舍；拉拉扯扯，久经烹煮，尤相绕相缠。”此处仅提供修改思路，供作者参考。

其三

过早偶得

（熊天国）

　　莫惊起起伏伏，请君静看锅中水饺；

　　何惧溜溜滚滚，待我慢夹碗里汤圆。

赏　析：

　　无独有偶，熊天国先生的《过早偶得》同样以早点为题材，吃有所思，思有所得，得而成联。写的是日常生活小事，却从中悟出了大道理。

　　联语本身直白浅显，一读即懂；但又并非读完全懂，因为对联话中有话，有些东西作者并未说透，须靠读者自己去延伸、去揣摩、去参悟。延伸之意不好明说，因为不同的年龄、不同的生活视野、不同的人生阅历，对联语的理解自不完全相同。但是，此联中“起起伏伏”“溜溜滚滚”，有弦外之音，别有深意，这一点读者是有共识的。

　　说理联在前人的作品中并不鲜见。如旧戏台联：“凡事莫当前，看戏何如听戏好；为人须顾后，上台终有下台时”。此联观点虽不赞同，但其艺术手法有可借鉴之处。再如题雁荡山灵岩联：“天可阶升，勿半途而废；泉能心洗，即出山亦清。”又如历史学家范文澜自勉联（一说为朝儒林作）：“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”。以上各联从不同的角度，论述了为人、为文、为事的道理或感悟，引人思索。

　　相对于上述三副例联的直接说教，熊先生此联更加含蓄委婉。作者没有直接说应该如何，而是“请君细看”，看出了什么？给读者留出了很多想象空间。是为联中亮点。此联也有可提升之处：一是和庄月清先生的《早点摊》一样，此联中的“汤圆”并非常规早点，标题或可作调整？二是联中两个分句分别为6个字、8个字，皆为偶数，按联意看，都是2个字为一节奏点，略微少了些变化和灵动。

　　当然，关于分句字数和分句句数，并没有明确的规定，也没有高下之分，各种存在都是合理的；只是以高标准看，若能增加些变化，则能满足不同读者的多样化审美需求。

其四

题茼蒿

（方松）

鲜枝嫩叶，珍馔裕民添美味；

枯梗残花，悬壶配药驱顽疾。

赏　析：

　　此联系一副咏物联，所咏为一种人们经常食用的蔬菜——茼蒿。

　　从内容来看，上下联各有侧重。上联言其食用价值，茼蒿气味芳香，清爽可口，营养丰富，含有丰富的维生素、胡萝卜素和多种氨基酸，古代为宫廷佳肴，别称“皇帝菜”。联中誉为“珍馔”并不为过。下联言其药用价值，茼蒿性味甘、辛、平，无毒，有“安心气，养脾胃，消痰饮，利肠胃”之功效。上下联分工明确，侧重点不同，避开了此类联容易犯的合掌之病。

　　此联在对仗上颇有亮点。上下联第一分句中的“枝”“叶”“梗”“花”，分别为植物的不同部位，4个字属于小类工对，令读者印象深刻。

　　笔者以为有几处还可以再斟酌，提出来与作者商榷。一是联律方面，下联的“驱”字联律不谐，形成了三平尾，尚需调整。二是用词方面，“悬壶”的主体一般应为医者，此处用于药材，似不太恰当。三是在立意方面，若以高标准要求，咏物联除了描述物体的形态、特性、价值以外，以有所寄托为佳。作者在这方面还可进一步挖掘，以寄托个人情感或处世态度。如果以作文来比喻的话，咏物联不应仅仅只写成一篇说明文，还要争取写成一篇抒情散文。

　　关于第三点，实际上说起来容易，做起来难。创作一副立意上佳的咏物联，是对作者的学识、视野、阅历、悟性等多方面素养的综合考验。下联略举几例，供联友们参考、借鉴。例一：《瀑布》（无穷江月）：“未沸腾时原腆静；大跌落后转从容。”例二：《龟》（怀抱昆仑）：“四海亦何遥，若坚忍堪能量以；万年则太古，非泰然不足处之。”例三：《向日葵》（臣步烟）：“孤盖原无争顶意；一生只抱向阳心。”

其五

题探测火星计划

（裴刚）

　　类地行星，该道弟？或称兄？昊海相逢时叹晚；

　　同门有梦，盼为邻，期作友，太空探访我当先。

赏　析：

　　此作为宜昌楹联群“楹联同题”应题作品。我当时看到这个题目后，由于对天文领域很陌生，曾上网查询，了解到中国首次火星探测任务计划于2020年择机实施，“火星天团”与公众亮相，以及美国、印度、日本、中俄等国的火星探测计划及相关实施情况。准备撰写作品时，脑中却是一团乱麻，一直没有找到满意的构思和切入点，只得搁笔。

　　当我读到裴刚先生的联作时，感觉思路和视野豁然开朗，原来这个题材可以这样写！此作抛开那些冷僻的专业知识和数据，抛开那些繁杂的各国屡次计划实施细节，使用拟人的修辞手法，以浩瀚无边的宇宙空间为背景，描绘了兄弟太空相逢的梦幻情境，破题而未跑题，别出心裁，收到了四两拨千斤的效果。

　　此作给很多联友以启发。当确定联题后，面对浩如烟海的信息量，如何万里挑一选取题材，如何瞻前顾后精心布局，如何两两“对眼”惊艳亮相？这些对作者的综合素养和创作能力提出了挑战。对于有一定创作水平的联友来说，还要面对另外一个问题：是看重贴合，稳扣标题，走“稳棋”？还是看重新意，独具一格，走“险棋”？这个问题只能通过实践来检验。

　　最后谈谈我对此联的两点建议。一是“昊海”一词似不常用，能不能表示浩瀚的太空，我不确定。二是中间两个3字分句，可以尝试用重字，以增加艺术感染力。在不影响联意的情况下，如果将两个3字分句调整为：“或称弟，或称兄”；“期作邻，期作友”，可否？仅供作者参考。