安全设施设计中危险因素的辨识

在三同时办法中的要求是“建设项目潜在的危险、有害因素和危险、有害程度及周边环境安全分析”。

其实这一部分应该是安全预评价的内容。如果预评价做得好，直接抄过来就行。

预评价往往做不到直接可以用的地步。

有这么几个原因，一个是安全预评价在进行时，仅仅是评价了可行性研究报告，可行性研究报告限于篇幅和格式很多内容没有写出来，预评价报告又要求评价出来，只好依据通常情况天马行空，就导致预评价报告的内容与实际的设计内容并不一致。

还有些原因是编制质量问题，现在预评价市场竞争激烈，都是比着看谁的费用低，报告质量会受到一定的影响。预评价报告编制的时候看着名单很多，真正干活的并不多，有的甚至一个人就出了一本报告，限于经验和知识面有些遗漏也在所难免。

内容的不一致，自然危险因素也就不一致。有些危险因素分析了一大堆，根本就不存在，有些则遗漏了。

应该在预评价的基础上，进行完善。与工程建设项目无关的内容删除，遗漏的内容补上。

有人说，这样预评价是不是不合格。专篇编制人员无法进行这样的结论，毕竟是预评价，干活只能在这样的基础上干，就需要依据设计内容重新进行辨识和分析。