危机管理的分寸提升国际竞争力：瑞士获胜

为了抗击新冠大流行，瑞典和瑞士对人口和经济的限制比许多其他国家要小。根据一项研究，这有助于提高其竞争力。

欧洲经济从危机中变得更加强大，尤其是一些小国比一年前更具竞争力。

33 年来，位于洛桑的私立瑞士管理大学IMD的研究人员一直在调查世界上 63 个最大经济体作为商业据点的情况，在今年最新发布的“世界竞争力排名”中，瑞士首次拔得头筹。瑞典和丹麦分列第二和第三位，其次是荷兰第四位和挪威第六位。第五名是新加坡，这个亚洲城市国家2020年的竞争力高居榜首。

与世界其他地区相比，德国的表现也比一年前要好，从前一年的第17位提升到第15位。中国从前一年的第20位提升到第16位。

大流行中什么带来竞争力？

洛桑 IMD 的金融科学家兼 IMD 世界竞争力中心主任 Arturo Bris 解释说，这场流行病清楚地表明，哪些国家已经建立了一定的经济危机韧性，哪些国家更依赖于短期经济趋势。

“虽然瑞士一开始抗击疫情反应迟缓，但它并没有支出过多和维持国债纪律而危及经济未来。”据瑞士研究人员称，感染人数的作用比预期的要小。“疫情只是暂时的。然而，竞争力是根据长期因素来衡量的。”

瑞典在排名中的良好表现也证明了这一论点。北欧国家的感染人数相对总人口很高，然而他们没有强制彻底关闭经济，最终获得很好的经济成果。新冠危机中，美国受到最大影响，除了大量新冠死亡，还引发了政治危机，所幸美国经济受疫情的影响不大，仍能保持排名第10。

这次全球竞争力的分析结果很可能会引起欧洲经济政治家和流行病学家之间的争论。瑞典在大流行中采取的相对宽松的政策，在忍受更多新冠死亡的情况下，也挽救了福利国家的经济和财政基础。这是一个伦理问题。

新冠经济弱势国家

大流行同时给瑞士研究人员确定应对危机的长期安全因素的机会：那些在研究领域特别强大，并且已经准备好快速切换到居家办公的技术基础设施的国家能够防御甚至增加他们在排名中的位置。在这个方面的输家是沙特阿拉伯、澳大利亚、秘鲁和新西兰等国家，这些国家的经济特别依赖原材料出口或旅游业。

德国的综合情况

德国今年能够略有增长，但在欧洲的比较中，仅位于第15的中间位置，相比前一年的第17位略微提高。

如果单看一个国家的经济，德国在全球排名中甚至会排在第三位。根据瑞士的统计数据，在2020年大流行年，德国经济保持着相对稳定的态势。

但研究人员在评比中加入了官僚作风、劳动力市场的灵活性或一个国家的数字基础设施等因素进行综合考量。德国的详细结果显示：德国保持经济增长和这些因素无关，相反是在这些方面拖了后腿。调查结果显示，德国在官僚低效方面超过新兴国家，与泰国、印度尼西亚和沙特阿拉伯等国家是一个档次。

研究人员认为税收立法对竞争力尤其不利。相比之下，德国的税务官僚作风排名第57位。在基础设施方面，出奇落后。但是医疗保健效率极高，排名竟然达到第四。研究领域也被评为非常有效。但技术基础设施仍处于西班牙或意大利等中间领域国家的水平。