专业权交给老师,选择权还给家长。

Ping Pong King

今天,是你陪着老周的第728天

许多人,对现在老师的教育方法埋怨颇多,包括我。

自从我们家老大开始上小学后,宁静的生活终于被打破了。犟驴孩子哭,手持刻满《弟子规》戒尺的娘子叫,我还要无辜的受牵连。和无数个华灯初上就开始鸡飞狗跳的家庭一样,都是为了孩子的作业。
孩子要不要做作业?每天应该做多少?我想了很久。
有办法。
我们的学习教育过程里,有大量的记忆和重复训练,它们相辅相成,重复的量够了,才能形成记忆。即使资质不同,有的孩子重复量不需要太多,有的孩子重复量不能太少,但重复是免不了的。
但重复的价值,被低估了,被否认了,甚至被妖魔化了。有许多人天真地认为,孩子们可以不必经历这些枯燥而艰苦的训练,就可以轻松掌握知识,得到创造性思维。这就像想吃红烧肉,忽略猪的养育过程。
有记忆才有学习的可能。记忆术是古希腊最早出现的学问之一,古希腊人发现,记忆有规律,形象空间记忆法能大幅提升效率,比如,你每天走过的路上,有5个极其熟悉的建筑,如果你要在最短的时间内记住5件事,那就把这5件事形象化,分别对应放在这5个极其熟悉的建筑上,很快就能记住。我有时候需要急促记住某些事情时,就会使用这个方法。当然,我重复得不够,训练得不够,水平还很低。在记忆术上下过苦功的人,能很快就记住上百件事,上千个单词。
当然,为了得到记忆术,也离不开大量的重复训练。如果轻视重复训练,记忆能力就低,脑子里的素材空空,思维自然创造不起来,更别说创造性思维了。
还有就是,我们的中文很特殊,不像英文,有构词规律和发音契合,存在着推理空间,而中文这几千个常用字,只能硬记,多一横不行,少一点就错,这就注定了早期的重复量和记忆量大,开始确实很辛苦,但这个苦,我们的孩子谁都逃不了,家长也逃不了。
如果废除重复和记忆训练,那相当于自断经脉。如果减负把这一块教育减掉,接下来就是教育质量的滑坡。当然,改错了以后还可以改回来,但许多孩子可能就成了减负实验的小白鼠。
现在,许多家长认为孩子作业量太大,影响了孩子的休息、娱乐和运动,当然也影响了家长的休息、娱乐和运动,包括我,也觉得这是合理的担忧。
每天作业量多少才合适?老师和家长有不同的看法。
虽然家里腥风血雨,让我不忍直视,但我天然站在老师这边,不仅仅因为我曾经当过老师,而是他们是专业的教育工作者,把孩子给他们教育,不信任他们的专业,他们就无法开展工作;而且根据当天的教学实践布置的作业,他们是一线的,最能对症下药。
你可能会说,如果老师错了呢?如果老师的专业水平低呢?如果老师不负责任呢?毋庸置疑,肯定存在,这样的怀疑也无法消除,但是我们的对策不能一刀切,把重复和记忆的训练禁掉,这一刀是切掉了家长暂时的焦虑,但同时也切掉了许多高水平且负责任老师的工作。为了照顾鸡的高度,把鹤的腿锯短,合适吗?
在我看来,折中的对策是有的。
不管老师是否专业,是否负责任,水平高还是低,老师按照自己的教学进度和专业判断布置作业,但是把做不做,做多少的选择权交给家长,家长如果觉得自己孩子重复的量够了,可以少做,甚至可以不做;家长如果相信老师的专业和判断,那就严格监督孩子,配合老师完成各项作业。
各取所需,为自己的决定负责,你走你的阳关道,我过我的独木桥,谁也不要勉强谁,没有对立,挺好。
(0)

相关推荐