网络评论的正确开启方式

此生难得，此身难得。人世走一遭，只图看个究竟，活个明白。

人人都是自媒体的时代，每个人都是网络评论家。这里我们不谈论键盘侠、五毛党。

先明确出发点：通过网络评论跟他人分享经验，提供建议或提出看法，在衣食住行方方面面，诸如穿些什么，怎么穿搭；吃些什么，有啥好吃的去处；住哪个酒店舒服，住哪里划算；读些什么书，去哪里旅行，看什么电影等等，通过您给出的中肯意见，帮助他人做出自己的决定。

明确了评论的目的是向他人分享经验，从而帮助他人做出自己的决定。那么评论的展开或打开或开启，就应该着重围绕他们希望看到什么？哪些信息会比较契合他们的需求？如何让自己的经验对他们有所帮助？对这几个方向的关键信息，做一些整理，完成初稿后，多修改、多审查几遍，确保自己的语言足够简洁，足够通俗易懂，确保自己的评论真的有用。

【依典文化，每天智慧一点：有章可循，有典可依，有点可疑】

评论力求中肯公正，应注意做好以下六点：

1.不要通篇阐述自己的经历，评论要简洁，不必回忆旅行或电影或用餐的所有细节，这些可以放到个人游记或散文里去写。评论要尽量保证有重点，提供一些对读者有所帮助的细节。

比如：你的喜好，你喜欢什么？不喜欢什么？服务到位吗？有什么体验不足的地方？价格合理嘛？为什么？把这些具体描述清楚，比通篇泛泛而谈自己的经历更有价值。

2.注意掌握平衡。完全否定或极力推崇的评论，往往不免让读者起疑。特别是在你写负面评论的时候，尽量找些积极的方面来缓冲缓冲，这样你的评论会更加可信。

3.在你生气时不要动笔，因为你的评论可能会严重影响他人的利益，所以不要写任何不实的内容，即便不高兴、有情绪，也尽量实事求是，在心情稳定后再动笔写评论。

4.不要夸大其辞。比如这是史上最烂的电影？这是你吃过最差的餐厅？只要读者感觉你写的是带有放大情绪的表述，他们是不会认真对待你的意见，不会认同并采纳你的看法。

5.不要粗鲁，不要爆脏话。发表不是让你发飙，发表评论，表达意见时不要夹带侮辱性用语。

6.不要剧透，当你对某本书或某部电影进行评论，要注意不可剧透，这会破坏人家看书或观影的享受过程。你可以总结性说个故事梗概，不要说具体细节，特别是结局。

下面举个书评例子，《美国怎么了》：简单地说，这是一个关于绝望的死亡、病痛、成瘾、酗酒和自杀的故事，开创性地记述了资本主义的缺陷如何对美国工人阶级造成致命伤害。

曾经让人生充满意义的支柱——一份好工作，一个稳定的家庭生活，以及在社会中的一席之地——已经统统被削弱了。

安妮·凯斯和安格斯·迪顿研究发现，在25~40岁年龄段的美国白人中，大约一半的死亡要归咎于自杀、酒精性肝病和药物过量使用；在40岁左右的白人中，这些原因导致的死亡约占1/3；在50岁出头的白人中，这一比例则为20%左右。

这三大原因而导致的死亡，被他们称为“绝望的死亡”。

他们指出，这不仅是一次公共健康危机，还是一场经济危机：美国工资增长缓慢，而医保费用负担沉重，工人阶级在经济方面面临越来越多的不安全感。美国的资本主义和民主制度已经不再服务于那些没有学士学位的人口。

然而，富裕国家都面对全球化和技术变革的影响，是什么让美国的变化如此迥异？是什么样的绝望，才会导致这样的死亡？究竟是经济上的、社会上的，还是心理上的因素？背后的根本原因，到底是什么？

美国怎么了？

在这本书中，两位作者根据大量的数据和材料，分析了自杀、酒精性肝病和药物过量使用引起的绝望的死亡，探究了这种死亡背后的社会、经济和政治原因，并从美国的医疗制度、税收与福利政策、收入分配制度、教育、企业治理等多个方面，探讨了解决收入不平等和健康不平等的可能性。

缘何爱答不理，

从未高攀不起：

因为有你，又惊又喜；

无需攀比，心中有底；

油盐柴米，识微见几；

就做自己，移气养体。