人就是人·黄开泰讲中医天命篇

​《黄帝内经灵枢·天年第五十四》:“人之始生,何气筑为基,何立为楯,何失而死,何得而生?以母为基,以父为楯,失神者死,得神者生也。”这是人的基本问题。

什么是人?从哪里来的?物理法则,找不到最终答案。生命文化,很简单,命由天成,人在天地气交气化中生成;活人是有生命的人,从父母那里来。我命在我,我有神,则有命,则是人。

生命问题是有根本的问题,是有限的问题;物质问题是无根本的问题,是无限的问题。不少大科学家后来都皈依了上帝,恐怕就是没有根本所凭的缘故。

没有根本的文化社会,科学等文化之术为主导,神为掌控,有根本的文化社会,以人为本,仁义为主导,和为掌控。

从文化上讲,将以人为本的有限,用物理法则的无限去求,逻辑上很有问题。

活生生的人是自然完整性的人,是多维联系的人,是天地自然之间,社会关系之中的人,上食天气,下食地气,在春夏秋冬的风霜雨雪中生长壮老已,在社会人事影响下病衰康复亡。作为整体,人以代代相传的形式存在着;作为个体,因生命之神的因应调节,生命之气的因应变化而存在着。

人在文化生存时代,有两种存在方式。一是天地间、社会中的自然存在,代代相传,生生不息,这是活生生的人的存在,是“我命在我”的存在,也就是文化之外的存在。另外一种存在则是在文化之中的存在。

文化中的存在,有两种情况。文化以人为本,人在文化中的存在,就是天人相应的存在,天人合一的存在,与天地自然,社会人事多维联系的存在,这是人在中国文化,在中医学中的存在。

人在中国文化、中医学中,始终处于主体地位,维生、护生、养生为文化原则,科学等文化之术的发展和运用,有生命之适的尺度,有生存关系之和的底线,医疗则把人当人看,把人当人医。

文化以物为本,人在文化中的存在,就是物质的存在,死人活人没有区别,可以分解之,不断地将内在的肉体组织外在化,运用实验室方法去分析,这样的认识,人最终就是碳元素的存在。

人在西方文化、形态医学的存在本质,是由科学等文化之术决定的,可以是体液存在,器官存在,组织存在,细胞存在,基因存在,也可以是物质的分子结构、化学变化的存在。尸体解剖可以是人的认识,小白鼠可以是人的认识,一块组织、一个细胞也都可以是人的认识。

在中国文化,在中医理论中,人是活生生的人,人原本怎么样,文化中的人就怎么样。文化主观认识的人,医疗的实际对象,是生命公平,人格公平的人。

生命公平、人格公平,不是功利化的公平,不是聪明才智、力量强弱为标准的公平,而是风月同天,生存需要的自然公平——空气、干净自然的食物和水源,人人都能够享用,不像今天的世界,一些人能够享用干净的空气、食物、水源,另一些只能在污泥浊水中挣扎。

生命公平、人格公平是仁义道德的平等,爱人、尊重人,智愚同等,强弱同等,自食其力的文化条件同等,每一个人都一样——自食其力。每一个人自食其力都能得到生活的保障。而不是像今天的世界,大多数人辛辛苦苦、汗流浃背,创造的财富,美国开动印钞机,华尔街金融大鳄,只需动动手指,就能轻轻松松地掠夺、收刮。

文化重功利,强势者、聪明人没有仁义道德,就没有公平,甚至不把弱势者、普通民众当人,当成为自己获取更多财富的奴隶。不要吹嘘什么管理出效益,什么在商言商,什么价值最大化,不同的人付出不同的劳动,是人类可持续发展的需要,是以人为本的精神在人的道德修养上的体现。我付出了劳动,不只是保障我命的生存,还有利于其他人的生存,这才是人文之道。

贪婪无度,这边强势者花天酒地,那边弱势者生存艰难;这边强势者在蓝天白云环境中生活,那边弱势者在枪林弹雨中无处安身。没有生命平等,没有人格平等,任何人权理论、民主自由都是骗人的。

西方文化是功利性的物质文化,倡导争斗,追求财富,有物质利益的文化内存,有不知足的贪婪精神,有野蛮残忍的霸道理性,影响全球的《人性论》不过是功利论,《人性的弱点》不过是谋求功利成就的指南。不弘扬善之欲,不克制恶之争,缺乏仁义道德的修养,不可能有人性。

西方文化环境里,权势是高贵的象征,财富是骄傲的本钱,胜王败寇、弱肉强食是基本法则。福布斯激发贪婪野性,诺贝尔激发成名的野心,奥斯卡引诱明星的梦想,人们在物道上争先恐后,胜者为王,何来人的生存公平,何来人的生命公平?

中国文化2千多年,塑造仁义道德、进化人类精神,由于西方文化的野性,式微了。没有中国文化的主导,世界没有文明的灯塔,人类没有前行的方向;没有中医学的临床,医疗缺乏人性,没有把人当人的医疗态度。

其实,文化要给人下个定义的话,很简单:具有人的形态的活着的生命体。这样的生命体称之为人,有呼吸、有饮食、有寐寤,有欲望、有思想、有情感,行走天地之间,来往社会之中,以个体形式活着,是“我命在我”的存在。

这样的定义,并不完全准确。地球动物不仅仅有形的区别,有生存需要的区别,还有本能之欲的区别,有理性能力的区别。理性,在动物世界,不仅仅是文化理性,还包括本能之欲的冲动引发主观需求,动物根据需求,所做出有目的性的行为,也可以称之为理性。如狮群猎杀的经验,采取的策略,都是理性的,年幼的狮子需要学习、积累,成年之后才能有成功的猎杀。

所有动物的本能之欲都差不多,有满足自我需要的恶之欲,有利他助人的善之欲。豺狼虎豹等动物的理性,完全被本能之欲所支配,恶便恶,善便善,纯粹自然,有猎杀之恶,也有善之爱。

人与动物的区别,是人的理性不完全被本能之欲支配,而是受人自身的观念支配的理性,即:由文化培养、熏陶出来的理性,是人生观、世界观和是非观、价值观所决定的理性。

唯物唯利、为我唯争的文化精神,理性由恶之欲所化,人好争、好斗,自私自利,人还不如动物。看看战火纷飞的叙利亚,看看2013年瑞士绿十字会发布的报告中的世界十大污染地区[1]中的人的生存环境、生命状况,难道还不能说明,没有仁义道德,在物道上奔跑的强势者,不比豺狼虎豹还坏吗?豺狼虎豹没有动摇地球生命的生存根基,这些强势之人动摇了,破坏了。

“天覆地载,莫贵于人”!贵在何处?贵在生命之应,贵在生存环境,贵在和谐的生存关系,不是物质利益,不是更奢华、更舒适的生活,不是形态结构。人之贵,贵在生存根基,贵在自然生存关系,文化明白了天人合一的道理,有了阴阳的文化原则,才能以人为贵。

也许有人会说,没有物质,没有器官组织、细胞分子能有人吗?人能够生存吗?不能生存。物质并非是科学发明创造出来的,在人出现之前,空气、食物、水等支持人生存的物质早就有了;在实验室、显微镜出来之前,人的形态结构就是这样了。

器官组织、细胞基因是物理法则对人的认识,解剖分析得到的主观结论,实际上文化主观对人的看法,并不能反映活生生的人的生命客观,不能反映人的自然生存关系和社会生存关系。没有人,没有生存关系的文化,文化理论至高无上,活人怎么样无所谓,理论逻辑、文化法则是人的认识的决定性因素。

在实验室里,人的认识服从实验规范,在显微镜下,人的认识服从统一标准,也就是文化理论怎样认识,获得什么样的认识结论,人就是怎样的人。所以人不是自然完整性、我命在我的生命体,而是细胞组织,基因分子。人被零碎化了。

人为本,从客观自然中获得的关于人的认识,有多维时空动态关联性的生存环境、生存状况,有我命在我的客观真实,包含了人之神、人之形、人的道德精神。

文化是认识人的工具;宇宙自然,生命客观,人的本能之欲,人的观念等是认识人的根据。人之本,不在形而在神。神,包含先天元神、本能欲神等自然生成的神,也包括后天文化熏陶形成的理性识神。理性识神,反映为人的人生观、世界观和是非观、价值观,其善其恶,是区别于动物的基本标志——善者为人,恶为禽兽。

物非命,文非人。科学等文化之术认识物质,产生功利,创造财富,由人文精神掌控的话,物质、功利、财富的终极意义在为人服务,终极价值在为人类“无有终时”提供保障。

就文化与人的关系讲,人是本,文化是标,文化为人服务,而不是由文化来规定人,由理论来定义人。人与文化的逻辑关系本末倒置,人由文化规定,有理论定义,没有生存关系的客观性,没有我命在我的真实性,科学等文化之术就会走上兽道,成为野性之争的武器,害人、杀人、毁人。

人们推崇西方文化,以为西方的法制是万应良方,将人的精神进化,仁义道德的修养,置于冰冷的法律之下。没有人道的文化,没有仁爱的道义,没有天人合一的阴阳法则,由人所定、由人执行的法,可能就是恶法,损人利己之法。

想当年,一个“执业医师法”就取缔了20万民间中医,许多卓有成效的中医疗法失传了,形成了形态医学独霸天下的局面。

人文精神需要天人合一的文化之道,中医振兴需要天人相应的文化环境。非典、新冠肺炎,中医疗效卓著。有人认为,卓著疗效救不了中医,强势的形态医学可以承认,也可以不承认,不承认,中医就没有理由振兴,甚至没有理由临床医疗。

某权威的西医网站,经常在实验室里找中医的问题,积极地给中医贴谣言、有毒的标签。有效的被形态理论歪曲为谣言,“随证治之”被分子化分析污蔑为有毒。

现实之中,有毒中药越来越多,有关中医的谣言越来越多,很多人患上了“中医恐惧症”。中药有毒就是温水煮青蛙,使人们拒绝中医、拒绝中药。中医药理论失去临床运用的文化条件,中医就灭亡了。

西方文化发明创造的“生化武器”如农药、化肥、抗生素等,遍布整个地球,空气、水源、土壤,严重污染,重金属、微塑料等毒物渗透到我们的粮食、水源、空气之中,要在中药中找出有毒的成分轻而易举。找到了,证据凿凿,中药之毒不能辩驳,再经过舆论媒体渲染,化为管理中医的依据。这是很巧妙、非常隐蔽地消灭中医的文化手段,中医不警惕,还沉溺于物道,把实验、物化奉为“现代化”,中医的灭绝就在眼前!

(0)

相关推荐

  • 人性•人文•文明之导论(二)2

    有个文化现象,有些在西方文化看来是科学的东西,中国文化将其称之为"奇技淫巧",没有得到发展,这可能就与西方式的科学为什么没有在中华大地诞生的问题有关.答案其实不复杂,科学在物,在文 ...

  • 人性•人文•文明之原始生存与文化生存

    人是一种不断进化的动物.进化以生存为基础,有两个基本阶段,一个是形态的进化,一个是精神的进化.形态进化自然自在,取决于天地自然环境,取决于生存条件.精神进化主观有为,依赖于以人为本的文化教育和熏陶,生 ...

  • 人性•人文•文明之力量之争与生存关系1

    自然生存关系和社会生存关系的生命之应是不同的,生存价值有区别.自然生存关系,是生命因应地球自然的气化关系,上应于天有呼吸出入.起居寐寤,下应于地有饮食.二便.自然生存关系的生存价值,虽然从根本上讲是自 ...

  • 人性•人文•文明之导论(五)1

    十二 钱穆说,"若谓中国文化重在人文,西方文化重在讲自然,则人文只在自然中产生,人文亦不能脱离自然而独立,人文仍是一自然.天地生下人,赤裸裸的,那叫自然.穿上了衣服,那是自然还是人文呢?又建 ...

  • 人性•人文•文明之文化的层次2

    制造工具--削尖木棍.打造石器等是思维理性的行为,当看成是文化的先导,有了较为丰富的物质保证之后,人们观察.思考的内容,不再满足于食物的获取,对生存.对自然.对智人关系等等都逐渐有了认识,发明创造出了 ...

  • 人性•人文•文明之文化精神的分类1

    人性·人文·文明之文化精神的分类1 春秋战国是中国文化百家争鸣的时代,当时社会战乱纷争,诸子百家各种知识,各显其能,争地盘.争霸权.夺财富,"争地以战,杀人盈野","争城 ...

  • 《三体》黑暗森林

    一.生存是文明的第一需要 二.文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变 生存是文明第一需要,这肯定是错不了的,如果我们不能生存在这世上,那一切都就无从谈起,更别说什么文明.我们得保证自己能活着, ...

  • 人性•人文•文明之人的悲哀1

    人性·人文·文明之人的悲哀1 人类最大的需要,根本的利益是什么?人类究竟该追求什么?文化精神究竟该唯物唯利还是以人为本?科学是为人的生存服务,还是贪婪无度,随意发展?是时候好好想想了. 以人为本,生生 ...

  • 人性•人文•文明之本性与理性2

    人性·人文·文明之本性与理性2 现实客观的根据,在生存关系之和,在社会安宁,在仁爱道德,凡是破坏和谐.危害社会安宁.损人利己的事情都是恶.黄赌毒是恶,剥削压榨是恶,坑蒙拐骗是恶,掠夺侵吞是恶,贪污腐败 ...

  • 人性•人文•文明之欲与精神进化7.1

    自然客观的生命,有本能之欲神,理性之识神,本能之欲根据生命需要而动,理性则顺从本能之欲而动,需要食物,便有食欲的冲动,理性就做出采集.猎杀的行为,以获得食物.食欲得到满足,恶之欲就收敛起来,善成为理性 ...