这样倒卖土方构成是职务侵占罪还是盗窃罪

案情

甲经营混凝土搅拌生意，为工地上打砂浆等，乙负责运输。乙运到后，在工地签收后还未卸车前，悄悄开出去卸一小部分卖掉，得款5000元。问乙是否构成犯罪，构成什么犯罪？

浅析

职务侵占和盗窃的区分是实务中最难的问题，又由于两罪追诉标准的截然不同，如职务侵占罪是6万追诉，盗窃一般是2000元，使得这两罪的区分非常重要，不然，要么是轻纵，要么是重处。

但是，持有不同分歧观点的人却很少讨论为什么职务侵占罪的追诉标准是6万呢？根据罪生于刑的理论，定什么样的罪与什么样的刑是密不可分的。

职务侵占罪的追诉标准为什么较高呢？这源于职务侵占罪是一个背信性质的罪名，职务侵占行为是违背信任的行为，是一种背叛。而背叛也是需要有前题的，即你要先被信任，然后才能谈得上背叛。在职务侵占案件里，所谈的“信任”，其实就是行为人与单位对财物的共同占有关系，即常说的经手、保管等等关系。

而占有，是一个什么样的概念呢？例如，晚上你把汽车停在马路边回家睡觉，众所周知，这辆汽车是有人占有的，连小偷也会这样想。但是，你若把一只钱包放在马路边后回家睡觉，没有人会认为这只钱包还有人在占有，而是失去了占有。因此，占有是一个观念上的东西。有时关于占有的判断，专家还不一定准确过普通人。

占有的判断，是很容易受到迷惑的，例如经理旁边的秘书拎着经理的皮包，这个皮包此时谁在占有，是经理，而非秘书。超市里的收银员，每天上下班其身体要都经过严格的检查，那么其收的钱款是谁在占有，是超市，而非收银员，后者只是辅助者。

职务侵占罪的标准为什么这么高呢？就是因为有信任因素存在，非难这个点要高一些，反过来说，太少了行为人也会认为不值得这么做。

回到本案，打好的混凝土经过工地签收后，已经属于工地在占有，乙再悄悄拉出去卖掉，是一种盗窃行为，由于案值已达盗窃罪的追诉标准，应该是涉嫌犯罪了。同时，也可以回头用背信罪精神检验一下，在这样的环节里，乙没有什么信任可言，本案只是一起普通的盗窃刑事案件。