莫让自己的头脑成为他人观点的跑马场

作者:今纶
有感于某事,今天说点关于逻辑和常识的闲话,因为感觉容易上当受骗的人,容易被煽动的人实在太多。
说说一个媒体机构的专业操作。他们写每一篇评论,所有的新闻事实都来自于国内正规媒体,所有数据来自于官方专业机构。因为被批评的对象有时候会表示异议,那么,他们首先要问:“我们在哪里造谣了?请指出来”,这是基本的专业素养的底线。
但是观点他们不轻易采用,因为它不是证据。除非这个观点经过证据论证,可能会看一看。
也就是说,谈论一个重要观点前,一定要有扎实的事实和数据做支撑。
这个事实可以是媒体采访的证据,可以是权威专业人士出示的证据和数据。除此之外,任何个人、机构的表态都是不可信的,因为立场不同。而且媒体的证据有时候都可能反转,虽然概率小,但也是存在的。更提醒我们不能轻信任何个人、机构在没有证据情况下的表态。
表态和出示证据是两码事。前者可以为了10万块或者某种利益胡说八道,后者则冰冷摆在那里,是什么就是什么。
至于国内个别自媒体天天煽动民族情绪,你也别理睬,它们用的证据百分百是漏洞百出的,要么不存在,要么网络传言,要么就是对别人的观点进行批驳,没有一个有扎实证据。
我再强调一下,任何人的表态和观点不是证据,除非有扎实的事实和数据支撑,才能参考一下。
简单说,在古代,一个县官说你杀了人,他说的就一定是对的?你要保住你的脑袋,你肯定问他要证据。
因此在某些人表达观点的时候,你也要看他的证据,无证据不要信,而且这种证据一定是公开的专业机构、媒体披露的,自媒体的不算,朋友圈不算,群发截图不算。
如果要验证消息真伪也不难,上网用关键词搜索,看消息来源是不是正规媒体,一定要注意这个前提。
比如,某美国饮品企业“咖啡创新产业园”项目签约仪式3月13日在江苏昆山举行,有重要领导致贺信,我不会轻易相信截图,上网一搜,果然,各大正规媒体就报道了,是真的。这就是5秒钟的事儿。
德国著名哲学家叔本华在其论文杂集里曾说过一句话:莫让自己的头脑成为别人思想的跑马场。
我改一下——“莫让自己的头脑成为谣言和他人观点的跑马场”,搜索一下,只需要5秒钟,就可以节省自己的肾上腺素,别激动。
(0)

相关推荐