安兔兔realme为跑分吵架，当下执着于跑分还有必要吗？

前几天，虽然315十分火热，但在手机圈安兔兔和realme的吵架还是引起了很大的关注的，因为两者的网上发声是在3月15号，也给事件带来了一些象征色彩。

首先，我们看到安兔兔上骁龙888的得分，一般都是70万分，高一点是72万，也就没法再高了。实际上对于大众来说，都是骁龙888手机，70万分和72万分真的会有区别吗？估计评价君和很多网友都会认为，其实没多少区别。

然后realme GT公布了其得分，达到了76万分，高出第二名许多，直接霸榜。安兔兔没有着急使用，而是买来市售产品自己试试，毕竟跑分是自己的招牌，给第一名没关系，但跑分怎么实现鹤立鸡群的，自己得做到心里有数。

然后，就有了安兔兔的说明，发现realme GT在跑分中有作弊行为，于是下架其成绩。当然，这只是安兔兔的说法，毕竟软件是他们自己开发的。

realme也在两小时后做了回复，自证清白，并表示不会在安兔兔上再做测试了。当然，这也是realme自己的说法，毕竟手机是他们自己的。

此事让很多网友，包括评价君看得一头雾水，倒不是因为是否作弊，而是想问问厂商们争这几万分差的到底图个什么。

虽然现在已经过了跑分可以左右手机评价的时代了，但可以发现，厂商们还是这么较真。我们不妨讨论下，看看这种行为到底符不符合当下的大潮流、大趋势。

首先，高通给大家的是一样的CPU，骁龙888，其中并没有骁龙888 Plus什么的，所以就算散热好，优化好，也一般不能得分多出8%这样的级别，要知道多个9%-10%高通就可以说推出个加强版了。所以估计高通也会觉得，这么跑分是何必呢。

其次，作为消费者，大家也不会因为realme GT成绩下架安兔兔，就对其不认可，毕竟用的是骁龙888啊，真实旗舰处理器的存在，并且其配置也很高。因此不看僧面看佛面，对于骁龙888手机的尊敬和喜爱，还是有的。

第三，就是现在时代已经变了，已经没有什么厂商提“不服跑个分”了，就连高通和联发科，还有苹果，都在自己的SOC介绍中不提分数对比，厂商为何又非要来这么一道手续呢？

现在流行的是跟自己比，而不是跟别人比，只要比自己上一代的处理器有大幅提升，那么没人会说你不好。

第四，就是安兔兔这个榜单还是有改进余地的。

评价君觉得，之所以大家对于得高分趋之若鹜，安兔兔这个榜单还是有问题的。安兔兔榜单的问题就在于，现在时代已经变了，还在强调同样CPU在不同型号手机的跑分差异，其实参考性蛮低的。

实际上，安兔兔有很多可优化的地方。比如说在高端领域，由于其测试时间短，并没有达到拷机的效果，而现在手机因为散热不好而降频的情况还是普遍的，那么测试无法体现手机耐久性的问题，该如何认为呢，是否有一些可以变更的项目呢？

其次，就是对于入门手机，其游戏兼容性如何，耐久性如何，跑分上有什么需要注意的，说明也不够。比如天玑1100，安兔兔跑分上了60万，那么它对游戏用户意味着什么，可否和骁龙865相提并论，安兔兔没有什么详细评价。

简言之，跑分过于简单粗暴了，虽然跑分成绩是一视同仁的，能说明一些问题，但折射出的并不是用户想要获得的全部信息，还是比较少，且比较晦涩的。

隐约感觉到，单单靠统一标准的测试，并不能完全反应手机性能的强弱，安兔兔确实应该学习下Dxomark等，给大家更为具有参考性的建议吧。要知道，只要是横向评分，质疑永远会有。因此对于不信你的人，没必要争取。但对于还是有些愿意参考你测试得分的用户，测试平台显然还应该给出更多的参考建议才好。