发现文明：连载40

地缘与拉丁美洲

拉丁美洲主要指美国以南的所有美洲国家，由于最初征服他们的是葡萄牙与西班牙人，居民的语言西班牙语占统治地位，但巴西为葡萄牙语，海地为法语，他们都隶属印欧语系中的拉丁语族，因此该地区被称为拉丁美洲国家。这个地区的统一性是殖民地国家。

人类发展指数(HDI)，是1990年联合国发展署开发的一套指导人类发展的统计体系，以“预期寿命、教育水平和生活质量”三项基础变量，按照一定的计算方法，得出的综合指标，剥离了意识形态干扰，客观地展现各个国家与地区的发展。非常明显，欧洲殖民国家一直位居榜首，这个状况恐怕已经整体固定了至少三百年。但是中间个别国家也有一些调整。这三百年里最大的调整恐怕就是拉丁美洲，或者整个美洲，他们从无到有，紧追欧洲，并且整体美洲在19世纪肯定已经跃居到今天的位置，只是当时没有这个指数系统。而其中的美国、加拿大、阿根廷等更是经过100多年就跃居第一阵营的发达国家之列。

美洲的文明发展状况反映了两个方面的问题：一，殖民确实有助于提高现代化文明、殖民就是文明传播。但是，并非所有地方的殖民地都可以有如此的结果，比如美洲土著、澳洲被基本消灭殆尽，非洲殖民后依然处于最落后地区。所以，认为殖民才是文明发展的不二法宝的思维也是错误的。事实上，有效的殖民现代化都是以土著被灭族为代价的，即白人种族主导的国家才更有可能进入发达国家——这不是人种论，是文明传播零成本效应。所以，假如看美洲殖民，是要现代化，还是要活命，看你站在谁的立场讲话。假如谁还相信所谓“智商”，那么等于你前面都没有看明白，因为你还没有明白“智商”体现的正是人类文明发展水平。表面看起来智商已经进入基因，其实这是没有明白“文明”确实是可以进入“基因”的，智商、肤色与文明一样，都是动态发展的。二，地缘有长期的决定性影响。各个不同国家在人类发展指数中的位序都非常集中，只有极个别是例外，这本身就是一种地缘效应的表现。

拉丁美洲在殖民后人种完全改变，主导人群为混血，占56%，并且主要是男性拉丁裔与印第安土著结合的结果。但是各个国家也不同，比如阿根廷几乎全是白人。但有些国家几乎全是黑人，如海地。巴西是美洲最大的黑人成分国家，有5000万，比美国还多。

拉丁美洲在今天联合国公布的人类发展指数中一般位于全球第二阵营，亚洲位于第三阵营，非洲位于最落后阵营，欧洲位于榜首。这实际上就是他们的地缘文明分值。是的，每个地区会有一个总的地缘分值，但决定一个国家与地区文明发展的因素非常多，所以并不能僵化地理解地缘的影响。除个别以外，一个国家的地缘分值与民主分值阵营位置是吻合的。而这个阵营假如还原到HDI分值，我们潜在地知道这是大致自希腊文明以来逐渐形成的一个趋势与结果，它的决定因素来自气候与地缘地理结果。而这个结果又基于百万年以来的莫氏线基础。这就是人类文明发展的宏观规律与因果关系，一切由环境决定先进与否，与个人的能动无关。

假如从微观角度分析拉丁美洲，北美确实优于南美的。文明发展的重要途径就是依靠传播，传播需要交通通讯的配合，这就是需要付出时间与经济成本，短期看不出来，长时间积累巨大，效果就出来了。美国和加拿大直接面对西欧国家，而西北欧又是受工业革命影响的世界上最先进国家，所以，只要是发达国家这个传播源极其重要。美国和加拿大都曾经是英联邦国家，美国的国旗就是英国殖民时期的国旗改制的。他们到最后甚至会相互影响，北美成为发达国家之后又反哺欧洲国家，所以形成良性循环。

由于拉丁美洲整体是由葡萄牙和西班牙控制的，而这个两个老牌帝国早已被英国打败，在19世纪不仅没有进步，反而持续进入衰败，到20世纪甚至成为法西斯独裁国家。所以就传播源方面不仅交通成本高，而且对接不是最发达国家的先进文明，所以与北美相比是雪上加霜。另外，世界的中心与重心都在北半球，所有位于北半球的地缘值都要另外加分。

拉丁语的欧洲国家有多衰，拉丁国家就应该有多衰。北美学英国，南美主要学两牙。这就是文明传播效应，跟谁学就象谁，这肯定没错。 日本这种富于学习型的国家早已经认识到这个问题，所以很早就提出了“脱亚入欧”思想：谁先进跟谁走。但是语言文字是个很大的问题，后来日本和韩国逐渐脱离原始汉语接纳字母体系，都有类似思维，包括后来的越南。语言文字会成为一道无形的屏障。语言文字不仅是文明传播的工具，而且他们本身的内部学习使用效率也很重要。字母文字以一当十，扫盲非常快，汉字常用一万多字，需要非常好的记忆力与长期的培训，这是要付出教育的成本代价的。中国作为一个历史悠久的国家，到20世纪初90%以上都是文盲，至于现代化就更为困难。在五四激进思潮影响下，中国也有知识分子提出罗马化的问题，但在建国后到苏联征求斯大林意见时被斯大林阻止，说这会隔断中国的传统。但中国依然施行了简化字以降低学习成本，也算是一种权益之计，所以1949年之后的识字扫盲进展神速，如今80%左右的中国人都识字，这是中国历史上从未有过的现象。假如说世界的文明大潮在今天已爬上太平洋的西岸的话，那么中国的汉语与先进字母国家之间的这道无形屏障，会是中国在与其他国家的竞争中始终处于下风，要付出格外的成本。即便是已经解决了计算机的快速输入问题，但汉语作为一种古老的文字形态是走不远的。

拉丁美洲的阿根廷曾经进入过发达国家的行列。首先他们的最初红利得益于人口与自然资源的双满足。90%以上的阿根廷人是印欧人，没有很多土著与黑奴。1900年假如有人考虑要移民的话首先考虑会是阿根廷，而不是美国，阿根廷当时是世界第七强国。所以，一个世纪足以改变一个国家的面貌，不要以为今天的世界是永恒不变的。1929年之后，阿根廷局势日渐走坏，按照那些旧政治学肯定又是什么独裁专制使的坏，实际上阿根廷不过是另外一个从经济顶峰下来养不起民主制就回到专制的典型罢了。当然，民主也不是仅只有钱就可以，也要看其周边环境。假如周边环境紧张恶劣，就不可能完全民主，这方面可以考察以色列，还有古代的雅典民主。但现代滑稽的政治学却以果为因，完全搞反了，以为民主可以发展经济。所以，没有宏观文明学的世界是何其黑白颠倒的荒谬世界！

阿根廷今天已经跌落到人类发展指数的47名（2018）。其衰落因素有很多，我可以看到的几个因素。一个可能是美国开辟巴拿马运河之后改变了美洲的地缘格局，牵一发动千钧。以往的合恩角曾经是阿根廷的利益来源之一，那里是南美洲两岸船只的必经之地，阿根廷可以坐地收钱，成为南美的新加坡。但是巴拿马在1916年开通之后，利润都被美国控制的巴拿马运河拿走了。另外，二战之后，越来越多的难民涌进美国和加南大，使美国的教育科技得到大发展，愈加强盛的美国以虹吸效应吸引了后续更多的资源，所以其竞争对手愈加衰微，一山不能容二虎的文明效应在美洲当地的潜在受害者就是阿根廷。还有一个原因可能与20世纪开始的汽车工业有关，本来阿根廷也是石油大国，但是当中东更大的油田被探明开采之后，天涯海角的石油就失去了优势。

今天拉美家里人类发展指数最高的国家是智力，排名44，然后是阿根廷，之后是排名54的巴哈马群岛、乌拉圭（55）、巴巴多斯（58）、哥斯达黎加（63）、巴拿马（66）、特立尼达和多巴哥（69）、古巴（73）、墨西哥（74）、格林纳达（75）、委内瑞拉（79）、巴西（79）。拉丁美洲的末尾就是亚洲国家阵营的开端。

美洲是一个高度依赖长途交通的地区。他们的地缘效应还与20世纪开发的飞机有很大关系。从欧洲飞抵北美是20世纪初期开辟的航道，但需要十几个小时。但是从欧洲飞抵阿根廷即便在今天都是非常漫长的航路。阿根廷的地缘可以用一个词汇来表述：孤悬。它非常孤立，与智利这个国家共同位于大西洋与太平的最南端交汇处，四外无人，他们的资源外输必须首先要核算运输成本。阿根廷距离东亚犹如天涯一般，但距离它相对较近的国家比如澳大利亚、新西兰资源接近，但他们人口稀少，构不成一个广大的市场。另外一个接近的南部非洲国家，也没有能力承接其市场。多种效应之下，阿根廷只能在农业时代相对地辉煌一时，到现代社会由于没有及时发展科技就逐渐没落了。

阿根廷如此孤悬的天涯海角毫不意外成为德国纳粹的集中逃亡地，很可能因此收到一些西方国家排挤，尤其是西方或美国的金融系统几乎都掌握在犹太人手中，这种经济孤立或许也是其中原因之一。

而从宏观的角度看，为何美国成为美洲最强大的国家，依然隐藏着地缘地理的秘密。就农业时代最适宜的土地美洲主要是巴西、阿根廷与美国等几个大国。但是从地缘角度，最占优势的依然是美国，因为从欧洲，尤其是从北欧到美洲最近的最方便传播文明的地区只有美国，而非南美，更非智利与玻利维亚这样的西岸国家。南美是两倍到英国的距离。假如英国在非洲，起飞的就将是南美而非美国了。所以，很多人分析美国的发展之路时有各种主观看法，甚至认为全部是清教的功劳，答案都是错误的。是地缘地理促成了美国这样一个“天堂”。当然，我们也不要忘记气候在这个时期的美意。看一下地图，整个美洲最适合农业定居的国家就是今日美国。美国的南北主要分界线都沿着北纬30°-45°之间的温带分布，我怀疑当初美国早期殖民拓展时是有明确地理计划的，超出这个区域的就美国不费劲了。假如真是如此的话，可能“科学殖民”是美国成功的首要法宝。

另外，很多人认为宗教是一个国家的根本，甚至是欧洲崛起的根本。整个拉丁美洲确是天主教的所在地，美国则属于新教。但世界上最落后阵营的非洲也有许多新教国家，比如英国和美国的殖民地如塞拉利昂、利比里亚、加纳、肯尼亚、赞比亚、博茨瓦纳、南非等就属于新教国家。艾塞俄比亚也是个千年不断的基督教国家，更能说明基督教本身并不能直接导向现代化。非洲的法、西、葡属殖民地比如喀麦隆、多哥、加蓬、赤道几内亚、刚果、佛得角等国则偏于天主教，看不出与新教非洲国家有何大的差异。北非多穆斯林国家。总体看，宗教不能决定一个国家的状况，所起作用与政治制度一样，非常表面。其实是地缘地理与文明状况可以决定当地的宗教状况与社会制度，而非相反，人们的许多相关认知一直是错误的。这方面，亚洲最早进入发达行列的日本最能说明问题，他们就与西方宗教没有任何关系。作为落后国家的邯郸学步，需要慎行。所谓民主制与发达之间的关系，结果与宗教的传言一样，最后的非洲与许多其他地区的落后国家都是民主制国家。无论是民主制还是宗教与发达国家排序的吻合度都没有地缘地理高，所以，可以肯定地缘在人类文明发展过程中起着决定性作用。换句话说，直到今天为止，人类文明进程整体受环境制约，“人算不如天算”并非是一句空言。

整体美洲文明发展给我们的一个启示是，没有土著传统，或不热衷于传统的开放开明国家，会迅速成功发展现代化。过于沉浸于自我历史过分执着于自我传统的国家都是现代化的障碍。顺其自然就好。美国、日本都是这方面的典型，拉丁美洲排名世界第二个阵营为此做出了解释，但第一阵营的欧洲则说明了长期的文明积累与特殊的大航海机遇的意义。人类发展指数是动态的，全球地缘指数也是随时变动的。能动地利用这些指数做出调整的国家，才会是最终的赢家。中国今天正处于最好的地利时期，其地缘优越值可能逐渐超越美国及其他美洲国家，但中国的地理值在农业领域里会一直低于美国。