什么是“织体”？

一块布就是“织体”，它是用一些丝线纺织出来的。这类“丝线”不是独立的，而是相互编织，这块布匹才得以成型。
以后后结构主义语言学借用了这个“织体”概念，用以表达“文本”是这样相互指涉而构成的。
一篇文章，一段话就是一块“织体”，一个语词，是依靠其它语词解释或说明的。比如：
“我正在饭桌上喝啤酒吃炸鱼…”
首先，我们看到“我”是被后面这段表述显示出来的。首先是时间性定位：“正在”就是当下，现在的时间；接下来就是“我”所处的“空间方位”，“饭桌上”；再接着就是行为方式：喝酒吃炸鱼。这段话是由主体“我”、时间“正在”，位置“饭桌上”、行为“吃喝”完成的一个表述，其中每一个要素相互指涉、规定，如果缺少其中一个意义就改变了。
如果不是一个完整的句子，只是挑选其中一个词汇，孤零零的，可能就没有意义，或者就很难理解。比如只是说“我”，这个说“我”或“我说”，就脱离了具体时空背景，变得难以理解了…
这个“我说”，可能是几千年之前的秦始皇在说；也可能是诸葛亮在说；也可能是电视剧里的康熙在说；也可能是我昨天在购物，听到一个不认识的顾客在说…
那么，这个“我”怎样被“充实”起来，它是依靠时间，地点，行为等句段中依次出现的其它语词被临时性的构造出这么一个“行为主体”。
所以，前面这个“我”是个还没有被证实的“空位”，是假设的一个“人称代词”，一旦说“我”做什么的时候，前面这个“我”就消失了，变成后面那个“正在饭桌上喝啤酒吃炸鱼”的人…。
我列出这段话的意思主要是为了证明语言的最小单位是什么？不是一个词，一个字，一个语素，而是这些字符相互指涉、规定、不能分离的“踪迹”。这些“踪迹”就是语符最小单位、并且不能“还原”的差异，因为相互依赖，紧紧缠绕一起，再不能拆分了，也就是无法还原了。这就像一块由丝线纺织成的布匹，一旦将丝线拆开，就不是原来这块布了。
以上，就是后结构主义语言学中“踪迹”的意思，当然，并非很准确。这是当代语言分析哲学革命，那些恒定的“在场形而上学”被颠覆了…