《魏毌邱俭丸都山纪功石刻跋》
“魏毌邱俭丸都山纪功残石，光绪丙午，署奉天辑安县事吴大令光国于县西北九十里之板石岭开道得之。石藏吴君所。石存左方一角五十字，隶书，其文曰：正始三年，高句骊反（下阙），督七牙门讨句骊五（下阙），复遗寇。六年五月旋（下阙），讨寇将军魏乌丸单于（下阙）、威寇将军都亭侯（下阙）、行裨将军领玄（下阙）、裨将军（下阙），云云。案《魏志·毌邱俭传》：正始中，俭以高句马骊数侵叛，督诸军步骑万人出玄菟，从诸道讨之。句骊王宫将步骑二万人，进军沸流水上。大战梁口（原注梁音渴），宫连破走，遂束马悬车以登丸都，屠句骊所都，斩获首虏以千数。宫将妻子逃窜，俭引兵还。六年，复征之，宫遂奔买沟。俭遣玄菟太守王颀追之，过沃沮千有余里，至肃慎氏南界。刻石纪功，刊丸都之山，铭不耐之城。又《北史·高丽传》：正始三年，高丽位宫寇辽西安平（当作辽东西安平。西安平，县名，属辽东郡）。
五年，幽州剌史毌*邱俭将万人出玄菟，讨位宫。大战于沸流，败走。俭追至岘，悬车束马，屠其所都。位宫单将妻息远窜。六年，俭复讨之，位宫轻将诸加奔沃沮。俭使将军王颀追之，绝沃沮千余里，到肃慎南。
刻石纪功，又刊丸都山，铭不耐城，还。此二书所纪，互有详略。《北史》所纪岁月较详，当本之鱼豢《魏略》。据此二书，则毌*邱俭刻石凡三处：一肃慎南界，二不耐城，三丸都山也。肃慎南界在今朝=鲜、吉林之境，不耐城在今朝+鲜东海岸，丸都山无可考。曩见吴大令跋此刻，谓此刻出土之板石岭，高六百余丈，车马不通，疑即古之丸都山。案《魏志》、《北史》皆言俭征句骊，兵出玄菟。魏玄菟郡治（治高句骊县）
在今铁岭左右。自是而东南，有小辽水（今浑河），盖即《魏志》之沸流水；又东南则有大梁水（今太子河），即《魏志》之梁口；又东则至今辑安县境，吴氏以辑安西北之板石岭为丸都，以此刻为丸都之铭，其说近是。而《北史》以俭悬车处为郝岘者，盖丸都为辑安以东诸山之大名，而郝岘则其支岭也。《魏志·高句骊传》，谓高句骊都于丸都之下，盖谓山之东麓，俭传及《北史·高句丽传》所纪甚明。而丸都之山，句骊之都，胥待此刻始得知之，可谓人间瑰宝矣。
毌邱俭征句骊岁月，传闻异辞。《魏书·少帝纪》：正始七年春二月，幽州剌史毌邱俭讨高句骊。夏五月，讨貊，皆破之。《高句骊传》则云：正始三年，宫寇西安平，其五年，为幽州刺史毌邱俭所破。《俭传》则于俭初讨句骊，但浑言正始中，而于复讨则云六年。《北史》则以初讨在五年，复讨在六年。今据此残刻，则第一行云：正始三年，高句骊反，以下当阙毌邱俭衔名；第二行督七牙门讨句骊六，六下所阙当是“年”字；第三行复遗寇，六年五月旋，复上所阙当是“无”字（此字在行末），“旋”下所阙当是“师”字。据此，则俭伐句骊，实以四年会师，五年出兵，六年旋师，而无复遗寇之文系于五年。则《魏志·高句骊传》所纪独得其实；《少帝纪》系之正始七年二月，《俭传》及《北史》以为六年复伐，皆失之。残石第四行以下，皆诸将题名，首讨寇将军魏乌丸单于者，即右北平乌丸单于寇娄敦。《毌邱俭传》：青龙中，俭为幽州刺史，右北平乌丸单于寇娄敦降。讨寇将军者，其所受魏官，后汉以来，常与外夷以中国位号。《后汉书·西域传》：光武帝建武中，赐莎车王贤以汉大将军印绶。顺帝永建二年，拜疏勒王臣磐为汉大都尉。《魏略·西戎传》，魏赐车师后部王壹多杂守魏侍中，号大都尉，受魏王印。又晋时鄯善、焉耆、龟兹、疏勒、于阗诸王，皆称晋守侍中大都尉（《流沙坠简补遗》），是也。汉时匈奴单于印无“汉”字，诸王以下乃有汉字，此乌丸单于上冠以“魏”字者，寇娄敦降虏，又弱小，非匈奴比也。其名在诸将首者，毌邱俭之东征，盖即以寇娄自副也。俭名不列诸将首者，以俭为主将，其名当已见前，毌庸再出也。弟〔第〕六行威寇将军都亭侯，不知何人；第六行行裨将军领玄，玄下所阙，当是“菟太守”三字。行裨将军领玄菟太守，乃王颀结衔。《魏志》称玄菟太守王颀，《北史》称将军王颀，其证也。据《魏志·传》，乐浪太守刘茂、带方太守弓遵，亦与是役，第〔第〕七行以下，或有其衔名，然残缺不可考矣。”
有关专家就这篇的《魏毌邱俭丸都山纪功石刻跋》,做了如下定论：王国维的《魏毌邱俭丸都山纪功石刻跋》一文，对魏毌丘俭纪功碑文作了精深考证,为东北边疆民族史研究提供了可资借鉴的重要文本。从肃慎、沃沮、勿吉族形成发展的过程,魏毌丘俭纪功碑文中的＂肃慎南界＂在魏晋时期与＂北沃沮南界＂相符;彼时之玄菟郡治已迁至今辽宁省抚顺劳动公园古城;＂小辽水＂为今＂浑河＂,但＂魏志之沸流水＂当在今富尔江。从《十六国春秋》卷二三《前燕录一·慕容廆》中所记慕容廆祖父木延事迹来看,在魏毌丘俭纪功碑文＂威寇将军都亭侯＂之后所缺的将领之名当为＂木延＂。由此可见此篇及此碑是考据曾在东北辉煌煊赫一时的高句丽，海东文明，契丹，女真史料的坐标型文献资料。