二马由之:茅台也是周期股!
文章提到了3个模型,模型A、B、C。 在阐述这三个模型时,对于模型B和模型C,我是分别对应了两个企业。在写这篇文章的时候,我就在想茅台的位置在哪里。文章发布后,有球友问及茅台的位置。二马是这么回答的:目前在模型A(一个高ROE,持续高速增长的模型),但是如果遇到了困难(这里只是提到了困难,但是并没有阐述具体的困难是什么,后面二马会展开。),可能会增速下滑,变成了模型C(利润增速下滑,估值下降,ROE下降)。这个时候,就会出现戴维斯双杀。
茅台会出现模型C吗?一定会出现,只是时间长短问题。没有永恒高速增长的企业,树长不到天上去。从这个角度看,茅台也是周期股。当我们认可茅台也是周期股的时候,就会采取一些防御性的动作。这些动作可能会在关键时候救命。
5月29号,茅台股东大会,保芳董事长也提及要平滑茅台的周期性。怎么平滑呢?多建一些储存酒的仓库,在销售不畅的时候不减产,把酒储存起来。对于茅台酒,存在越久品质越高,当市场情况好的时候,拿出来卖,这个时候供不应求,还可以卖高价。高端白酒,特别是茅台酒可能是为数不多的,存货不贬值,还增值的行业及公司了。
上面提到,茅台一定会出现业绩放缓,估值下降的周期。也就是说茅台会遇到困难。现在二马讲一下茅台可能会遇到什么困难。
1、外部困难:经济不景气,大家对于高端酒的消费能力下滑 。
2、内部困难:
A、品控出现问题;
B、过度扩产,提价。
这里针对可能的过度扩产及提价问题,二马重点说一下。可能很多人说,茅台这样的公司,不需要能力非常强的管理层就可以管好。但是茅台的真实情况并不是这样的,茅台的几代管理层能力都非常强。90年代的时候,五粮液比茅台卖的贵,茅台也就是2000年以后,才超过五粮液成为白酒之王的。我们能说茅台的管理层普通?我们再看茅台在扩产及提价上的动作,都是国手级的大手笔。
为什么茅台现在1499都一瓶难求,茅台的股东在参加股东大会时可以平价买一箱茅台都成了福利。这里面是茅台几代管理的心血和智慧铸就的。茅台的扩产非常温和,提价速度也是低于国民收入增长幅度的。把时间拉长看,就是越来越多的人消费的起茅台了,造成了茅台供给不足的局面。这算不算饥饿营销的大师。
有比较才有差距。东阿阿胶的管理层涸泽而渔,疯狂提价。短期内,东阿阿胶的利润暴增,股价飞涨。但是繁华之后便是寂落,在早期参与的人获得巨大的短期利润后,后面持续接盘的股东在为管理层的短视买单。
通过这些比较,我们就会发现茅台的管理层是大国手,一步步把茅台品牌经营的固若金汤。也导致了本来 也是周期股的茅台的周期被弱化了。茅台一直稳步增长,股东分享茅台稳健增长的红利。雪球上的很多大V,如果你抛开他持有的茅台,其实也就一般。但是人家能够拿住茅台就算牛逼。
很多人问二马什么时候会卖茅台?二马的回答是不卖。其实内心里,二马是这么考虑的,万一很久以后茅台的管理层也像东阿阿胶的管理层一样短视的时候,可能是二马考虑卖出的时候。当然二马选择不卖茅台还有另外 一个理由,就是市场对于茅台的持续高速增长是有担忧的,一直没有给茅台一个足够高的估值,导致茅台的股价存在了一定的安全边际,二马不太担心茅台业绩增速下滑后的戴维斯双杀。