盘龙城能进入三环吗?希望或许不大,但仍然值得努力!

01

武汉郊区人民的三环梦

别的城市建设环线或许只是为了解决交通问题,但武汉的三环却兼有区分城市和乡村的重任,三环以内都是中心城区,三环以外,除非你是国家级开发区,否则建设得再好也只能算新城区(小编似乎有点酸溜溜,呵呵)。
这或许就是为什么很多黄陂人特别关注新三环北扩的原因吧,此次很可能是最后一次成为三环内居民的机会了,盘龙城和东西湖人民当然不愿意让眼见的幸运再次溜走。
这种心情完全可以理解,在武汉市彻底消除城乡差距之前,在三环内有套房子仍然是众多郊区人民的最大追求,谁都希望自己能住在一个配套齐全,就业机会更多的地方,人同此心。

02

黄陂区的北三环外扩建议

网上流传一份黄陂人大代表的建议三环线北扩的建议案(提案人当时任黄陂交通部门领导),其建议的线路有两条,具体是:
1、沿府河北岸布置,起于硚孝公路,沿塔西路向东越过府河后,继续沿府河北岸向东,与天兴洲大桥北引桥对接
2、起于硚孝公路,沿塔西路向东越过府河后,沿现状的航城大道、巨龙大道铺设,与天兴洲大桥北引桥对接。
两条线路在卫星地图上的大致线路图如下:
如果开放两种方案供大家选择的话,我想绝大部分人会选择方案2,这个方案下,盘龙城航城大道、巨龙大道以及汉口北大道以南区域将进入武汉三环以内,由于修建新三环无需黄陂掏钱,黄陂人当然支持三环无限外扩了(用小编一位朋友的话说,你新三环把横店都包进去我们也欢迎)。
建议案上,黄陂最终推荐的是方案1,官方的说法是此线路不影响用路格局,可利用天河河道形成主城边界和生态保护环,而走巨龙大道的话,会严重分割空港新城、盘龙城和汉口北的发展,这个应该可以理解吧,假如真的走巨龙大道的话,行政区域如何划分就是个大问题。
举个例子,如果新三环走航城大道的话,会展中心属于三环外,而丰荷山,新教湖却属于三环内,走巨龙大道的话,天汇龙城属于三环外,恒大名都却属于三环内,请问黄陂以后该如何管理呢?三环外的郊区待遇,三环内的主城区待遇吗(一个街道,如果两种待遇的话,矛盾会无穷的)?或者虽然被圈进了三环内,但只要还属于黄陂,就都只能享受郊区待遇?
大家之所以想去三环内,无非是想得到主城区待遇,如果不能享受主城区待遇,去三环内还有啥意义呢,对吧。解决方法似乎只有一个,被圈进三环的地方给汉口托管(如同江夏的流芳给了光谷托管一样),但这个可能性基本没有(不是黄陂不放,而是国家不批)
所以,虽然新三环走巨龙大道看起来很爽,但从管理角度出发,实现的可能性应该不大,除非武汉市大规模调整行政区划。
另外一个难点是走巨龙大道的话,会严重影响两侧居民的生活,巨龙大道红线不是很宽,如果一定要修,勉强可以在上面建一条双向6车道的高架起来,但问题是建成以后,高架路距离两边的居民楼就未免太近了,临街的住户将每天面对串流不惜的车流经过。
各位如果正好住在巨龙大道北侧,你应该不会欢迎新三环从巨龙大道经过,首先,新三环并没有把你纳入进去,其次,你还要承受高架公路建成后一天24小时从不间隙的车流噪音。
从这两个角度考虑,方案2,新三环走巨龙大道和汉口北大道的可能性应该是很小的。

03

综述

小编个人觉得吧,新三环无论选择方案1和方案2,对黄陂都是胜利,有百利而无一弊,当然值得咱们争取。
如果武汉市最终真的决定新三环北扩的话,方案1是最起码的选择,方案2可以争取,但大家需要抱着一个随缘的态度,有当然好,没有也没啥惋惜的。
  • 大家之所以希望新三环走巨龙大道,把盘龙城南部纳入武汉三环之内,是希望能享受到主城区的待遇。
  • 但如果真的给予盘龙城南部主城区待遇的话,盘龙城巨龙大道以北的居民会怎么想?横店居民会怎么想?前川人民如何看待呢,“一区两制”吗?
  • 如果不能给予盘龙城南部主城区待遇的话,那纳不纳入三环内有何区别呢?得不到主城区待遇不说,还要每天吃三环线车辆的灰,何苦来哉!
  • 除非把盘龙城巨龙大道以南的部分给汉口托管,或者和东西湖的金银湖合并,成为汉口的又一个区(东西湖的金银湖也有希望划入三环以内),那么新三环走巨龙大道才有意义。
方案1走后湖北岸的方案其实也不错,第一保证了黄陂行政区域的完整,第二不占用盘龙城的建设用地,不影响盘龙城的居民生活,第三,新三环修建时,岱黄高速、盘龙大道、岱山大道、解放大道延长线估计都会和新三环修建互通立交,盘龙城人民以后进出市内将变得非常方便快捷(再也无需通过东西湖扬子江处的那个著名堵点了)。
府河北岸
各位有想出新三环走巨龙大道的话,南北两地的管理体制该如何调整的方法吗?欢迎留言讨论!
(0)

相关推荐