复旦大学发现新证据，否认中国人是独立起源，人类果然起源非洲？

关于人类起源，目前国际学术界主要有两种学说，一是非洲起源说，二是多地区起源说。非洲起源说的观点是，全世界的人类共同祖先都是来自于5万年前的非洲。1974年发现于非洲东北部的少女“露西”，是第一个被发现最早能够直立行走的人类，她因此也被称为人类的祖母，露西的出现为非洲起源说提供了有力支撑。后来，世界各国科学家研究分析，证明亚洲、欧洲、美洲的土著人皆源于非洲。

当前，非洲起源说仍占主流，但随着越来越多考古证据的出土，越来越多的学者开始相信多地区起源说，比如近些年在中国华南地区探索的很多古洞穴之中，就发现了新的化石证据，于是中国人种独立起源说开始逐渐得到人们的认可。

中国学者坚持“多源说”是有考古依据的。迄今为止，我国发掘出土的古人类化石之中，在自200万年前到1万年前的时间线上基本没有中断过：二百万年前的巫山人、一百七十多万年前的元谋人、一百一十五万年前的蓝田人、五十万年前的北京人、三十五万年前的南京人、二十万年至十万年前的辽宁人、四万至一万年前的山顶洞人。

可是，在十万年前至四万年前这一段时期，中国古人类化石出现了空档期，而非洲起源说讲，非洲古人类是大约在5万年前开始流向世界各大洲的，所以很多学者认为正是在这一段空档期，中国原始土著人自然灭绝，或者是随着非洲人涌入亚洲，导致原始土著居民遭到驱赶直至灭绝。

那么，只要我们在中国大地找到早于5万年前的古人类化石，最好是6万年前至9万年前最为保险，就可以证明中国人是发展连续的独立起源，而与“非洲人”无关。于是，在华南地区发现的这些洞穴就成了独立的突破口。

经过地质测定，华南洞穴的历史可以追溯到七万至十几万年前，并且在洞穴中都或多或少发现了人类遗骸的存在！这是一个振奋人心的消息，洞穴的历史已经达到要求了，如果再发现这些人类遗骸同样具备七万至十几万年的历史跨度，那么独立起源基本就可成型了。

学者以其中最有考古价值的五个洞穴为研究对象，它们分别是杨家坡洞、陆那洞、福岩洞、黄龙洞、三游洞。他们从五大洞穴里挖掘出土了8颗比较完整的人类牙齿，做了相应的DNA断代分析。

复旦大学教授李辉、南京大学教授孙雪峰，联合澳大利亚教授达伦·克诺一起进行了这项研究，并将结果发表在了国际知名学术期刊PNAS上。研究结果令人十分意外，经过DNA对比分析发现，这些牙齿的原始持有者距今仅有五千至六千年的历史，这与我们所希望看到的年限相差甚远。

那么，为什么洞穴有十几万年的历史，而居住于其中的人类才几千年呢？李辉教授解释道，这是由于特殊的地质变化使然，即洞穴会随着水土流失而形成一些孔洞，那些历史短暂的人类化石便被夹杂在冰川水或者矿物质中，通过孔洞进入洞穴，从而形成了“年轻”的化石与古老的洞穴共栖一所的奇特现象。

据此，李辉教授说：“阻碍非洲起源说的‘最后一颗钉子’被拔掉了。”既然没有证据能够推翻被公认的非洲起源说，那么即便独立起源说拥有一定的可能性，那也是无功而返。那么，5万年前从非洲迁徙过来的人，与几十几百万年前的中国原始人又是什么关系呢？

按现有考古证据来看，巫山人、元谋人、蓝田人、北京人等都不是我们的祖先，这些只是古人类范畴，是曾经生活在中国大地的远古居民，属于“直立人种”；而现代中国人的起源应该是5万年前的非洲人，属于“智人种”，他们才是与我们具有血缘关系的祖先。山顶洞人则属于晚期智人，所以他们也是我们的祖先。

当然，这只是目前最可信的推测而已，或许随着考古工作的继续深入，有能够证明独立起源的证据出现也说不定。你认为中国人属于独立起源，还是起源于非洲呢？