“公式相声”是相声吗？

《相声有新人》节目一晃已经过去三年了，但是“公式相声”的烙印，并没有随着时间的推移被遗忘，总是时不时地跳出来，撩拨一下相声界的神经，刷一波存在感。

最近，李宏烨夫妻又去农村推广“公式相声”了，给一帮老年人做起了相声科普，不知道大爷大妈们听得懂他的理论吗？毕竟是博士写的书，不是微积分就是有限元，艰涩得很。

不过，李博士的行动还是值得赞许的，农村包围城市是真理，被实践证明过，不失为推广自身品牌的新鲜途径，值得鼓励。

随着《吐槽大会》的热播，我最近看了不少脱口秀节目，再回想起李博士的“公式相声”，发现二者之间有惊人的相似之处。

脱口秀和“公式相声”都擅长创作，包袱大都建立在文化基础之上，讲究知识性和趣味性的结合，对于有一定文化基础的人来说，确实值得一听，所以他们能够在小范围内流行开。

同时，脱口秀和“公式相声”的劣势也雷同，缺乏语言技巧的运用，表演能力撑不起内容，导致节目显得干燥，不圆润，不丰满。

所以，我更倾向于“公式相声”约等于脱口秀，建议他们改个名字，叫“公式脱口秀”，说不定和李诞们能找到共同语言，在下一季《吐槽大会》上大放异彩。

“公式相声”和脱口秀一样，源于传统相声

李博士虽然是一个相声外行，但是咱得承认，他真的研究过传统相声，其“公式相声”并非突发奇想，其创作逻辑的本源就是传统相声，只不过是新瓶装旧酒，用一堆艰涩的高科技语言重新包装了一下而已。

传统相声构建包袱和笑料的技巧很多，大致有二十多种，这在很多相声前辈编写的相声书籍上都有记载；我曾拜读过马季相声的《相声艺术漫谈》和许秀林的《相声那些事》，其中都有系统的论述。

我也看了李博士的《相声的有限元》，其论述的相声创作和表演的数值模拟理论，本质上和传统相声的那一套理论是相通的。

汉语言文化博大精深，但是逗人发笑的技巧已经被相声前辈总结得非常到位了，迄今为止用的都是老方法。段子也好，笑话也罢，以及小品、脱口秀、戏剧电影等等，所有喜剧形式中引人发笑的技巧，都在传统相声技巧的范畴之内。

无论李博士承认与否，他的那一套“公式相声”内核就是传统相声，只有抛弃自大狂傲的态度，拿出低调谦逊的姿态，才能够真正得到相声界的认可，成为相声界的一员。

当然，也可以反其道而行之，彻底抛弃相声的外衣，投向脱口秀的怀抱，二者更容易融为一体，毕竟本质是一样的。

脱口秀业界比起“公式相声”来要谦逊得多，人家一直在虚心学习相声的创作技巧，且从不讳言自身的短处。阎鹤祥在《吐槽大会》上的优异表现，充分说明了相声演员随时可以玩脱口秀，而脱口秀演员根本入不了相声的门。

“公式相声”和“脱口秀”的长处是创作和文化内涵，这正是相声的短处；“公式相声”和“脱口秀”的短处是语言技巧的缺乏和表演能力的不足，这正是相声的长处。如果这三者能够取长补短，融合发展，将是国内喜剧江湖的一大幸事。

阎鹤祥差一点成为笑果“赘婿”，庞博则自荐成为德云社交换生，两个团体的良好互动已经有了良好的开端；期待着某一天，在《吐槽大会》的舞台上，相声和脱口秀也像足球和篮球一样来一段PK，如何？