愿将腰下剑，直为斩楼兰

【材料】《资治通鉴》汉纪 孝昭皇帝 元凤四年 前77年

介子谓大将军霍光曰：“楼兰、龟兹数反覆，而不诛，无所惩艾。介子过龟兹时，其王近就人，易得也；愿往刺之以威示诸国。”

大将军曰：“龟兹道远，且验之于楼兰。”于是白遣之。介子与士卒俱赍金币，扬言以赐外国为名，至楼兰。

楼兰王意不亲介子，介子阳引去，至其西界，使译谓曰：“汉使者持黄金、锦绣行赐诸国。王不来受，我去之西国矣。”即出金、币以示译。译还报王，王贪汉物，来见使者。

介子与坐饮，陈物示之，饮酒皆醉。介子谓王曰：“天子使我私报王。”王起，随介子入帐中屏语，壮士二人从后刺之，刃交匈，立死；其贵人、左右皆散走。

介子告谕以王负汉罪，“天子遣我诛王，当更立王弟尉屠耆在汉者。汉兵方至，毋敢动，自令灭国矣！”介子遂斩王安归首，驰传诣阙，县首北阙下。

【译文】傅介子对大将军霍光说：“楼兰、龟兹两国心意不定，多次反叛，却没有受到该有的诛讨，对他们没有什么惩戒。我路过龟兹国时，觉得国王对人很亲近，如果要惩罚他，很容易得手；我希望前去刺杀他来显扬汉朝的声威。”

大将军说：“龟兹国离汉朝太远，我们先从楼兰国试试看好了。”于是就奏闻皇上，派遣傅介子刺杀楼兰王。傅介子和同行的士卒都携带着黄金币帛，对外扬言说是要拿去赏赐给外国的，一行人便到了楼兰。

楼兰王不想亲近傅介子，傅介子便假装要率兵离开，到了楼兰国西境，便要楼兰国的翻译前往转告楼兰王说：“汉使携带黄金、绸缎赏赐西域各国。楼兰王如果不稀罕，我就去西边其他国家了。”同时，拿出黄金、币帛展示给翻译看。翻译回去向国王汇报，国王贪图汉朝的财物，便赶来接见汉使。

傅介子和楼兰王坐着喝酒，把带来的财物展示给国王看，大家都喝醉了。傅介子对国王说：“天子派我来，有机密要私下告知大王。”楼兰王闻言站起来，屏退了左右随从，跟着傅介子进入帐中单独密谈。帐中跳出两名大汉从背后刺杀楼兰王，刀刃交叉贯穿前胸，楼兰王立刻毙命；他的显贵大臣、左右随从都四散逃走了。

傅介子在楼兰国公布楼兰王背叛汉朝之罪：“天子派我来诛杀楼兰王，将会改立前楼兰王在汉朝为质的弟弟尉屠耆为王。汉朝大军马上开到，你们不要轻举妄动，否则将招来灭国的灾祸！

【解析】一、材料背景

楼兰国是丝绸之路上的一个小国，位于罗布泊西部，处于西域的枢纽，在古代丝绸之路上占有极为重要的地位。汉时的楼兰，有时成为匈奴的耳目，有时归附于汉，介于汉和匈奴两大势力之间，巧妙地维持着其政治生命。由于楼兰地处汉与西域诸国交通要塞，汉朝不能越过这一地区打匈奴，匈奴不假借楼兰的力量也不能从西域威胁汉朝，所以汉和匈奴对楼兰都尽力实行怀柔政策。

武帝时期，派博望侯张骞出使大月氏，缔结攻守同盟失败。此后派遣大军讨伐远方的大宛国，又多次派遣使者出使西域诸国。这些使者通过楼兰的时候，楼兰由于不堪沉重的负担，以至杀戮使者。汉武帝终于派兵讨伐楼兰，军威之下楼兰国臣服，王子被送至汉朝作人质。楼兰同时也向匈奴送去一个王子，表示在匈奴、汉之间严守中立。

此后，武帝要楼兰国监视匈奴的动静。西域有事，楼兰国必定要派出向导，迎送汉朝军队和使者，担水运粮。但后来老楼兰王死了，匈奴先得到消息，于是就快马护送在匈奴当人质的安归王子回国继位。

卑微的楼兰国之前多次被汉使欺凌，每当有事，还要负担汉朝在西域的后勤给养。国内怨气很大，现在亲匈奴的王子继位，楼兰国一下子就换脸了，不听诏朝觐天子，不断地截杀汉使，拒绝为汉朝提供任何服务。

为了保证在西域的话语权，汉朝派傅介子出使楼兰国，责问楼兰王，楼兰王安归表示愿意重新归顺。但楼兰王安归两边讨好，靠不住，霍光想在楼兰建立亲汉政权，立在汉朝王子尉屠耆于为楼兰王，是就有了材料中刺杀楼兰王的情境。

二、傅介子计斩楼兰王的利弊

这段材料，就是历史上著名故事“傅介子计斩楼兰王”。李白有诗：“愿将腰下剑，直为斩楼兰。”说的就是傅介子的事迹。从个人层面讲，傅介子毛遂自荐，深入敌国取楼兰王首级，九死一生，最好的结果就是同归于尽。可刺杀了楼兰王，楼兰护卫竟然四散而逃，一行人深陷敌国，竟能无中生有的以军威相逼，傅介子能够奇迹般的活着回来，有赖于汉朝的强大，楼兰对汉军的惧怕，不愿得罪汉朝。

从军事层面讲，历来讨伐西域国家都是个头痛的问题，山高路远，四处都是沙漠，消耗非常大，汉武帝时李广利远征西域，对国力的消耗是空前的，累代积蓄因此耗空。傅介子不计生死，以最小的代价解决楼兰问题，疏通丝绸之路，维护汉朝在西域的话语权，从这方面讲是非常划算的，简直就是暴利的生意。

但从政治上讲，楼兰王已经口头臣服汉朝，朝廷却诱杀楼兰王，实在上不得台面。司马光就在材料后议论道：

臣光曰：王者之于戎狄，叛则讨之，服则舍之。今楼兰王既服其罪，又从而诛之，后有叛者，不可得而怀矣。必以为有罪而讨之，则宜陈师鞠旅，明致其罚。今乃遣使者诱以金币而杀之，后有奉使诸国者，复可信乎！且以大汉之强而为盗贼之谋于蛮夷，不亦可羞哉！论者或美介子以为奇功，过矣！

这其实就是政治上的后遗症，其实傅介子的行为是在透支汉朝的对外信用，这么干，以后都没有国家愿意相信汉朝了，人无信不立，国无信更不立。

三、从权力的角度处理傅介子

这件事，其实就是长远利益和短期利益的权衡，失信是长远利益受损，而失去西域的控制权是眼前利益受损。司马光的观点没什么不对，但太过迂腐。失信者寸步难行，要是有能力把大军投送到西域去，谁会傻到失信？这不是没办法嘛，总不能眼睁睁的看着楼兰落到了匈奴手里，切断丝绸之路。

其实只要处理得当，刺杀楼兰王没什么，但从权力思维的角度来说，朝廷这次的处理手法是欠考虑的，关键在于，朝廷事后把傅介子封为义阳侯，这等于承认了失信行为出自朝廷，恶名被最上层承担，伤敌一千，自损八百，不划算。

这件事情的关键，朝廷还是要洗清刺杀楼兰王的嫌疑，想洗清嫌疑，就需要人来承担嫌疑，说白了就是要找个背锅侠。而傅介子就是一个非常合适的背锅侠，首先就是霍光不应该明示傅介子，而应该暗示；更不应该封侯，应该定他个违抗中央命令，私自刺杀楼兰王的罪名。处斩。这样失信的锅就甩到傅介子身上去了。

但又出现了新的矛盾。那就是傅介子这种有功之臣，说杀就杀了，岂不是寒了做事的人的心？是的，没错，确实是这样。但还是有分清主要矛盾和次要矛盾。

傅介子的问题，是内部矛盾，而楼兰问题是外部矛盾，楼兰只有一个，西域只有一个，而傅介子这样的人，可不止一个。应该先把外部矛盾转化为内部矛盾之后，把主动权控制在自己手上之后，再想办法解决内部矛盾。

解决内部矛盾，应该有两种方案。一种是利益交换，傅介子必须死，但等这件事情的国际关注度降温之后，可以以高官厚利补偿傅介子的家人，以此来对冲杀傅介子在组织内造成的恶劣影响。

另一种是名实分开，像傅介子这种杀伐果敢的人才，不应该用一次就杀，不应该当成消耗品来用。在刺杀之前就应该为傅介子找个上级，傅介子负责执行计划，上级负责挂名。挂名的可以是个庸才，可以是个甘愿为国牺牲的勇士，也可以是政敌。一旦傅介子刺杀楼兰王成功，朝廷应立刻以违抗命令，擅自行动的罪名，处死挂名者。这样才能最大限度的缓冲失信带来的危害。