第八讲课后讨论

天使问:对于张医生的医案,(男 10岁 咳嗽4天 痰多咳出不畅 严重时有气喘 鼻涕多 粘 恶热 手脚凉 面色黄 汗出少 无恶寒 大小便正常 纳差 唇红 手脚冷 面色黄 体偏瘦 舌体大 苔薄白稍腻 脉弦细数 甘草干姜汤三付后今天反馈 尚有轻微咳嗽 鼻涕胃口 均明显好转 。)我是想用苓甘五味姜辛汤的,但是他用了甘草干姜,也能治了咳嗽,你怎么看呢?
白发:甘草干姜不是能治小便数的嘛,29条,小便数。甘草干姜汤能治遗尿的嘛,能治小便不利,就能治咳嗽。
天使问:我用甘草干姜治小便数失败啦,我二月份那个病人多典型啊,它小便都四五十次呢,嗓子也是干,但是用甘草干姜根本就不好使,就减少了一次。那你说要是照这样理论推的话,他如果有咳嗽,我按照小便不利治,他的咳嗽能好使吗?
白发:咳嗽是最常见的,也是最难治的病,跑来一个咳嗽的人,说肯定有把握治好,没什么把握。如果跑来感冒发烧的人,要我们退烧,是不是基本十足的把握啊?除非是激素用多啦,这种的挺难,一般发烧都是直接就能治好的。但是治咳嗽有点慌啊,仔细辩证,可能要隔那么两三天发现一点规律,才有机会。
天使问:其实看到这个医案的时候,我的第一感觉是这些证都能对上,苓甘五味姜辛汤,非常典型的一个苓甘五味姜辛汤。但是张大夫用了甘草干姜汤,效果也特别好,所以我就有了一个新的思考。那么甘草干姜汤它对咳嗽的作用这么好,原理在哪,或者说证在哪?我感觉,它应该是痰引起的,所以它的作用点痰上。
白发:就是小便不利等价于咳嗽,这个对临床的价值就是,比如看到有人有柴胡桂枝干姜汤证,但是又不完全符合,没有小便不利,但是有咳嗽,那咳嗽等价小便不利,这个方就可以用。临床价值就这个,扩大到其它的就比较难说。而且这个医案用了三天,还有轻微咳嗽,说明只是部分对而已。咳嗽虽然难,但是用对方子的话也是一剂而愈的。
天使:那个半夏厚朴医案也是拖了三四天的,都是一步一步来的,他先是没有痰,喝了之后痰越来越多了,再之后能吐出来痰,吐完痰之后,感觉咳嗽一点点减轻了,都这么样一个过程的啊,半夏厚朴汤那个例子也持续了三四天。
白发:那就是说明半夏用对了,其他的不一定用对。因为那个医案我想用细辛的。而且他大便是正常的,没有便溏,茯苓证其实不明显,下解的趋势不明显,没有上解也没有下解,就很讨厌啊。我就找到一个半夏证,其他都不是特别明显。因为没有明显的表解趋势,用麻黄什么的不合适,所以就用了茯苓,又因为不用苓甘五味姜辛夏嘛,如果用小半夏加茯苓呢,那还是没什么底,所以就用半夏厚朴了。换句话说,就是辩症还不是特别准。
天使:晚上夜间咳,夜间痒咳的那例,也得是两副。两副之后呢,能去了八成儿吧,然后我就没有追踪啦。别的患者,我最近还有一例。他有咽炎咳嗽,同时有咽干,用了两个方,甘草干姜汤用了,甘草桔梗也用了。前面方用一两付,后面方用了三付。咳嗽没了,咽干也没了。也不是一付就好的呀。
白发:我的那个夜间痒咳的就一副呀,其他就没有服。很明显就一付。
天使:吃完了之后就渴了,这点非常的好,一旦出现渴了就说明半夏是起作用了,所以不管怎么说吧,半夏证找得非常的准,然后我的半夏用量一般都偏小,所以我的患者吃完了之后都不怎么渴,都不想喝水呀,尤其是我自己,本身也不爱喝水,我哪天应该吃多点姜半夏,我感觉一下。
白发:是啊,半夏半升相当于五两,五两的话,三克一两算就是15克,五克一两算就25克,而且不能用法半夏,要用姜半夏是最靠近生半夏的。
天使:尿频,猪苓汤里头也可以尿频,尿频尿急尿痛,也可以,就是说猪苓汤也有机会。不是说见到尿频,就一定是甘草干姜。怎么也要佐证一个,如咽中干呀,我在药证的时候,最好有两个药证去支持它。还有一个问题就是你说了麻黄是治各种痛的,但是我在临床上,遇到了痛的时候,或者是肢节烦疼的时候,我首先可能会想到的是桂枝,可能麻黄是在第二位。我治老年人特别多,都是胳膊腿疼的,都是桂枝和附子搭配的,没有麻黄和附子搭配的。没有麻附辛治过肢节烦疼或者骨节疼痛的呀。
白发:对呀,老年人附子证多啊,这里不是没讲到附子嘛,附子里面也有痛,痛的还挺厉害的,那个掣痛不得屈伸啊,近之则痛剧啊,麻黄汤好像没这么严重。就是附子证痛的,还比麻黄厉害。新加汤也有痛啊,新加汤和柴胡桂枝汤不是也有痛嘛,白虎加桂枝汤也有痛嘛,但是这个痛跟麻黄汤比,麻黄是更多一点吧,特别是发烧的时候。
天使:我的意思不是说关于附子的问题,而是关于麻黄和桂枝的比较,因为你总是强调麻黄治很痛很痛的,而我的意思是我为什么在临床上用桂枝治很痛很痛的,当然附子也起一定的作用。要是按你的这种理论,那么用麻黄加附子能治痛上加痛,不是更好吗?那为什么用桂枝加附子去治掣痛不能屈伸,那种痛呢?我的意思是这样的。
白发:你用的是附子,你用的不是桂枝,附子和芍药配合也能治很痛很痛的,附子和桂枝也能配合治很痛的,关键在附子不是在桂枝上面。
天使:我就是想说麻黄加附子岂不是更好吗?那要你那么说的话,就不要麻黄了,也不要桂枝了,那就附子一个药就可以了吗?
白发:就象越婢汤,没见越婢汤说很痛是不是?一般麻黄也要配合桂枝或者配合桂枝芍药,才能治痛,对不对,但还是麻黄起作用的呀,桂枝汤治痛的不明显,或者桂枝去芍药汤,这种治痛的不明显,桂枝加芍药汤就腹痛嘛,四肢这种表症的痛不明显。
张熟地:小建中也会痛,痛得比较厉害,关节虚而痛。
白发:那能锁定小建中吗?不一定小建中吧,可能是新加汤,或者是柴胡桂枝汤。不是说了嘛,药证不是说就这个药起作用,药证就是想到什么药提示该用什么方,比如说你碰到痛,你该想到麻黄,该想到附子。去鉴别啊,但不代表你光用麻黄,光用附子就能治,不是的。你说治口渴的半夏证,对不对?但一般半夏都跟生姜在一起,少数比如说竹叶石膏汤,有半夏没生姜,一般来说半夏都跟生姜在一起,那么是不是治口渴的是生姜不是半夏呢,你能反驳不是生姜吗?反驳不了。不说纯粹的生姜吧,就说是生姜和半夏一起煮产生的作用可以吗?所以说你到底是哪个药哪个成分起作用,不知道,有可能就是半夏的作用,有可能是和生姜一起的作用,麻黄附子也是有可能就是他们各自的作用,有可能是合在一起的作用。我们要确定的是临床用这种办法去确定用什么方,然后有效就可以了。里面到底发生了什么,我不知道。科学,现在也不知道,因为成分太多,很难去追踪。
天使:我就是想鉴别一下,麻黄的那个痛,还有桂枝的那个痛,还有芍药的那个痛,还有附子的那个痛,他们这四个药证的痛,具体的都怎么痛的,之前我是大概分成是皮肉筋骨这样四种痛,但是我现在分不清的就是麻黄和桂枝甚至是芍药吧,他们在表和肌肤之间的那种关系,就是说出现了表的那种痛的话,我感觉是桂枝麻黄都可以,但是出现了肌肉之间就再往里一些的时候,好像麻黄的作用不会很大,而且以桂枝和芍药为主了,再往里头就是骨头痛了,那就是附子证了。
张熟地:我经常用生姜治疗关节痛,比如生姜泻心汤。不一定的。
白发:你用生姜治疗关节痛,这个挺好啊,这个挺好啊。因为包括新加汤里面的生姜是多用的,为什么生姜要多一两啊?然后柴胡桂枝汤里面,其实生姜用的量明显要比桂枝芍药多。这个医案可以发给天使啊,这个从来没想到过,看看生姜泻心汤治关节痛。
徐剑:痛来自压力。
白发:你好像是说不通则痛,就是压力大就是痛。是呀,麻黄的痛就是压力大就痛,的确是压力啊。附子的痛好像不是压力。而且麻黄和附子都是表,麻黄管不到里的,麻黄管不到肠胃的,附子好像还能管到肚子。我们目的不是去理解痛啊,是为了去辩证,最好是找到什么位置痛,用什么药这是最好的。比如说你跑过来看到,一个人挺强壮的,然后他痛,麻黄。一个人挺弱的,不是很强壮的,他痛,附子,这个可以啊。就是要找出一种辩症的方法,不是去理解压力是痛是什么的,对临床辩症,有的有用,有的没用,对临床没用的,就剔除不要。我们不需要解释,我们需要的是用药用方的依据。
(0)

相关推荐