犹豫不决的人更少一些”认知偏差“？
文章来自《PSYCHOLOGIES》，2016.10
” I ued to be indecisive, but now I‘m not so sure"
当我写完这篇文章后，我的电脑提示我，是否要保存文件？
我认为需要保存，然后按下了保存键，但是对于这个决定，我仍然会有一些疑问。
我真的是想保存它吗？
它是否足够好？
我是否应该再写一篇？
天哪，怎么这么多问题……
众所周知，我是一个犹豫不决的人。
如果你问我，想要喝一杯茶或是一杯咖啡？
即便我根本不喝咖啡，我也不能立即给你答案。
因为，对于我来说，在没有充分考虑的情况下选择一种饮料，好像都是不明智的。
每天早上，我当然也会纠结，穿什么衣服，吃哪种早餐，而这种事情也经常导致我上班迟到。
在更大一点的事情上，我会更不知如何做选择，比如，
明年我们的家庭假期要去哪里过？去国外还是呆在英国？
这两种选择，都有各自的优点和缺点，以至于拿捏不定。
而与我相反，我的丈夫，他却非常果断。
比如，当初，我们购买现在住的这个房子时，我丈夫，他只是走进房子看了看，然后环顾了下四周，就决定开价了。而我当时还在考虑，漂亮的花园是否可以弥补卫生间过小的不足。
并且他一旦做了决定，就不会烦恼做出的决定是否正确，他会遵照自己的决定继续做下去。
直觉VS 逻辑
幸好，在犹豫不决这方面，我并不是特例。
很多人其实与我差不多，时常显得优柔寡断。
其实，人们做决定的方式与他们选择喝茶还是喝咖啡一样，是有不同的。
根据心理学家的结论，我们做每个决定、每个判断时，都会在直觉和逻辑之间发生一场战争。
我们的思维，一部分是用合乎理性的方式来分析问题；而另一部分则是靠我们的“内脏感觉”如直觉来行事。
有趣的是，无论我们认为自己是多么理性，我们所做的大部分决定都是依靠我们的直觉进行的。通常情况下，直觉思维比逻辑思维更快，也更容易获得。因此，心理学家认为，我们的思维存在系统性的错误，他们称之为“认知偏差”。
“认知偏差”有很多种不同的存在形式。比如，有一种“当下偏差”，使我们只关注当下发生的事儿；“被证明”偏差，使得我们只会关注我们已经知道的东西；还有其他一些认知偏差如“事后偏差、消极偏差、损失厌恶偏差”等等。
让我们用当下偏差为例来做解释说明吧。
如果你有机会获得半箱或者一箱咖啡，不同的是，如果你选择当下收货，那么只能得到半箱咖啡；如果你选择明天收货，就能得到一整箱咖啡。
结果，大部分人会选择在当下，收到半箱咖啡。
即便我们的理性大脑告诉我们，等一等将会获得更多的咖啡；而我们的直觉大脑会说，“咖啡，我现在就想要。”人们依靠直觉做出了判定。
人格类型
耶鲁大学的劳里桑托斯博士证实，这些认知偏差可以追溯到我们进化的过去，直觉判断更有利于人类在短期内做出战斗或逃跑的判断。
因此，我们应该明白我们的认知缺陷。
在系列剧“学徒”中，Sugar爵士抨击了一位候选人迟迟不下决心。他将这个看作是一名领导者懦弱和失败的表现。但是，他的看法真得是正确的吗？
其实，人们做判断的方式，与个人的人格特质是相关的。
MBTI（职业性格测试）就确定了16种不同的人格类型，划分出四种不同的思维偏好：思考型或感觉型；感知型和直觉型；外向型和内向型；判断型或感知型。
莫伊尔是OPP的CEO，也是一个商业训练的咨询顾问。她认为，直觉判断优先的人喜欢创造一个结构然后做决定，而逻辑知觉优先的人，他们的观念更加开放，他们会继续寻找信息而不是通过立即做出的决定关闭信息渠道。
她说我的丈夫是一个直觉判断者，而我是一个逻辑知觉者。
这两种类型都有自己的优势和缺陷。
陪审团的影响
没有一个人可以做完全正确的决定。
虽然直觉判断者通常会做出各种决定，但那些不一定都是好的，除非他们考虑到足够多的信息。
而逻辑知觉取向的人，他们想要获得的信息太多，以至最后不能做决定。
我最喜欢的剧之一是“12个生气的人”。一名男子因谋杀罪受审，起初，11位陪审团成员都认为他有罪，如果根据莫伊尔的判断，这些人都是直觉判断取向的人。随着剧情的发展，一位逻辑感知取向的人劝告其他陪审团成员应该考虑到所有的证据。最后，11名陪审员的意见改变了，他们觉得抓了一个无辜的人。
因此，一个更全面的观点，更有可能让你做出更好的决定，并且说服别人和你一起去。
我仍然没有决定明年的家庭假期是去康沃尔郡还是去克罗地亚？
我丈夫想要去康沃尔郡，但是他也同意在做决定之前，继续了解克罗地亚的情形。
我也意识到，无论我们走到哪里，我们都会有一段美好的时光。
附：怎样才能做一个好决定？
1 不要为小事烦恼
记住，一些决定比如是否要结束一段关系或者辞职，需要仔细考量。
但是，中午吃什么饭，要买什么品牌的洗发水，真的不重要。
2 在该决定的时候要决定
如果你是直觉判断者，那么在决定之前就需要考虑多种可能性。但是如果你在做决定之前，想要掌握所有的信息，则需要判断哪些信息是真的重要的。
3 好的决定VS合适的决定
决定你的优先顺序，然后聚焦。如果你要选择一辆新车，颜色和耗油量是最优先的，然后选择一个适合的标准，而不是寻找市场上最好的汽车。
4 寻找意见
我们不是一直都能够做理性的决定的。摆脱大脑中的直觉部分，最好的方式是询问你信得过的人，听取他们处理类似事情的建议，然后学习他们的经验。
PS：近期将翻译一些英文期刊，以期给你和我更广大的视野。