探秘——评级与裸币！

大约在90年代中期，我中学开始接触钱币收藏，纸币、纪念币、古钱、铜元、银币、外币都有一点，那时候建行、六运会都是心目中可望不可及的东西，只能玩玩亚运会、和平年。瞎玩了几年，到了大学就都丢下了。

毕业以后过了几年开始重新拾起钱币收藏，基本集中于中国老银币。2003年我从网上了解了评级币，那时候的评级中国老银币基本都是台湾藏家的，或者海外回流的，国内藏家都还没开始送评。我从2004年开始委托朋友送评，到了2005年开始自己送评，再往后就帮别人送评。这些年下来，陆陆续续送评的钱币近万枚，以老银币为主，少量的铜版、现代金银币、极少量的纪念币。

从老银币这几年的发展来看，评级币起到了巨大的推动作用。绝大部分常见的银币都以评级的标准来定价，评好级的基本有对应的价格，没有评级的，买卖双方都以能评多少分作为定价依据。

这两天我看了下几个网站，关于纪念币评级大家讨论的蛮热烈，这和当年老银币的情况比较像，而大家对以下几个问题讨论较为集中

1、要不要评级，哪些品种要评级，精制币还是普制币该评级；

2、评级的分数和价格的对应关系怎样；

3、找什么公司评级，PCGS好还是NGC好。

我觉得，有些问题对于纪念币这个刚刚起步的板块来说，还为时尚早。比如说分数和价格的对应关系，在2005年，壹枚民国二十三年船洋评出了PCGS MS67分，当时价格是3000元，相当于30枚普通品相的价格，但目前PCGS MS66分的价格是15万元左右，相当于100枚普通品相的价格，而67分的价格保守的是250枚普通品相的价格，这是由于大量送评以后大家发现67还是唯一的最高分。

再比如哪家评级公司好，2004年以前，台湾藏家的老银币基本都送ANACS，现在中国老银币PCGS的价格明显高于NGC，现代金银币方面，绝大部分都是NGC评级。一家评级公司评级的钱币数量的多少，交易价格的高低受到很多因素影响，比如评级标准的稳定性、评级以外附加服务的完善性、评级公司的商业策略、收藏者的偏好等等，这些也都需要经过时间来检验。