北宋平方腊，收幽燕的猛将童贯，军事能力如何？为何被说成奸臣？
众所周知，北宋王朝后期政治腐败，奸臣横行，尤其是“蔡京、童贯、王黼、梁师成、朱勔、李彦”，统称为北宋六贼，长期结党营私、贪赃王法，鱼肉百姓；令北宋王朝陷入长期陷入黑暗的政治中。
不过，当时虽有“六贼”之说，童贯和其他五人的作风却截然不同。童贯固然有不少弊病，可是作为一名有政治野心的太监，对北宋王朝也做出了巨大贡献。
童贯本人“贯状魁梧，伟观视，颐下生须，皮骨劲如铁，不类阉人。”
就是说光从外貌上而言，童贯完全没有太监标志性的“光脸蛋”和猥琐卑微，是典型的男性特征遗存的太监。
北宋虽不是太监横行的朝代，可是在制度上他继承了唐朝以来的太监可以监军、掌军的传统。尤其发展到宋徽宗时期，监军制度反而令不少太监崛起。“六贼”当中，除了童贯，梁师成和李彦同为太监。
当时的百姓，为了表达对“六贼”的痛恨，戏谑的称蔡京为“公相”，童贯为“娼相”，梁师成为“隐相”，在这称呼的背后，可见“六贼”强大的势力！
可童贯还有一个连太师蔡京都无法企及的高度，他被册封“广阳郡王”，是历史上唯一被册封为王的宦官。也是历史上掌握兵权时间最久的宦官。要知道，北宋王朝除了柴宗外，剩下的异性王皆为死后追封，两千多年的封建王朝，也不过北魏宗爱、唐朝的李辅国和童贯三位太监获封爵位，而册封为王的只有童贯一人。那么，宦官童贯是有何之处，能摘取王冠呢？
内平方腊，外征辽国，收复幽云
自宋太祖赵匡胤建国开始，历代皇帝都将收复幽云十六州作为毕生梦想。如不能收复幽云十六州，可能统治者就会悔恨终生。
到宋神宗时，颁布一条诏令“能收复燕云全境者，疏王爵！”
而童贯就是了却历代北宋君愿之人，他替北宋收回了“幽、景、顺等燕境以及河北七州。不过，以世人看来，童贯收复燕境的手段并不光彩。当时宋金根据海上会盟达成协议，约定宋金兵分两路，合攻辽国，金国负责攻取上京和中京，而西京和南京由北宋负责进攻。此次结盟让北宋朝廷颜面尽失，没想到被金国打得气数不足的辽国，居然将宋军杀得落荒而逃。
最后只得金国出面，轻而易举地就将南京和西京拿下。金国看到软弱无能的北宋，本想撕毁条约，结果童贯再次与金谈判，耗费数千万金银换取了被金人掠夺一空的南京。
所以说，童贯的爵位完全是用钱买来的，而且动用的还用国家财政！可不论如何，毕竟夺回幽云十六州，童贯也是首功，了却了北宋历代统治者的心愿，册封王爵也是应得的。
当然，童贯不同于其他“五贼”，不是贪生怕死之辈，在征讨西夏的过程中，他着实为北宋王朝赢得了荣誉。那年，王厚为帅，童贯为监军，进军西北，走到衡州之时，接到宋徽宗“停止用兵，即刻回朝”的圣旨。原来在进军的过程中，皇宫发生火灾，向来迷信的宋徽宗认为是上天的警告，不利于出兵。
王命不可违，监军本就是行军途中，防止将领叛，忠实执行皇帝想法。结果童贯带头抗旨，竟将圣旨塞进鞋中，指挥军队继续出击。本就武将出身的王厚，当然渴望建功立业，也默许了童贯进军的命令。结果北宋军队势如破竹，收复四州，恢复了北宋主权。
与当年喊着“虽远必诛”口号的陈汤相比，因为伪造圣旨出兵，被连续弹劾几年。而童贯违抗皇命，朝中竟没有出现一点波纹，没人追究童贯的罪名。反而职位一路上升，官至检校司空。要不是身为太师的蔡京出面反对，童贯就可以名正言顺的当上宰相，从此摘掉“娼相”的称号。
童贯对北宋王朝的另外一大贡献，就是将方腊起义剿灭。众所周知，北宋因为腐朽的政治，百姓生活苦不堪言，遂揭竿起义。北方出现了以宋江为首的水泊梁山，南方出现了以方腊为主的江南集团。
两大农民起义人数众多，不断占领北宋的各地，严重威胁北宋王朝的统治。好在朝廷将“水泊梁山”招安，以此对抗方腊政权。由于各种原因，梁山部损失惨重，几次大战过后，几近一半的将领和士兵阵亡。
宋徽宗得知后惊慌失措，急忙任命童贯为中将宣抚制置使，让他率军十五万前往西南平叛。方腊政权主要由农民、山贼和流浪者组成，组织纪律性不强，在训练有素的宋军面前毫无还手之力。
1121年正月，童贯率宋军夺回秀州，消灭方腊军九千余人，使方腊军陷入劣势。二月，宋军水路并进，夺回杭州，方腊部只能放火烧掉官舍府库，趁夜逃跑。四月，宋军与义军在锌桐峒迎来决战，最终方腊妻子及宰相等五十二人被俘，义军七万人被杀，轰轰烈烈的方腊起义至此结束，童贯因平叛有功，被升为副太师，改封楚国公。
客观来讲，童贯确实具有一定的军事才能，在军事上也具有一定的地位。他始终把李宪作为他的人生偶像，也就是他原先的主人，一位让主流世族都不得不夸赞的宦官，政绩十分出色。当金军南下，马蹄临近黄河时，宋徽宗为免于被俘，急忙逃走，禅位给儿子钦宗。
随着钦宗的登基，童贯等“六贼”的命运，立刻堕落地狱。以童贯为例，遭遇多次贬谪，最后以结党营私的罪名被发配至海南，在押运途中，途经广东，被钦差大臣拦截，接受新的皇命，童贯被当场斩头。为何童贯前后的人生差异如此之大？宋钦宗为何非要杀了他？有三个表面原因，还有三个大家心知肚明的“潜”原因。
结党营私，破坏法度
史书记载“岳牧、辅弼多处于童贯门下。”
其实这个说法过于夸张，童贯权力虽大，单由于蔡京的压制，还是有所克制。而童贯对法度的破坏，主要还是受到宋徽宗的牵连，常年为宋徽宗谋取私利。
早年的宋徽宗为了满足个人私欲，在地方开设收取各地民间珍奇字画的“金明局”，童贯就是杭州“造作局”的主管，帮宋徽宗在民间各地网罗珍奇字画，用船经大运河运至都城开封。当时每十只船组成一队，称为“一纲”，因此将运送花石的船队叫做花石纲。
人们皆知花石纲祸国殃民，但童贯是皇命的执行者，而罪魁祸首是“六贼”中的朱勔，时间也要比童贯的杭州“造作局”晚上十年。然而在宋钦宗看来，童贯和朱勔虽然程度上差异较大，可本质上并无差别，都是破坏法度的谋私行为。
所以在钦宗登基后，刮来一阵清算风暴，首当其冲的就是童贯，他必然要为自己犯下的行为买单。即使宋徽宗是花石纲的最终享用者，毕竟作为先皇，于情于理，自然不会遭受惩治。那童贯的“帮凶”角色就必然遭到“元丰”和“元祐”两大政治势力的联合打击。
联金灭辽，引狼入室
靖康元年，金军压境，徽宗、钦宗被掳走，北宋自此灭亡。这时人们字然会想到当初决策的失误。正是“海上之盟”的联金灭辽，让如今的北宋不得不承受灭顶之灾。这场盟约的罪魁祸首，正要归咎于童贯，因为他是这个政策的推行人和执行者。
当年童贯的主张，本就遭受众多大臣的反对。
就连远在高丽的国王都告诫宋徽宗，“辽、宋为兄弟，存之可保境安民，金国是狼虎，连之必引火烧身。”
后来的惨痛的结局也表明，童贯的政治能力确实不足，北宋千方百计与金国达成的“海上之盟”，成为了北宋的一大隐患，无异于引狼入室。
当时的北宋朝廷，没有一人能堪称大政治家，没人能清楚的剖析天下形势。因此童贯提出的结盟政策，没人有充足的理由说服宋徽宗。
首先，联金抗辽未必完全错误，在灭辽的过程中，宋军起了多大作用？几乎为零！结盟达成后，北宋朝廷仍然意见不一，金国为了把握战机，未等北宋出兵，便出兵夺取了南京和西京。童贯后来出兵，也不过是趁人之危罢了。其实对于金国来说，辽国气数已尽，有没有宋的参与结果都一样，“海上之盟”只不过是金人恐出差错，给予自身的后路而已。
北宋当时没有中立的空间，结果只有两个，要么联辽抗金，要么联金抗辽。按照当时辽国的堕落速度，北宋联金抗辽的决定显然没问题！
那么，联金抗辽也未必真对，从天下格局出发，应该联金，关键在于国家合作要进行实力的衡量，对等的实力才是合作的基础。不对等的合作只会带来不符合实力的期望值，所以，这才是联金抗辽演变为悲剧的原因。总的来说，这个责任不全在提案人童贯一人身上。
勾结蔡京六贼，掌权误国
童贯在前期之所以能够一路上升，跨越人生巅峰，是因为他的宠宦标签。即使宋徽宗过度昏庸，他也明白朝中政治势力需要制平衡的道理。他不会过度信任蔡京领导下的文官集团，那么童贯一门就是制约文官集团的最好工具。
“六贼”之说，并不代表六贼是一个团伙，比如童贯，他和蔡京既有利益上的关联，又有相互矛盾，不是人们想象中那样的团队，尤其在北宋后期，童贯与蔡京两人矛盾颇深。
如此一来，童贯被杀的原因就变得很简单，童贯作为宋徽宗的“代言人”，他所有的权势都来源于皇权的默许。这因为这个原因，让童贯本人变得异常孤僻，除了宋徽宗这个强硬的后台，就连蔡京的元丰党都不可能把他当作自己人。
但无论是钦宗还是朝中大臣都不会替他理清这个“官司”，人们只记得：当初蔡京是童贯的竭力推荐，才被委以重用。所以二者就带有关联性，蔡京所做之事也都会归结为童贯的错误。除了三个表层原因外，还有三个“潜”层原因。
出身宦官家庭
无论童贯具备多么优秀的军事能力，拥有多么辉煌的政绩，可他始终是一个宦官。历朝历代，宦官与世族集团始终处于对立，宦官群体在道德和精神层面，永远被士族集团鄙视。通过收复幽云十六州、镇压方腊弃议，取得王爵封号的童贯，收获的不是士族集团的尊敬，反而是无数的冷眼相待。
士族始终会认为宦官无法登入大雅之堂，服侍皇帝是他们终身的职责。身体和文化沉淀方面的残缺，让宦官这个群体气数短暂，他们不得不四处低三下四地向士族集团靠拢，甚至不惜一切代价包装自己的身份。
比如梁师成，自称是苏轼之子，一辈子对苏家照顾有加；童贯也自称其母是前宰相王桂之妾......不管身份的真假，他们都在努力向世人证明，自身流淌的是士族的血液，希望得到士族的认同。
错误的站在宋徽宗阵营
童贯之死，与他关键时刻站错了阵营有很大关系。宋钦宗登基后，准备亲自出征，令童贯留守开封。但凡头脑稍微灵活，也应该知道留守开封其实是宋钦宗抛来的橄榄枝，是一份信任和荣誉。可童贯却辜负了宋钦宗，习惯性抗旨的童贯，率领手下军队，竟去追随禅位后一路难逃的宋徽宗。
为了保护宋徽宗的安全，童贯对途中不守纪律的部下大开杀戒，射死射伤共一百多人。童贯用实际行动告诉世人，他愿誓死追随宋徽宗，永远是宋徽宗的忠臣。这让本来向童贯委以重任的宋钦宗什么感受？当时是恨得咬牙切齿！宋钦宗毕竟是北宋的新一代统治者，违抗指令，当然难逃一死。
况且宋钦宗更擅长推卸责任，他一方面委派赵构和张邦昌与金议和，另一面对金发动突袭，完全不顾兄弟和大臣的死活。“六贼”中的梁师成，本来是宋钦宗的恩公，可为了掩饰舆论，宋钦宗以欺骗的手段将恩师杀害。关键时刻错误的战队，让童贯的死成为了必然。
出生在错误的年代
实际上，童贯本身就是一个宠宦，忠于宋徽宗，有一定的军事才能，政治方面却平平无奇。所以他的才干和他的地位是难以匹配的。童贯本人，并不像李彦、梁师成、朱勔那般贪婪，既不贪财，还舍得散财，有大气度。也不像蔡京那样，结党营私，背后有强大的政治势力。童贯不过是宋徽宗手上制约权力的工具，他的一生也是为宋徽宗而活。
像童贯这样的人，如果出生在一个清明的时代，诸如唐朝，庞大的士族集团就不会给他超过自身能力的展现，也不会对他过分的苛责。毕竟他只是统治者手中的工具，不会对士族集团造成实质性的威胁。
在这一点上，李宪要比童贯幸运的多，他其实要比童贯更会玩弄权术，可当时的士族对他却相当宽容。谁让童贯出生在政治腐败、风雨飘摇的时代呢？他的结局也早已注定。