人大教授：撤销中国书协百利无一害！你同意他的观点吗？

文/王呈祥 图/网络

陈传席先生，笔者之前去北京曾有幸与他见过一次面，他是中国人民大学的教授、博导，同时还兼任中国美术家协会理论委员会的副主任、中宣部评审员等职务。这些年让他出名的不是这些职务，而是他说了很多惊人的艺术批判言论。这不前不久，陈教授又发表了一篇惊人的文章——《撤销中国书协百利无一害》。

陈传席教授

陈传席教授在文章中说：“书协成立之前，书法人都很清廉、纯净，没有人勾心斗角，没有尔虞我诈，龌龊的事很少存在。书协成立之后，丑恶层出不穷，书法人的人品卑下了。书协撤销了，书法发展是必然的，书法人之间自然也就融洽了，不再有矛盾了，书法人的人品提高了，书法又高了，真是有百利而无一害。”

陈传席绘画

大抵内容就是说，撤销书协之后的一些好处，中国书协不应该存在，并分析了当今书协存在的问题，还建议将中国书协划归到中国美协旗下，其语言犀利、大胆、直接。按照他文章的思路，不由得让我觉得中国美协也应该撤销，这些单位没必要存在。现在书法美术都有专业的高等院校，书协、美协的存在岂不多余？对此，我们来看看网友是怎么说的。

陈传席绘画

网友@籍贯中国：陈传席自己是中国美协会员，且经常来叫嚣要撤消中国书协，他自己字写的不入门，又经常妄议批判当今书法，也太狂妄了吧，他想干什么，只给人哗众取宠之感。

陈传席书法绘画

网友@吴名堂顾志千：撤销书协必须有另一个什么会来运作书法界的管理，否则社会上就会冒出无数个“协会”来骗人骗钱，只有一个官方任命的骗子比无数骗子到处骗人危害小得多。

陈传席书法

网友@开卷斋主：去除“国字头”协会，保留省、市以下协会。再去除“层次级别”观念，一切协会回归民间社团，各是各的团队，大家一齐繁荣。就象“义工志愿队”一样。

陈传席绘画

以上三位网友的评论都有各自的理由，然而通过观察近几年的民间社团来看，我支持第二位网友@吴名堂顾志千的观点。近年来，涌现出无数个书法民间社团，这些社团很多都是一个目的“通过入会办证，收取高额的会员费”，这属明着骗你。之前我曾报道过「一位老人因为误入了一些民间协会，三年时间里被骗了21万元」其结果真是让人痛心疾首。因此我认同“只有一个官方任命的骗子比无数骗子到处骗人危害小得多。”的观点。

陈传席绘画