汉字有没有用，学者回复一针见血：汉字文化圈里都是强国！

19世纪晚期以来，由于中国积贫积弱，外加西方殖民侵略，所以不少学者进行反思，认为中国落后的根源在于传统文化的作祟，而传统文化之所以如此的原因在于汉字。因此就诞生了这么一个逻辑：拯救中国，就要扫除旧文化；要扫除旧文化，就要先废除汉字！

其中，最广为人知的就是鲁迅了，鲁迅曾说过：“汉字不灭，中国必亡”，“汉字是愚民政策的利器”，“汉字终将废去，盖人存则文必废，文存则人当亡。在此时代，已无幸运之道。”

这种“汉字无用论”，甚至是“汉字有毒论”，如今看来让人不可思议，但在当时却是顶尖知识分子的一腔热血，在寻求救国之道。和鲁迅一样，还有不少人提出这一观点，比如谭嗣同主张“尽改汉字为拼音文字”，钱玄同认为“废孔学，不可不先废汉字”，赞同废除汉字的文人还有很多，在此不一一枚举。

那么，中国汉字究竟有没有用呢？其实，作为文化的载体，汉字才是中华文明的根本之一，一旦缺少了这一载体，就相当于没有身体的灵魂，即便重新找到一具身体（换一种语言形式），也肯定不如“原配”的合身，就比如同音词（比如“条理和调理”，“树木和数目”，“游船和邮船”，“公式和攻势”）该如何处理？

而且，每一个汉字背后都有悠久的历史来源，可以让人望字明意，而一旦废除汉字使用拼音，那么文字就只能变成一种单纯的符号。

对于这一问题，有学者从另一个角度来看待，一针见血的指出：在汉字文化圈的五个国家中，都可谓强国，因此汉字有没有用可谓一目了然。

众所周知，汉字文化圈里有五个国家，即中国、日本、韩国、朝鲜、越南。这五个国家都可谓是强国，中日不必多说，越南曾让法国美国饮恨，韩国朝鲜一对兄弟如今是公认的强国。

其中，尽管除了中国之外，其他四个国家都有“去中国化”的废除汉字（日本是保留部分汉字，其他三国全部废除），但不可否认的是，都是长期受到汉字和汉文化影响的国家。一个未经证实的消息，有传闻说韩语使用不太方便，韩国有学者呼吁重新使用汉字。

汉字文化圈的这五个国家，为何能够全部崛起，没有一个弱国呢？背后的原因有很多，但有一点却不容忽视，即：以汉字为载体的中华文化，对这五个国家的影响。注：中国自不必说。

在古代历史上，朝鲜半岛和越南，几乎全部照搬中国文字和制度等，各种书籍也是使用汉字，日本文字和汉字也有千丝万缕的联系，日本上层人士也几乎都懂汉语。语言文字的相通，显然就能更快更好更全面的吸取中华文明的成果。

在人文思想、哲学、军事、科技、国家制度等方面，古代中国有着璀璨的成果。由于文字相通，所以很快就被周围汉字文化圈所吸收，成为这些国家的底蕴，所以近现代才能崛起。比如日本的明治维新，尊王攘夷是管仲提出的，思想基础是王明仁的，有充足的人才要感谢朱舜水等等。朝鲜半岛和越南的崛起，也和中华文明息息相关。

然而，如果没有汉字这一桥梁，那么这些国家想要充分而快速的吸取中华文明，难度就相当大了。如今，我们想要了解英国美国，为什么专家建议看原本，而非翻译本，原因就在于此。

如今，中国已经在崛起，而这种崛起的背后，其实就是中华文明的崛起。中华文明的表达，就是汉字。人们可以透过汉字，从古文化经典中自由的吸取养分，比如《孙子兵法》如今已经成为商战经典。因此，从中国角度来看，汉字有没有用的答案，可谓一目了然。

至于其他四国，抛开民族自尊心等因素而言，如果继续使用汉字，对他们是好是坏？答案很明显，现在很多外国人都在学习汉字汉语，就是希望能搭上中国这一艘大船，而有些国家却彻底抛弃汉字汉语，和中华文明来一个切割。