封建社会并非私有制

三六〇百科说：私有制是指相对于公有制的经济制度。在这种制度下，财产进行个人或集体的排他性占有。私有制是以奴隶社会、封建社会、资本主义、特权主义和专制社会为代表的剥削社会的基本标志之一。虽说这已具备了一定的权威性，但在我看来，其实未必。

别的社会且不论，单说其中的封建社会，其实质上并非就是私有制。有一句世人皆知的诗句：溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。其意即为：普天之下，皆是王土；四海之内，皆是王臣。由此可见，在封建社会，个人或集体的财产并非具有“排他性占有”的权利与可能，而是全部归属君王所有。并且还不仅仅是财产，就是每一个人，也是归君王所有的东西。这看似是最大的私有，其实不然。

因为王将其所有，形成一个叫“国”的东西。于是，一切皆归王所有，也就等于一切皆归国所有。国就是王，王就是国，国王一体。所谓忠君爱国，其意也表明“国王合一”的事实，爱王即爱国，爱国即爱王。既然君王就是国家，国家就是君王，那么一切归君王所有，就是一切归国家所有。既然一切皆归国家所有，当然就不可能是私有制了。

世界就是这么奇妙。有时，最大的私有，其实就是公有；有时，最大的公有，其实就是私有。只是我不知道，这属不属于奇妙的唯物辩证法之范畴。既然封建社会所有的人，皆归君王所有，那么君王无论是对家人或家奴的奖惩，便都是自己家里的内部事情。

何为国家？其实这“国家”的“家”，指的就是皇家，国就是皇家的。亦即：国就是皇家，皇家就是国，家国合一。家国情怀之说，便由此而生。这才是对“国家”二字之原始意的准确理解。武学上有“剑人合一”之说，政治上则有“国王合一”之论。君王只不过是把一个国，当成自己的家一样，加以精心呵护与经营而已。

既然国王合一，国是王的国，王是国的王，君王的一切努力，表面上看只是为了自家，其实都是为了国家。既然是在为自家工作，当然就是没有工资的。可是君王及家人也是人，也得衣食住行、吃喝拉撒，总不能喝西北风过日子，白忙活吧。由此看来，君王及其家人的享受也是正常的，属于多劳多得范围。即使是当下的国企老板，其年薪也是百万千万之巨，况君王乎！君王与国家亲密无间，不分彼此，此为特色也。

后人只看到封建社会一切归君王的一面，而没看见其实质是一切归国家的一面，绝对是有失偏颇。君王为全国黎民百姓服务，辛辛苦苦的，养活了一大国的所有百姓，功莫大焉！若无君王，老百姓必将全部都得饥寒而死。结果反倒是将其贬为万恶的私有制，说是对黎民百姓进行政治压迫、经济剥削，冤也不冤？这上哪儿说理去！

因此，漫长的封建社会，其实并非私有制，而是国有制。

2021年3月29日17:50:38