李密几乎一统关东,为何一年后突然败亡?仨因素洞悉他的致命短板
李密恐怕是隋末最令人惋惜的失败英雄,跟他所崇拜的项羽一样,灿烂了一辈子却在尾生输了个精光。
李密在史书上的亮相就很“惊艳”,三位政坛大佬被他集体“惊倒”。
第一位是隋文帝,那时候李密仅仅是宫中的一名侍卫,每天持一柄枪戟挺立一旁。有料的演员不需要开口就能抢戏,隋文帝的眼睛不经意扫过李密的脸庞,当即心里一惊,问身边的宇文述:“那个黑小子是谁?”
宇文述回答:已故蒲山公李宽之子李密。隋文帝立刻指示:“这小子眼神左顾右盼,一看就是非同寻常之人,以后别让他在这儿值班了。”
一名小小的侍卫就让堂堂的皇帝感到不安,少年郎李密的气场够大!
大宰相宇文述的做法也很玩味,他找了个机会跟李密“闲聊”:老弟啊,你天资聪慧,应该凭才学出人头地,怎么能做宫廷侍卫这种不上档次的工作呢?
很显然,宇文述不敢轻视李密,更不敢以粗暴的方式辞退李密,而是采取了谨慎的方式劝退。
李密经不住夸:就是啊,搂根警棍混日子多没劲,小爷不干了,读书去!就这样,他打了份辞职报告,骑了头黄牛去拜师包恺。
半路上李密巧遇另一位大宰相,越国公杨素。杨素一看,谁家的少年这么用功?骑在牛背上读书,牛角上还挂着书袋。杨素勒住缰绳,不紧不慢地跟了很长一段路,等到他发问,李密才发现有人跟在身后。
就是那次偶遇,改变了李密的一生。杨素回到家中,忍不住把儿子们一顿数落:看看人家李密,那个勤奋程度,那个风姿气度,甩你们几条街!因为老爸的数落,杨玄感决定结交李密,从此两人倾心相交。
皇帝领衔,三位大佬助阵亮相,李密的谱摆得够大。当然,李密也没让大家失望,他的表演更精彩。
大业九年,杨玄感乘隋炀帝被困在高句丽战场,决定举兵造反,李密受邀加盟。李密一到就向杨玄感献上三策:上策,攻占幽州,将隋炀帝卡在辽东,等他粮食耗完,隋军不战自溃;中策,攻取关中,关中有关隘和粮食充足的优势,即便隋军来攻,你也处于万全之势;下策,就近拿下东都洛阳,靠城池的坚固与隋军硬碰硬,胜负未可知。
杨玄感被驴踢伤了脑子,毫不犹豫地选择了下策:“你的下策恰恰是我的上策!高官们的家属都在洛阳,拿下洛阳正好震慑天下,再说了造反得有造反的样,连一座洛阳城都拿不下,多丢面儿!”
结果杨玄感被困在关东一事无成,万般无奈下才接受李密的建议西取长安。可惜的是战机错过了,大军还没到长安,半路被隋军包了饺子,杨玄感兵败身死,李密也做了俘虏。
后来李密设计半路逃脱,过了几年的流亡生涯,在朝廷的通缉下投了瓦岗寨翟让。
是金子总会发光,李密从最初被翟让当流窜犯,到后来被视为臂膀,到最后接替翟让成了瓦岗寨的大当家,他的才华如山泉喷涌。
瓦岗寨最鼎盛的时候,黄河两岸的各派武装势力都向李密投怀送抱,甚至一直呼吁他赶紧登基称帝。
李密离皇位那么近,似乎唾手可得,然而距离这东西不靠谱,毫厘之间往往隔着永生。从大业十三年的巅峰,到武德元年灰溜溜地拜倒在李渊脚下,李密只用了一年时间,就让毫厘之间变成了一辈子达不到距离。
对李密的急速败落,人们多有分析,本文从李密个人的三个缺陷着手剖析,从另一个视角审视那段历史。
才高能低——李密没有摆脱军师的身份束缚
毋庸置疑,李密的才华足够闪亮,可别忘了“才华”不等于“能力”,“才”是分析问题的洞察力,“能”是解决问题的实操手段,二者不是一回事。
在一个团队中,军师需要有“才”,团队的领导者必须要有“能”。李密给杨玄感的三策,正是他的才华展现,说明他是一名优秀的军师;而杨玄感不具备正确的决策能力,说明他不是好的领导。
那么李密是好的领导吗?很可惜我认为他也不是好的领导,证据就是他的决策力也很成问题。
在洛阳战事节节胜利之际,有个叫柴孝和的人向李密建议:让裴仁基和翟让守住回洛仓和洛口仓,您亲率精兵攻取关中,然后以西京为根据地,再回过头来东进洛阳,估计一份公文就能解决。如果长安被别人占了,那可就晚了!
柴孝和的计策其实就是李密当初献给杨玄感的中策,然而作为计策的首谋者,李密却说:“您这个计谋当然好,但有三个问题,其一我去长安必然遭遇追兵,会腹背受敌;其二追随我的都是山东人,洛阳拿不下他们不愿意跟我去关中;其三我走了留下他们,他们岂不是都要争着称王?”
于是李密否定了自己的方案,他跟杨玄感一样,最终输在了山东战场。
其实无论哪一种决策都是优劣并存,不存在完美的方案,这就是决策的难度所在,也是决策者的能力体现。
李密作为参谋人员时很睿智,等角色转变为决策人员时,就变得优柔寡断,甚至自我否定,这说明他就不是一名合格的领导者,只适合当军师。
志高识低——李密不识时事做出三个致命决定
李密最喜欢读的一篇文章就是《项羽传》,楚霸王也是他的偶像。他张口就是“楚汉争霸”,闭口就是“灭隋”,宏大的志向搞得翟让一脸尴尬:俺那点斤两不足以担此大任。
可与志向相对应,李密在重大事件的认知上却存在明显短板,以至于犯了几个致命的错误。
其一、不识他与李渊的关系
李渊曾经给李密写过一封肉麻的信,不顾自己一脸皱褶,张口尊李密为大哥,并谦卑地表示愿意为李密效劳。与此同时,李渊忍不住讥笑李密“陆梁”(嚣张狂妄),他说,有李密替我牵制洛阳,咱可以从容不迫地收拾关陇。
李渊拿李密当防风墙,李密却被甜言蜜语哄骗,满以为自己认了个小弟,关中可以不劳而获。其结果就是,李渊每打下一寸土地都存进自己的账户,而李密反而成了李渊的扫雷工具。
在错失西进的机会后,李密能做的应该是想办法“祸水西引”,想办法挑起王世充与李渊的冲突,而不是自己扮演男一号跟王世充死掐。比如第一时间承认越王杨侗的合法性,私结王世充,同时以夹攻洛阳为诱饵,唆使李渊挥兵东进。
大概李密觉得自己就是项羽,把过多的精力放在了军事,完全忽略的政治的威力,说他头发长见识短恐怕不算侮辱他。
其二、不识他与王世充、宇文化及的关系
后来李密确实与杨侗合作了,双方一致应对北上的宇文化及,不过这又是李密的一次“目盲”,表面上的军事胜利,其实给自己又埋了个大坑!
宇文化及手上掐着傀儡皇帝杨浩,王世充同样掐着一个傀儡杨侗,很显然,宇文化及挥军北上肯定不是为了跟李密抢窝窝头,而是跟洛阳抢龙椅,所以压力不在李密身上,而是在洛阳那一边。
李密如果看清这一点,他完全可以坐山观虎斗,时不时给处于劣势的一方添添油打打气,当个老渔翁要多滋润有多滋润。而事实上李密再次迫不及待扮演了男一号,拿着杨侗的鸡毛当令箭,跟宇文化及死掐。
虽然打败了宇文化及,可李密一扭头才发现,王世充乘他与宇文化及扭作一团的时候,除掉了自己在洛阳的同盟元文都。元文都的死,让李密投靠杨侗的计划彻底落空,到这时候李密才发现,自己被王世充当枪耍了。
李密联合杨侗对付宇文化及,表面上看他赢了,而事实上他却受了内伤,从此他只有与王世充肉搏一条出路。
其三、不识他与瓦岗寨的关系
杀翟让导致瓦岗寨内部分裂,一直被认为是李密失败的很重要原因,可问题是,假如李密不杀翟让,瓦岗寨会团结吗?不可能吧?恐怕他会落得被翟让杀害的下场。
为什么会出现这种死结?理由很简单,瓦岗寨本就是一个农民与士族阶级混杂的武装,很难找到两大集团的融合点。
李密要想成功,只有两条出路,一条拿瓦岗寨当跳板,用后即弃,另一条是改造瓦岗寨,让翟让集团处于绝对劣势。这两条路的选择有一个前提条件,那就是李密要认识到瓦岗寨的本质。
我们用光武帝刘秀为例,他能成功很重要的一点就是团队的“纯洁性”,所有被收编的农民武装,他只会留下少量的骨干,剩余的一律解散,哪怕牺牲数量也要保证质量。
关中的李渊其实也一样,他从太原一路打到长安,沿路无数的民间武装被收编,可那些武装的首领有几个留下姓名了?用完就被李渊挂起来了。
李密却始终受制于那些大大小小的军头,宁可牺牲西进长安的战略,也要迁就山东各派军阀。
谋高略低——李密始终不能洞悉政治的奥秘
如果我们对比李密与李渊,就不难得出一个结论:当李密选择瓦岗寨的时候,他就已经失败了!
改朝换代军事很重要,政治更重要。李渊的成功和李密的失败,差距主要就在政治上,他们俩其实有一个共同的政治财产,李渊用了,李密浪费了,这个财产就是他们的关陇士族身份。
有没有想过,李渊凭什么从晋阳起兵,不到半年就入主长安?别跟我说李世民三头六臂,替老爸打下了江山,我懒得争辩。核心理由只有一个:李渊作为陇西李氏的嫡系掌门人,关陇门阀集团“圆桌会议”的大佬之一,他是门阀集团的利益代表人,有一呼百应的政治资本!
在行军的过程中,关中官员及李氏、裴氏、薛氏、窦氏、宇文氏、杨氏等各大家族纷至沓来,让唐军以滚雪球速度暴增。最后长安内部出现了雪崩,几乎一仗未打就沦陷了。
这就是政治的力量,李渊是开着拖拉机扫果子,李密呢,则是提着篓子捡果子,胜负还用等到硝烟散尽的时刻吗?
李密本也是关陇门阀集团中的一员,他的曾祖李弼与李渊的祖父李虎一起,位列西魏八柱国。李密本人继承祖业,受封蒲山公,在关陇集团中也是有相当实力的。
李渊起兵是从内部开花,扈从多为关陇豪门集团子弟,以及在职官员。如果您稍稍分析就会发现,这种模式最大限度地发挥了李渊的政治价值。
李密的“创业”开局就跑偏了,第一次离开家族力量所在地长安,跑到山东给杨玄感提鞋。第二次干脆放弃身份优势,与农民武装为伍,走“自力更生”的道路。毫无疑问,他这就是自废武功的做法!
所以,别被李密的才华所迷惑,事实上他并不具备战略高度,流于小计谋层面的奋斗,看着精彩,实则很难有成功的可能性。