杂谈互联网对经济的影响
最近两天在乌镇举办的世界互联网大会,把互联网的热度又推上了一个高潮。很多圈子都在讨论互联网。(当然最近还有一个热点,就是万科的门口的野蛮人的大战)。因为我对互联网的理解和别人不一样,借着这个热度也说说我对互联网的理解。
互联网在经济上处于什么地位?
我比较喜欢中央党校教授赵磊老师的一段话:人类历史上曾经有两个大量提供利润的领域:一个是资源领域,挖掘对象是生产过程中的劳动对象;另外一个是人力领域,挖掘对象是生产过程中的劳动者。中国经济升级需要发展现代物流业,即“第三利润源”,挖掘对象是生产过程中的劳动工具的潜力。
在一次论坛上,有人向赵磊老师提问如何看待互联网+,赵老师的回答是互联网+的价值在于挖掘人力领域的利润,即挖掘对象是生产过程中的劳动者。
我个人非常赞同赵磊老师的这个观点,所以我一直都支持互联网的工具说,即互联网是工具。互联网这个工具的特点是:能够提高信息传播的速度,扩大信息传播的传播空间。互联网是挖掘人力领域的利润的工具。
研究互联网,从电脑说起。
如果研究互联网,我喜欢通过类比的方式从根本上研究。
互联网有什么特点:最核心的是提高信息传播的速度,扩大信息传播的空间。关键词:速度,空间。
而改变速度与空间的另外一个发明影响了整个世界:汽车与公路体系。所以我研究互联网,类比的对象是汽车与公路体系。
1、计算机的发明,类比于汽车的发明。
汽车的发明很早,但是汽车发明之初对经济有什么影响吗?肯定没有!但是汽车的发明什么时候对世界产生了巨大的影响?是在汽车发明之后,公路体系建立起来之后,汽车借助于公路体系,改变了人、物品的移动速度,让人、物品的从一个地方到另外一个地方的时间限定在一个可以接受的区间,将人、物品的活动、传输范围,从非常小的地区,可以扩展到全球。
汽车的发明非常重要,但汽车作用的发挥要依赖于完善基础设施公路体系。
而计算机自从发明之后,就有消息说计算机可以改变世界。但早期计算机的确在信息领域的确发挥了巨大的作用。但计算机真正要发挥作用,也要依赖于基础设施:信息高速路互联网的完善。
汽车是人、物品的载体;计算机是信息的载体。
汽车要在完善的公路体系内才能改变人、物品的传输速度、传输距离;
计算机要在完善的互联网体系内,才能改变信息的传输速度,传输距离。
2、参考汽车对世界的影响,预测互联网对世界的影响。
互联网,互联网+未来的发展怎么样,未来是否是经济的促进因素?如何促进经济发展?互联网普及之后,未来全球经济会成什么格局?这些都是未来,而我们基于对现在的理解对未来判断总要找一个依据。而我的依据是参照汽车的发明对世界经济的影响来考虑。
汽车的发明促进了几个行业的发展:首先是汽车产业,以及为汽车提供服务的公路体系(包括交管部门,高速公路修建、保养,公路修建、保养等)。这属于因为汽车的发展而形成的新的产业。
而完善的公路体系建立起来之后,因为速度、与范围的变化,会促进商业的发展;在商业领域,各个企业见车队,制造业企业也有运输车队,这些车队渐渐又从公司分立出来,形成了物流公司,出现了物流行业。而运输行业对整个的生产制造业都有促进。
最核心的是:原有的商业规则改变了,在新的规则下,会有新的商业模式,而社会进步的标志是社会进一步分工。
其实未来互联网的发展,也会基于这几个要点:现有的商业规则会变,创造出非常多的新的商业模式,而判断商业模式是否成功的标志是判断这个商业模式是否促进了社会分工。
互联网的发展,首先会出现电脑行业(类似于汽车),以及互联网的基础设施公司(运营商,类似于公路管理部门,公路养护部门;而设备供应商类似于提供公路建设的设备供应商,方案供应商)。
而互联网会改变传统的行业,会出现针对传统行业改造的行业。类似于汽车发明时代的物流行业,也会出现一些全新的行业,比如电商、大数据等行业。
判断新出现的产业是否会是大产业,最终要看是否促进了社会分工:比如电商行业的出现,实际上是传统的零售行业分化成电商、物流两个行业。电商行业促进了社会分工,促进了集约化。
如果Uber模式成功,那么原来的出租车行业,被Uber作了社会分工:出租类车辆的信息管理公司,与租车司机,促进了集约化。
3、最终要的仍然是物流(指的是物的流,material flow)
说了这么多,其实现在在互联网也好,信息化也好,经常提的几个流:物的流(material flow),现金流,信息流,工作流,产品设计流等,最核心的是物的流。
货币(现金)的发明是为了物等价交换(现金流是为了物的流)。
工作流是为了物的流,生产的工作流是为了改变物品的形态,采购的审批流程,为了物的流。所有工作流最终目的都能落到物的流上。
而信息流是最基础的,要为物的流服务,为现金流服务,为工作流服务,为产品设计流服务。
因为信息流为其他所有流服务,所以信息流特别重要,但无论多重要,都要抓住信息流这个工具的属性,不能把工具的作用放的太高。互联网是信息流的载体,工具属性不变,研究互联网要研究行业的本质,才不至于本末倒置。
未来与物的流相关的改进才是经济发展真正的要害。
而未来对于商业模式的研究,核心在于物的流,现金流,信息流,工作流,设计流因为传播速度、传播距离的改变,形成的新的商业模式是否会促进社会分工来着手。
我对供应链管理,工业4.0,智能硬件、互联网+的研究都是从这个着手点来研究的,至今看到的一些成功的商业案例,用我自己的理论还都解释的通。