“高手在民间”论调在菌业是一种反智思维

食用菌行业经常性会有遇到一些看似平常的怪诞，“高手在民间”即是其中一种，然而发此论者看似客观，实则纯属呓语。

什么叫“高手在民间”？大致意思估计是说行业的高手都是没身份地位的人吧！那与之相对应的高手应该是什么样的呢？是没文凭的？还是没头衔？没职称？没职务？或者都没有！

要解读这个说法，还得拆字讨论。

首先，高手，是什么高手？我们会发现，大凡发这种论调的，都往往伴随着一些“高产”图片。比如最近的羊肚菌产季刚过，就上来不少漂亮的图片，然后一片惊叹：“啊，高手在民间”。所以，发这种论调的人所指的高手，基本上是栽培领域里的。

那么下一步我们要说的是高手何以显得高？一定是和干同样活计的人比，否则没有意义，难道和网球冠军比下棋，和游泳冠军比乒乓球都赢了，就代表网球和游泳水平超过这俩冠军？不要以为这是诡辩，连诡辩都不是，是反智。

接下来另一个问题出现，那就是那些被目为“非民间人士”的，有多少人从事具体的栽培工作？答案是：基本上没有，即使他们搞一点栽培，也是为了试验菌种或者方法，没有专门做大面积栽培的。这就是说，实际上没有人和你比。

当然，有一种“非民间”人士常常会丢脸，那就是某些挂了专业机构官衔的人士，去做“示范”点，由于自己既非真正的专业栽培技术人员，平常又不太深入，投入精力不足，所以大概率得靠“测产”之类的去证明成功。

这个事实能够证明的是：不是所有“非民间人士”都是高手，而不是证明高手一定是“非民间人士”。高产图片证明的是：“民间”有高手存在，而不是高手只能“在民间”。这个基本的关系，务必要弄清楚。

食用菌栽培细节无限，长期积累非常重要，大体上没有职业研究者长期从事这方面的工作，因为职业研究者如果做得好，一定不是靠自己直接从事栽培获得报酬，栽培的收益总体是比较低的，而且规模空间受限。说穿了，就是栽培领域差不多没有正规军，有的是一堆游击队，所以这样说“高手在民间”，也最多是一句正确的废话。

而没有几个人参赛的冠军，和大范围竞赛的冠军，是没法比较的，就像足球的亚洲锦标赛冠军，和世界杯冠军，怎么比？

放大了说食用菌产业，分成各个不同领域，每一个领域都有其高手，这种分布，就绝对与“在民间”没有什么关系，见过育种高手搞栽培吗？见过制种高手成天种菇吗？见过搞设备技术的谈种菇么？都不会的，但各个环节，各个领域都有各自的高水平人物存在。这种存在甚至无需具体事项，但业界同行能够共同认可。

从来没听说别的领域的人鄙视栽培的，而栽培的说“高手在民间”，却多多少少还是有点鄙视别人（别的阶层）的意思。

再来看“民间”，我想除了“官家”、“朝廷”等之外，各类各行业的务实干活的专家难道不在民间吗？非得面朝黄土背朝天才叫在民间？有没有这样一个杠线呢？这个杠线是谁划的呢？如果没有，那“高手在民间”，岂不是必然！必然的事情特别强调，那就是别有用意了。

从我接触的众多的菌业栽培人士来看，相对规律是这样的：个人专业水平与文凭或者说学历有中等程度的正相关，与专业知识量较多相关，与对从事工作的热情严重相关，与对专业理论支持的认知欲高度相关，与从业时间中等程度正相关，与个人性格的粗细特点中等程度相关，与经济基础条件有一定正相关，与社会阶层地位完全无关。

“高手在民间”的本质，是否认知识本身的重要性，也是否认个人特质的重要性，而更多的是一味强调地位关系。从比较偏的角度解读这种论调，心态上是倾向为自己的无知辩护，好比是说：你一定不行（因为你“不在民间”），我不一定不行（因为我也“在民间”）。

“高手在民间”的论调，与“读书无用论”其实是一个套路。诚然，当前中国畸形的社会关系，削弱了知识和个人能力的重要性，黄锺毁弃，瓦釜雷鸣的现象比较严重。但是，我们也应该理解并始终坚信，在人类历史长河里，这种现象是短暂的，也是非主流的，知识能力作为人的立足之本，是社会进步的必然规则，菌业没有任何理由可以例外。

但菌业基层，特别是那些活跃在网上且并非高手而又特别自以为是的人里面，散发此论最为严重，其流行的是反智的思维模式。更为可鄙的是，某些人身为“非民间人士”，因为和我一样“混得不咋地”，也到处拿“基层、一线、普通菇农”当遮羞布，那就太不知羞耻了。