【解读欧洲杯】裁判已入佳境，今日两场焦点战解读！

欧洲杯随着法国1:0小胜德国，小组赛第一轮已全部比完，除了揭幕战裁判组出现过较大争议外，其余裁判都很好的完成了任务。而第一轮的关注点最高的比赛无疑就是今日凌晨进行的法德大战。欧足联选派西班牙格兰德执法本场焦点之战，整场比赛尺度统一，没有多大纰漏，但是有几个判罚，小强想和大家解读一下。

本场中赛后引起争议的可能就是这个案例了，当值裁判员并没有吹罚，而是示意比赛继续，那我们通过慢镜头回放一下，这球到底有没有犯规呢？通过慢镜头我们可以看出德国队后卫胡梅尔斯被姆巴佩利用速度超过之后，情急之下胡梅尔斯后面的一个铲球，其明显地是先用左脚勾住了姆巴佩的右脚顺势也把球处理掉了，因此我们认为这是一个草率的犯规，因为姆巴佩面对的是守门员了，因此胡梅尔斯通过一个草率的犯规破坏了对方一次明显进球得分机会，因为胡梅尔斯的目的是为了处理球，应该判罚球点球并黄牌警告胡梅尔斯。

鉴于裁判员的位置，正好和此二人在一条直线上，我觉着裁判员能看清微乎其微，且足球有明显地变向，裁判员大概率是认为先铲倒球了。那么这球VAR该不该介入呢？我们认为VAR不介入是正确的，因为这并不是一个清晰明显的错误。

本场比赛中法国队曾打入两球，但是都是越位在先被吹罚无效，我们来看一下本泽马进球被吹无效的那个球：

这个进球是最后通过VAR提示越位，判罚进球无效的，当值助理裁判员在球进了之后迅速往中线跑，说明他认为是没有越位，进球有效。其实这球越位还是很明显的，但是助理裁判员的站位导致了没有判断出姆巴佩越位。

通过场地草皮深浅的颜色我们就明显的看出，助理裁判员并没有与倒数第二名防守队员在一条线上，甚至其都比姆巴佩还靠近球门线，助理裁判员的位置是错误的，导致了其没有判罚出越位。

其实本场比赛中还出现了界外球反判等小问题，不再进行解读！我们再来看一下C罗创造纪录的比赛，葡萄牙3:0战胜匈牙利，36岁的C罗梅开二度成为欧洲杯决赛阶段进球最多的球员。担任本场比赛的是土耳其名哨恰克尔，我们就来看一下本场的几个关键判罚：

有球迷说，这个是不是严重犯规呢？其实小强认为裁判员出示黄牌是正确的，迪亚斯的动作并不是直接蹬踹到对方，侧向挡球后顺势瞪到对方，其力度已经下降很多，达不到严重犯规的标准。

这球被葡萄牙球员申诉对方5号球员手球犯规，起初裁判员示意没有手球犯规比赛继续，在死球后，裁判员似乎是和裁判组在交流，最终维持原判，没有判罚手球犯规。我们知道本届欧洲杯执行最新版本足球竞赛规则，对于手球犯规的认定更加宽泛，匈牙利5号队员右手疑似接触足球，我们认为此手的位置是正常运动所在的自然位置，并且手并没有向球移动而且还在试图躲避，因此不应该吹罚手球犯规！

第85分钟，葡萄牙球员席尔瓦带球突破到罚球区，面对守门员被后面的奥尔班连拉带踢的给踢倒，裁判员果断吹罚球点球。并向犯规的奥尔班出示黄牌警告。但是小强认为，应该出示红牌，从上图中可以看出，席尔瓦已经面对守门员已经形成了明显得分机会，有人说不是判罚了点球要“降格”吗？但是前提是犯规是以处理球为目的的，而且是除了拉拽、推搡等手上的动作。奥尔班用手拉拽，最后用脚踢到席尔瓦并不是以处理球为目的。因此我们认为在此球上裁判员不应该降格！