白雀奖 || 2021年第二季度6月份诗部入围作品及点评

读屈贾列传之屈原

空于浊世洁其身，遂抱孤忠做逐臣。

满腹牢骚非国策，先生不过一诗人。

【秋风无语评】 此篇作品以独特角度解读屈原，起句一个“空”代表了作者态度。全诗上下相承，语句凝炼。至于观点则不在讨论范围。

【伤逝评】否定历史的认可，先生何方神圣？

读贯休

自许闲云野鹤游，偶将媚句进公侯。

幸存一点文人骨，未改钱王十四州。

【云轩评】两首绝句流畅自然，得心应手，有中唐李贺的味道。

【秋风无语评】 此篇作品亦是评人之作。相较来说少了一点凝炼和厚味。

【掬雪厅评】二首皆有独特视角，屈原这首略胜。贯休这首失于浅白平淡。

【伤逝评】吴王功尚在，贯休未曾媚。

读《项羽本纪》有感

胯下乌骓原上风，天成异象属重瞳。

四方逐鹿谁如愿，三户亡秦全一功。

只为鸿门存道义，翻令垓下失英雄。

至今谁问真豪杰，昔日楚歌留梦中。

【云轩评】慷慨之语，第四句别出一格，其余多套路，而且空泛。

【秋风无语评】 全诗切题鲜明，立意未见新意倒也无碍。字词欠些锻炼，略显单薄味淡。

【掬雪厅评】整体工稳有章法，尾联略少余韵。

【伤逝评】合句有新意。

读《史记》有感

秦火余烟漫九京，从今弗许论纵横。

由来刀剑多钳口，幸得苏张早落声。

风起但知春草伏，雨过未见晓云清。

几回阖卷凭栏望，依旧山川势不平。

【云轩评】书卷之间有多少事，终篇只是不平音。

【秋风无语评】 此篇作品凝炼厚重。以焚书典起笔，勾络一片肃杀氛围。“落声”虽略涩亦可解。题目与诗文相应再鲜明些则更佳。

【掬雪厅评】行文大气，见诗思，结联深沉蕴藉。

【伤逝评】读史而悟道，凭栏而望极。

读《诗经·甘棠》书感

召伯身去后，遗爱于棠梨。

慎勿剪与伐，向日常所栖。

率德而励行，巡邑自访稽。

莅事为物轨，惠风泽黔黎。

贵贱俱得所，民力能均齐。

蔽芾樾荫浓，经年乃成蹊。

芳躅谁可嗣，念之倍情悽。

只今肉食者，意多在执圭。

黩货以徇己，青云力攀跻。

龙蛇不起陆，何堪救沉泥。

坐令感激士，盛气干虹霓。

愿将星辰剑，一挥绝梁鹈。

【云轩评】古体高古，召伯不在，山河几时德政，寄托遥深。

【秋风无语评】 此篇作品娓娓叙来，情理风雅并茂。清丽中添些余味更佳。

【掬雪厅评】行文流畅，以古鉴今，写事平稳。

【伤逝评】以召伯而讽今，诗中有风骨。

读《杜甫诗歌鉴赏辞典》有感

殿前开口凤凰鸣，世不遗才恨不生。

未许朝堂致尧舜，独从诗海掣鲲鲸。

麻鞋面圣空留迹，蓬鬓尊儒犹寄情。

每是长吟望北斗，三湘四水一舟轻。

【云轩评】工部之情节天下国家，此所以圣人也。此诗是为杜甫知己。

【秋风无语评】 词句工稳凝炼，起承转合分明。颈联感情再厚些则更佳。

【掬雪厅评】得沉郁顿挫味道，起承皆好，结亦开阔。

【伤逝评】好一个“世不遗才恨不生”，让读者也实实惆怅一回了。

读太玄复览汉书杨雄传

太玄岂意赋沉沉，叩起丹阍堂自深。

漫浪涛波出云气，浑行日月上昆岑。

三秋爻象可堪鉴，一纸风尘近正寻。

若许蜀中书著老，晚来微雨绿横琴。

【云轩评】咏杨雄，扣其事而不粘，点到为止，真见格局。尾联一转，与众不同，然似落了些。

【秋风无语评】 此篇读来充满雄浑之气。词句老练。虚笔稍多，略显空白。

【掬雪厅评】意境玄虚，可见其人主张与风格，结有余韵。

【伤逝评】万象纷纷辨未明，几人能读《太玄经》？

读《海子的诗》

诗名身后事，海子亦何狂。

喂马识童趣，劈柴思故乡。

先声多寂寞，去意有徊徨。

春暖花开日，唏嘘咏旧章。

【云轩评】工整，而且切中。唏嘘之叹，在春暖花开时节增怅然不少。

【秋风无语评】 以诗为引，写诗亦是写人。起于诗又结于诗。脉络上下完整工稳。中二联节奏重叠，滋味略浅。

【掬雪厅评】两联皆未宕开，遣词显平俗。

【伤逝评】海子已去也，时空留绝唱。

读定庵《己亥杂诗》

问天何计重抡才。大壑鱼龙吟且哀。

人物一时成蹇塞，江山终古有风雷。

符三百字丸难寄，共四厢花气未颓。

惜誓文章删尽否，眼前金匮认沉灰。

【云轩评】七律见功夫，借用能化入，写意有跳出。

【秋风无语评】 此篇作品读来铿锵有力。有定庵诗情，又有作者心意。

【掬雪厅评】遣词典雅，化典无痕，与定庵气质偕洽，结有余味。

【伤逝评】能识古人胸怀不易，况诗语厚而不滞。

读《李清照传记》

茕茕失群雁，悒悒越江干。

历下殊难下，临安岂易安。

书随兵匪尽，梦向鼓鼙残。

独有遗编在，聊供后世看。

【云轩评】易安南渡，非一人之难，天下共之。颔联巧妙，尾联稍微失色。

【秋风无语评】 叙易安之旧事，抒千古之怀。文字工丽，中规中矩之作。

【掬雪厅评】行文工稳，整篇浑成，尽述易安后期的流离与义愤，结亦洽。

【伤逝评】诗贵自然明了，作者做到了。

读《淮阴侯列传》

功高不死即毡针，竹剑堪诛良将心。

天下何须讥吕后，长陵终是忌淮阴。

【云轩评】韩信有才，但是卖弄过甚，祸早伏也。尾句深沉。颇得史家之笔。

【秋风无语评】 全诗通过韩信之结局作鸟尽弓藏之讽。全诗入情深切，尾句点破帝王心术。味道堪足，只是想说，非吕后不可讥，而是长陵之主更可讥。所以尾句还可再锻炼。

【掬雪厅评】文笔沉重，惹人深思震撼。

【伤逝评】一语中的，顺理成诗。

诵《诗经·周南·关雎》感赋

雎鸠鸣河洲，相和复双游。

谁记初相见，寸心不易求。

重山千里隔，停云空悠悠。

恼他月皎皎，夜夜照倚楼。

相思不可得，寤寐生百忧。

蕉心寸寸卷，春风不解愁。

桐花开如雪，离恨山雨收。

相逢一如梦，泪下也无由。

深情恐易负，花落谁能留。

羡他河洲鸟，关关到白头。

【云轩评】关雎今以为爱情看，然不合古经。钟鼓之乐安知之。此诗有古味而清新，然与题稍远。

【秋风无语评】 此篇作品以《关雎》为据，写情写景，文笔清浅流畅。词句工丽，惜未出新意，多叙述之词略有拖沓感。

【掬雪厅评】拟境缱绻柔美，风味可嘉，个别字句略白。

【伤逝评】欲追古意，却失平流。

读史三首其一

遍览春秋字字瞋，三千年事每沉沦。

阋墙岂只关兄弟，歃血无非哄鬼神。

阍外铜驼终没草，城头铁骑尽成尘。

孔丘道义安天下，多少浮槎寄此身？

【秋风无语评】 此篇作品咏古之作。叹风云过眼，唯剩唏嘘。中规中矩之作，工稳少了些新意。

其二

江山何处可逃尘？青史青灯暂置身。

一部春秋浑是血，半生襟抱最伤神。

云泥漠漠隔儒道，烟霭曛曛分汉秦。

试问古今真主义，敢从刀口笑愚人。

【秋风无语评】 以史而看今，古今付一情怀。尾联有几分脱出之意。

其三

长夜深沉破晓难，劫灰飞过梦犹寒。

一编青史成空呓，说到苍生只乱弹。

天下安仁唯鹿死，人间得道几猴冠。

满川枯骨谁怜惜，都向大王旗上看。

【云轩评】三律见雄健之功夫，感慨甚多。

【秋风无语评】 回首千年，不过几部戏耳。中二联对仗工稳。

【掬雪厅评】三首皆见功力，具有历史与现实意义，耐品味。

【伤逝评】诗语沉郁顿锉，合句直指人心。有杜甫之遗风。

读隋史有感

大业六年间，诛戮未全乱。明主思已安，穷黩懒自看。花发洛阳城，灯烛堆粲粲。欢宴开碧堤，百戏迷昏旦。终岁以为常，鲛绡翡翠漫。诸蕃皆来朝，物华供娱玩。孰知辽东儿，朔雪路中断。孰知杞梁妻，抱孤添哀惋。噫嘻胡客言，巧黠当三叹。歌舞罢旌旗，香销空掩幔。春梦醉钱塘，辇道复缠帛。万国咸仰观，黄金宁轻掷。湖光滟初秋，一顷星汉白。琼筵换龙须，嘉会在今夕。孰知南园荒，饥馑数亩宅。孰知泣冤民，小吏恣呵斥。蒲月闻新灾，惨飙海水赤。勿嗟事炎凉，慨然赋行役。杨柳何青青，风流过畴昔。鹪枝多覆巢，虚誉甚籍籍。

注：《资治通鉴 卷第一百八十一隋纪五》帝以诸蕃酋长毕集洛阳，丁丑，于端门街盛陈百戏，戏场周围五千步，执丝竹者万八千人，声闻数十里，自昏达旦，灯火光烛天地；终月而罢，所费巨万。自是岁以为常。诸蕃请入丰都市交易，帝许之。先命整饰店肆，檐宇如一，盛设帷帐，珍货充积，人物华盛，卖菜者亦藉以龙须席。胡客或过酒食店，悉令邀廷就坐，醉饱而散，不取其直，绐之曰：“中国丰饶，酒食例不取直。”胡客皆惊叹。其黠者颇觉之，见以缯帛缠树，曰：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”市人惭不能答。

【云轩评】深得歌行之妙。鉴古于今，甚有婉讽。

【秋风无语评】 此篇为叙史之作。以隋后期，帝王用民无度为据。有叙有情。虽未见出尘，却也完整工丽。

【掬雪厅评】行文细致典雅，述事形象，再现历史。

【伤逝评】 有《三吏》之风。

人日读《人类简史》至终章有感

芳郊谁与试春温，胜日亲朋各闭门。

牛求初乳无人悯，蝠隐深山有客飧。

祸乱神州非异类，娲皇若见欲何言。

注目一编催白发，凝思千载近黄昏。

【云轩评】第七句妙，综合全诗大见委婉。

【秋风无语评】 此篇以读书为引，更似写庚子疫事。语言间见锻炼功力。文题再加强些联系则更佳。

【掬雪厅评】

【伤逝评】忧国忧民，士之常态。尾联发人深思。

读《海子诗集》有感

可自海边来，无沾半点埃。

诗间春色暖，一读一花开。

【云轩评】虽传统之诗，却又新方法。读之让人不疲。

【秋风无语评】 简短清新却韵味悠长。虽尽虚笔却让人感动。

【掬雪厅评】清雅有致，可见温暖情怀。如见“面朝大海春暖花开”场景。“可自”或可用“许是”“疑是”。

【伤逝评】有此评价，海子无憾矣。

读放翁诗其一

诸州辗转鬓风尘，万里投戎梦岂真。

冠盖曾防秦苑月，溪山未改汉家春。

少陵华发悲时命，李广丹心识放臣。

物外曲肱深睡足，一生聊作五湖身。

【秋风无语评】 此篇作品写放翁忧国一生，却终未成夙愿。词句中见性情。

其二

到老生涯自鹿蕉，一时回首恨如潮。

若教身影非云水，不许民风让舜尧。

报国功名心未死，入愁魂梦酒难销。

江南海北人空望，百代怀君月寂寥。

【秋风无语评】 此篇作品较之更多了一些沧凉。其味如前。

其三

岂矜宦海误儒身，久向高堂荐斗文。

故宇行藏曾抱剑，异时心事欲拿云。

沉吟尽日惟关国，贬黜两番终不群。

幸有江村供稳睡，一轩风月正殷勤。

【云轩评】陆放翁为南宋中兴四大家之一。诗多有北伐之志。此三律，创作工稳，但也空乏。

【秋风无语评】 此篇作品以志起笔，写杜甫抱负襟怀。颈联转入低沉，以风月结，透出无奈之意。文字见功夫。

【掬雪厅评】一组佳制见功力，深喑律诗章法。

【伤逝评】抱剑拿云，可歌可叹。诗语绵密，颇有唐风。

读书有感

呷茗闲闲消俗心，闭门便似隐山林。

枝头好鸟啼声脆，案角芸编墨色深。

辨迹宛游秦以上，吟笺每借月之阴。

偶然一点灵光现，捉笔便将怀素临。

【云轩评】流畅，工整，轻快。

【秋风无语评】 全诗充满闲淡之情。一句“闭门便拟隐山林”写出心境之闲乐。情景交替自得雅趣。

【掬雪厅评】 造境清幽美妙，道出读书者的佳静与心声。行文章法亦洒脱见情怀。

【伤逝评】妙句如珠，形象传神。

忆少时读祖父所藏《唐诗三百首》

一书载得大唐音，三百诗篇字字金。

灯下略通平仄韵，阶前已作短长吟。

高岑慷慨挥枪共，李杜风流入梦寻。

外裹封皮犹在柜，时教忆起少年心。

注：枪者，竹枪也。

【云轩评】过于工整，失于平淡，少了灵妙。

【秋风无语评】 全诗首尾二联以书起以书收。中二联是读书情怀，上下完整通畅。语言还可再厚重些。

【掬雪厅评】唐诗三百首之于我们更多的是启蒙与陶冶，朗朗书声与美妙意境。或许是以后开始创作的沉淀与积累，而非写作入门。所以感觉颔联的承接角度不是很好。

【伤逝评】作者有幸，年少吟诗。