认识并尝试解决哲学群的纷乱与无序（下）
上一篇文章，我自觉对哲学的系统性进行了比较清晰的论述，无奈并没说服相关人等，或许人家根本就没认真阅读，于是对我的批判依旧，只是依旧不针对具体的某一个或某些思想问题展开批评，他们只是没针对地给我扣上他们意想中正确无缘的“帽子”。于是我继续批驳他们：
再换个角度分析可见：其实他们这些哲学病人越嚣张，越证明他们是在潜意识里明确着的，他自己很需要哲学的救治，只是他们必须得用一种嚣张来找到真正的哲学大夫，因为一般的哲学工作者属实救治不了他们。本群的XXXX便是，因为他和其他群中的某些人一样，在回避我的“攻击”，因为他根本找不到我的逻辑漏洞，但即便这样，他亦不相信我，因为我不够权威，而他们这样人的一个共性就是迷信权威，他们逃避不了先前的“权威”赐予他的逻辑先在的“合理性”，于是他只能选择性逃避我的“正知正见”。
这便构成了分当下人生的宿命！而其他群中有比他更绝的，那就是装可怜，然后让群主踢了我。当然，那个人比他更顽固，我对其用词比在本群更“恶劣”，于是我就让无原则的伪哲学群主给踢了。
说了这么多，并不是为了显摆自己，因为我知道的越多，我知道自己不知道的也更多，但我能清晰地感到，我的哲学探索的路子是正确的，也衷心地希望你们也能尽早地找到最适合自己的哲学认识之路，而不是像现在这样，在各种群空间做些无谓的争吵！哲学需要思想的碰撞，绝对不是无谓的、不能求同存异的争吵！
写到这儿时，有网友问我“有自己的哲学范式吗”？我直接回答说我不知道什么叫哲学范式，因为咱得实事求是。然后接续批判我一直批判着的那位：
@XXXX 其实你说别人的那些话（前文开头引用过），在我的视角中发现，一样适合你自己，你若会哲学式反思，便应该为自己而脸红。你根本不知哲学的对立统一之美妙与神奇，希望你能早日领略得到！因为你毕竟是如此爱学习的一个人，那样的人一定能用你的知识帮助更多人，而不是现在这样，以帮别人为名，求别人帮己之实！
之前提问的网友解释“范式”：有人给你做个示范，你按照那个示范去做……
因为我埋头于自己的码字，并未看到对方的解释，而我下面写的这些无意中却一样起到回答了他的提问之意：我这个人从来不当什么粉丝的，但我可以承认我只是哲学的粉儿。我认为，搞偶像崇拜的，其实是弱者的一种表现（这样的认识，只是现在渐渐清晰，而以前的我则是受潜意识支配而不当粉丝的）。现在的我，自信于能从哲学大家那儿吸收到自己所需要的营养，根本不需要借助他们的光环来让自己显得更光彩，我只坚定地做我自己，不做那些在对别人的仰慕中迷失自己的蠢事！更不做狐假虎威的蠢事！
我觉得，哲学是思想，是仅能悟得的，这一悟，决定了哲学必须以自学为唯一出路，因为“师父领进门，修行在个人”，这本是一句俗话，但其中真谛却少有人真正领会，因为师父只是知识的传承者，思想欲变成自己的，只有自己通过思考才能装进自己头脑中，师父只是个帮手，就像向导与旅行者之间的关系一样，老师就是个带路的向导，领好路就行了，具体的旅程，还得行者自己一步一步地走。也有人被抬着走的，但那样的人一定是你所鄙视的人，而且，抬人的人一定不会是向导，因为你怕向导把你带向邪路，或者直接把你扔下悬崖。
还有，我们学知识绝不仅是用于谋生的，更重要的是让自己和他人一起更好地谋生——将现有知识进行突破式更新，以惠及更多人。而这样的追求才是真正普世的，才更具备终极追求的意味，这样的人才更像个人，而不是群里许多固步自封者那样——满足一时一地的自吹自擂——口口声声说自己如何如何文明，实际对人类文明进步没有什么意义与价值。
哲学的反思与前提批判是经常让自己惭愧和脸经的！朋友，今天你脸红了没有？！你自惭形秽了吗？！如果没？请用哲学的反思和前提批判吧！因为只有它们才是你真正的老师，应用好了，你自己便是自己的老师，你这个老师角色当得越好，你的自我越清晰！你距离“人之为人”意义上的人的距离越近，反之，不是原地踏步，就是背道而弛！
这时，有网友扛不住了，说我是个话唠！我告诉他：搞哲学的，说话一句一句地蹦，我觉得不妥！要是不会话唠，还好意思玩哲学？因为哲学是通过系统的反思建立起的反思的系统，你只有展示了自己的系统性，才能较少被人发现漏洞，你才能在辩论中让对手感到老虎吃天的尴尬！
我十分想通过这样的说教说服他们，可惜人家根本视我如无物，这亦是我意料之中的，因为我知道自己做的是什么——是对人家理论的根本性否定，进而招致人家的反抗是心理学意义上的必然，因为没有谁愿意自己轻易被人家否定，于是我因否定别人而被别人否定就成为必然。
果然，一直被我否定的XXXX说了：
永远不要把一切看成是无限的，不然临死时会觉得自己从来没有活过。对形体限定所处的状态和范围产生明确的概念，对意识限定所处的层次和角度产生明确的观点，对变化过程限定相作用的因和结果产生明确的规律。独立时明确利益可以趋利避害， 合作时明确规则可以产生文明。自己甘愿糊涂是逃避现实的懦夫，给他人倡议糊涂一定是别有用心。人进化出意识而放弃其功能不用是自残。
这样的人的这样的话，除了第一句，后面的竟然全是对的。可这亲的人竟然能把一个绝对的错误当成言之凿凿的真理来讲，怎能不南辕北辙？！于是我不客气地对他讲：
你这是被哪个混蛋的什么混蛋逻辑给洗脑了！这种思想是利用了人们对死的恐惧来用错误的理论麻醉你，让你忘记追逐现象背后的本质，而充分享受眼前的快乐，这当然是反常识的，更是反哲学的，而且是赤裸裸地反哲学。遗憾的是，这样的伪哲学却常常有市场，就是因为像你这样的无知者众的缘故！
你否定哲学，因为哲学具有许多不确定性，你崇信科学的确定性，可科学不也是一直向前发展着的吗？这样的矛盾你都发现不了，可见你就是一个正统哲学思想方面的懒汉！
但你又要展现人性善的一面儿，你觉得你因一个错误哲学而活得很好，于是你又很勤快地和实际行动向世人宣传让自己受益的伪哲学，这恰恰证明了我前面所说的，“任何思想都是具有扩张性的”的论述，你也难逃这样的真正的规定性，于是，无谓的冲突因你而起，因你之蠢而引发的错误的自以为是而起。你这样的人多的，世界想和谐起来，当然很难很难！但这又不能完全怪你，因为你轻易也遇不见真哲学的救星！
而我所敬佩的XX老师是有救你之心的，他一直在各个群里孜孜以求在做着，只是结果并不太理想。对于有同样善心的哲学爱好者来说，如果发现人家的逻辑漏洞，你论证啊！论证，是XX老师一直强调的。可惜你们很多人根本不知人家所说的话为何意？其实你们对人家说的许多话都并不知晓其语言背后的真义，那是你们愚顽的表现，因为你们的知识不如人家系统，即便你已经学了许多知识文化，都是错误的、偏激的居多，所以，才说你们是猪油蒙心，因为你们的系统内部不经正统哲学的反思与前提批判的规整，当然是自相矛盾的，这是避免不了的！也是XX老师所说的，是“不自洽”的！
所以，不要嫌我话唠，如果你真的自成系统了，你们自然也像我一样话唠，因为哲学从来不是三言两语就能说得清的，必须以长篇大论来系统性论述，这个论述的过程就是无鬼老师所说的论证！
你们在辩驳中拼命地维护自己的正确性，而这恰恰是根本违背哲学的不可尽知性的，古人早说过“知之为知之，不知为不知，是知也”！可你们却视古人思想精华于不顾，经常性有意地回避别人的批评，错误地理解人家的善意，当然构成下意识地暴露自己的无知行为，所以才要定义你们这样的行为为自欺欺人，若再不客气点儿，定义这样的行为涉嫌“无耻”亦不为过！
就这无耻俩字，若真明白了，你得感谢我，因为这绝类高僧大德的“当头棒喝”，可惜以你们的肤浅根本轻易接受不了，但这样的棒喝真的是我最想做的，但出手必伤人，又不是我所愿，所以我其实真的很矛盾——做是错，不做亦是错！不做不对，做了亦不对！做人就是这样难，大家其实一样，只因你足够笨，所以你放不下自己认为对的，所以，受折磨的其实是你自己的画地为牢！
总之，如果你在与我的交流中感觉到了屈辱，那么我可以承认我就是一个他妈的混蛋，只要能给你带来心理安慰，我愿意下地狱！
只是我真的能下地狱吗？不见得，因为我理解别人，包括你。而你则不理解，至少不理解我说的话的真意。于是，“他人即地狱”！便是你的宿命，而不可能是我的！
行了，我觉得我已经系统地表达了些什么，你们看得明白的，偷着乐去，我不收你们学费。如果看不明白，骂我也无所谓，总之我说完了，我舒服去也！