《墨菲定律》有个故事贼烧脑。甲、乙两人犯...

《墨菲定律》有个故事贼烧脑。甲、乙两人犯罪被捕，分别关在两个审讯室，警方给出三个选择：1、一起坦白，各判8年。2、一人坦白，坦白者无罪，抵赖者10年。3、一起抵赖，各判1年。

于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。
 
很显然，最有利的选择是两个人都抵赖，各判一年。
 
但由于两个人处于隔离状态，不知道同伙会选择什么策略，但是，从基本的人性出发，他们肯定会认为自己的同伙必然选择对自己最有利的策略：坦白。
 
既然同伙被默认为坦白了，那么，自己抵赖就会被判十年，太亏了。
 
于是，自己也就会选择坦白——最坏也就判八年，运气好的话还能被提前释放。
 
这样一来，为了防止最糟糕的情况出现（同伙坦白，自己抵赖），两个人只能放弃最优策略（同时抵赖），而选择了一个相对糟糕的策略（同时坦白）。
 
“囚徒困境”就是这样最大限度地衡量着人性。在这场博弈中，唯一可能达到的双方最优方案，就是双方同时放弃最优策略。
 
在这个困境博弈中，每个人都自私地寻求个人最大效益，但是，因为相信其他人也都会自私地寻求个人最大效益，反而因此两败俱伤。
 
那么，有没有什么办法能破解“囚徒困境”，让人在这种深陷弱势的环境中占据主导权呢？

当然有！
 
那就是甲乙两人背后势力的报复！
 
假如，甲乙两人背后有个制度森严的犯罪组织，并且两人都知道如果自己供出同伙，那么必将遭到更严厉的报复。在这种情况下，他们就只能选择抵赖，从而达到了最优解。
 
而这，其实是一种重复博弈。通俗地说，就是这次博弈（选择坦白或者抵赖）结束后，博弈双方还将继续发生别的关系（被组织报复）。
 
其实，日常生活和工作中，有时候我们不得不暂时做出一些对自己不太好的选择，但长期来看，却是有着极大好处的。
 
就比如“薄利多销”的服装店或者饭店等。他们都懂得追求长远利益。
 
又比如你和同事由于某种原因要去揭发领导的错误，你们虽然约定好了，但其实已经陷入了囚徒困境——虽然你们很清楚一起去揭发肯定会得到最大的利益和最好的结果，但是，你们无法完全信任对方，于是就会犹豫，最终可能都不会去这样做。

这时，你们就需要引入“重复博弈”来确保这个约定能够生效，比如你们可以威胁对方，或者说如果有人背叛，将会被供出来。

如此一来，你们就注定还要继续发生别的关系，眼前的囚徒困境自然而然就被破解了。
 
类似“囚徒困境”这种好玩儿而又实用的理论，《墨菲定律》一书中还有很多，比如木桶定律、酝酿效应、基利定理以及鸟笼效应等等。
 
或许有人觉得这些他都知道，但他们也仅限于知道而已，从来没有拿来用，因为他们不知道怎么用。这，就是很多人的日常状态——“一听就会，一学就废”。
 
而《墨菲定律》中，却将这些理论讲得深入浅出，辅之以通俗易懂的例子，阅读起来毫无困难，同时又能大幅提升思维能力。哪怕你只能理解《墨菲定律》里的某几个理论，你的思维也会发生质的变化，吃一辈子够用了。
 
这本书，不管是自己学习提升，还是拿来送亲戚朋友，甚至是给小孩子当礼物，都是非常合适的，绝对受欢迎，而且不用担心拿不出手——
毕竟，人人都想更聪明一些，见识更广阔一些嘛！
 
书不贵，可以买单本，一杯奶茶钱而已，喜欢的朋友不要错过，链接在下方，自取！
#诗漫大讲堂##阅读的温度##晒书季#