看看一个南京人眼里，南京和北上广深差距到...

作为一个南京人，北上广深，尤其是北上广，我都去过很多次，其他二线城市，像成都武汉杭州我也都去过。所以我就来说一说南京和北上广深之间存在的差距还有和其他二线城市相比有哪些优劣势。

首先，我觉得南京和北上广深之间的差距一在体量二在政治地位三在整体氛围。我先说第一点，南京的人口只有八百万出头，而北京上海都有两千多万，广州深圳也都超过了一千两百万。八百万的人口即便是在二线城市中也是偏低的，在经常与南京作比较的天津重庆成都杭州武汉苏州这几个城市中，南京的人口数量也是最少的，而且差距很明显，所以直接导致南京的GDP总量在这些城市中垫底。我觉得人口数量是决定一个城市发展的上限的，如果这个问题得不到根本解决的话，南京与一线城市之间的差距也无法弥补。但所幸的是南京的人口整体质量很高，受教育程度全国领先，大学文化程度人口比重在全国范围内，仅次于北京，高于上海，在所有副省级城市中位列第一。所以看人均数据的话，南京的各项指标在一二线城市中都是排名靠前的，人均GDP在全国大都市中也只比广深和苏锡要低。受限于体量，所以南京整体的都市风貌看上去没有北上广深这么繁华璀璨。但南京的城建还是非常精致的，山水城林名副其实。河西新城虽比不得陆家嘴或者珠江新城这般耀眼夺目，但也是非常现代化和国际化的（抛开要命的房价不谈）。新街口也是中华第一大商圈，商业繁荣度在二线城市中绝对处在前列。南京的地铁里程数全国排名第四，仅次于北上广。不得不说，在我去过的所有城市里，即使是在世界范围内，通勤体验比南京要好的也屈指可数。

第二点其实是第一点的延续，体量达不到一定标准的话政治地位自然也无法得到提高，而这与城市的地理位置也息息相关。北京是首都，上海是中国第一大港，广州是中国的南大门，深圳紧靠香港，在经济发展上都占据着得天独厚的优势。南京说到底还是一座内陆城市，而且离上海很近，加上还是前朝旧都，所以想在政治地位上更进一步是难上加难。在二线城市中南京的政治地位也是靠后的，天津重庆是直辖市，成都武汉是国家中心城市，也就比同在长三角内的杭州苏州略高一点（希望苏杭的朋友不要撕我，都是难兄难弟）。没有政治地位就意味着得不到对应的政策倾斜，根据中国的国情，一座城市经济的发展是相当依赖于其政治地位的。如果南京能在仅剩不多的几个国家中心城市席位竞争中胜出的话，将会是最好的利好消息。南京人期盼多年的吞并仪征或者句容可能会得以实现，体量问题也会相应得到解决。

第三点是我觉得是所有差距中最为重要的一个。北京深圳的高新互联网企业扎堆，创业氛围浓厚，上海是我国的金融中心，最国际化的都市，广州自古以来的商贸氛围，这样的特征都是南京所缺乏的。快节奏的生活会让一座城市显得非常有朝气，给人一种蓬勃向上的感觉。南京的科教文卫在二线城市中处于领先地位，也导致了主要的就业岗位多是出自于这些地方，像政府机关，学校，医院或者国有企业。这也导致了南京人的生活相对而言会稳定安逸一些，少了许多一线城市里人们的求生欲望和拼搏精神。在二线城市中，也相对落后于近些年飞速发展新兴产业的杭州和成都。我觉得这也是未来阻挡南京向前发展更进一步主要因素。南京优于其他二线城市的我觉得是它的历史人文底蕴，南京相比于成都杭州来说少了几分自带热点的网红气质，但却独有自己的一份古朴厚重。南京可能不是一座会让你来了一眼就爱上的城市，它把自己数千年的历史完美地融合进了城市的大街小巷里，这份沧桑感和厚重感是需要用时间来慢慢体会的。南京的烟火气很重，一线城市里我感觉和南京比较像的是广州，二线城市里是成都武汉，生活气息会比较浓厚。南京也是一座包容的城市，中国的大城市（除了深圳这座移民城市）里我觉得能比南京还不排外的估计是没有，南京人的博爱精神还是受到大家公认的（大萝卜不是浪得虚名）。南京的市民综合素质我觉得处于中等偏上的地位，不算顶尖，但高于绝大多数内陆城市。