闺蜜发信息喊我去她家睡，却被她老公说成是背叛，当场毁了一桩婚

我有酒和茶。

你有故事，就来找我。

蒋勋说他小时候曾经被学校和家里指责成坏学生和坏孩子：“我想，在那一刹那之间，我是非常容易变坏的。幸好文学救了我，让我有足够的自信，不但没有变坏，并且在文学中得到很多关于人性课题的解答。”

而相比之下，他那些一头钻进考试里的同学，虽然考上了最好的高中和大学，但对于感情或婚姻各方面所发生的问题，他们都没有办法面对。对于人性和真正的自我，他们始终没有机会去碰触，因为考试不会考。

这两种截然不同的情况，就是两种截然不同的人生，哪一种更有意义呢？哪一种更快乐呢？

如果那些“好学生”穷极一生做学术，不结婚也不接触外界环境，能乐在其中，倒也不错。但如果不是这样，如果不得不去过常人的生活，他们的欠缺就会成为他们生活的阻力，一个从未碰触过人性问题的人，突然把人性问题丢给他，他会无所适从。

有些人的病症虽然没有那么严重，但也病得不轻，他们的价值观始终是干瘪的，偏执的，自认为没有错，其实不合理的地方有很多。就像米希谈及她闺蜜小棠的婚姻时所说：“闺蜜发信息喊我去她家睡，却被她老公说成是背叛，当场毁了一桩婚。以前我对她老公的印象还不错，但从这件事来看，他并不怎么样，他怀疑妻子，要么是因为他有秘密瞒着妻子，要么是因为他不自信！”

小棠的前夫确实不自信，如果他够自信，就不会不分青红皂白怀疑妻子，而是会相信自己的魅力可能让妻子死心塌地，就算起了疑心，也会跟妻子好好沟通，而不是一上来就指责。

如果把事情展开来说，更能说明这个事实：他说他要出差，临时取消了他跟小棠的出游计划，小棠没事可做，就发信息让米希去家里陪她。这种事不是很正常吗？可是他看到以后，却一口咬定小棠是趁着他出差背叛他。

小棠虽然很生气，但还是耐心跟他解释，而他却说：“别描了，越描越黑！眼睛看到的未必是真的，你给我看的东西，看起来是你给闺蜜发的信息，但别人也可以把名字和头像改成跟你闺蜜一样，这样的话，你就不是在给你闺蜜发信息。”

他说的那种“偷梁换柱”的可能性虽然存在，但没加验证就无端怀疑，只能说，他既没自信，也对妻子没信任，因此弄丢婚姻，实属咎由自取。

虽然事后很多人前去说合，他也跟小棠认错道歉了，可小棠并没有同意复婚，因为她通过那件事有了更成熟的婚恋观：“不爱你的人，他要走就让他走，无需挽留。”

这种婚恋观可以从两个方面去理解，我们逐一来讲一下。

轻易离你而去的人，无需挽留。

大家应该对“小猴子下山”都不陌生，下山后一会要这个，一会要那个，丢了这个捡那个。如果一个人因为没见过世面感觉新鲜，还可以理解，但如果一个人已经相对成熟了，却还如小猴子下山一样，则是有问题的。

这样的人有个毛病，看见这个，觉得这个最好；看见那个，又觉得那个最好，一直如此。这样的人看似对“最好”有定义，实际上没有定义，原因就在于他从未思考过自己到底想要的是什么。

有的人对待感情不就是这样吗？今天爱这个觉得最好，结果转天遇到了那个，又认为那个最好，可以说这种人没有真心爱过任何人。

如果你爱上了这样的人，他要离开，你根本无需挽留，因为他认为别人最好了，就不会再念你的好了，你挽留他只会委屈自己。

逼你离开的人，更没必要挽留。

像小棠的前夫那种人，虽然从表面去看他是被离婚的那个人，主动离开的是小棠，但从事情的源头去看，是他要离开，是他先表示不爱，所以要走的人是他，而不是小棠。

这样的人比前面一种人更可恶，不管他们是有意还是无意逼你离开，都会把你推到一个近乎抓狂的境地，比如小棠的前夫无端怀疑她背叛，他的这种行为明摆着是在破坏婚姻，对于女人来说，当然没必要挽留。

另外，从我们前面提到的自信和信任角度来说，他这种既不自信又对妻子没信任的人，不懂爱，也不会爱，如果女人真心在爱，这样的男人是配不上你的。

我们不仅要能认识到以上两种人不值得爱，不值得挽留，还要能认清导致他们这样的原因，是因为他们不懂做自己，从不思考自己到底想要什么。基于这个事实，我们也要引以为戒，好好做自己，认真思考自己到底想要什么，这样才能让你在爱或不爱的时候，有理有据。