问中国作协：叙事诗和散文的界限在哪里？
昨天在【中国诗歌学会】看到一组叙事诗。
想借此机会探讨一下，叙事诗和叙事散文的边界在哪里。
先来看一首原诗：
如果把排版按照文章那样陈列，如下：
小姑爷爷的牺牲
——怀念一对殊途同归的夫妻
二鬼子把醉酒的小姑爷爷绑起来，押回他家的村子，绑在老柳树上用冷水把他浇醒。村民们被吆喝过来，做看客做陪杀。
鬼子叽哩哇啦说了一通鬼话，二鬼子半人半鬼地数说小姑爷爷罪状：杀人罪，放火罪……罪该万死！看他的下场，枪毙！
小姑爷爷大骂二鬼子孬种，冒充乡亲骗他喝醉酒了绑住他。有本事给他松绑，二对一，三对一和他干，小姑爷爷大骂鬼子畜牲，你们杀人放火才罪该万死，老子杀鬼子、烧仓库是报仇，有本事给老子松绑，我一对二，一对三和你们干。
鬼子的机关枪响了，把小姑爷爷打成筛子，把他的心和肝掏出来做下酒菜，把他的尸体扔在河滩上。
躲在娘家的小姑奶奶溜回来，从野狗嘴里夺回小姑爷爷的残尸，埋在自家的麦地里，然后跑到南方加入一支国军。
改朝换代。小姑爷爷被移葬到烈士陵园，墓碑上刻着：武工队员周有种之墓。小姑奶奶成了败军一员回乡种田，坎坷几十年，那块墓碑上补刻了七个字。正是她：抗日老兵韩国英！
相信读者都会有此疑惑，合起来这是一篇短文，拆行后就可以变成一首诗吗？
我发表一下我的看法，抛砖引玉，大家看完有什么补充，欢迎留言区评论。
第一点，诗歌和文章的区分，肯定不能以分行来区分的。就譬如，李白的《静夜思》，床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。即便像文章那样排列，我们也不回把它当文章处理。再列举一首现代诗，如顾城的《一代人》，黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。如文章般的排列，也丝毫不影响我们从中看到诗意。如果诗歌创作者还以分行为区分诗歌标准的话，这绝对是一个错误。
第二点，叙事散文特点在于把事情说清楚，而诗歌的共有特点是诗意的延伸。何为诗意的延伸？举个例子，矿井诗人榆木的这首
下 井
我们排起长长的队伍，像一条长长的巷道
有时候，我们拥挤在一起就像一堆煤
不管怎样比喻，我们都是背光而行的人
这首诗既是叙事，同时也让我们感受到诗歌的力量。'我们拥挤在一起就像一堆煤'让读者感受到有些生命的卑微如蝼蚁，甚至不如蝼蚁，只是一堆煤。'不管怎样比喻，我们都是背光而行的人'，是一种悲壮，又是一种无力挣扎的悲哀。这就是我说到的诗意的延伸，读者能从一首诗里，获取到某些情感，可以是力量，也可以是微微的感动，或是其他。这样的诗歌，即使把它们堆在一起，也是有力量的。不信你看：
下 井
我们排起长长的队伍，像一条长长的巷道。有时候，我们拥挤在一起就像一堆煤。
不管怎样比喻，我们都是背光而行的人。