第二十九封信 内在母亲
亲爱的朋友，
我非常钦佩你关于精神病患者的母亲的那个解释：“为什么你认为你的母亲总是告诉你真相？”实在是恭喜你！
这些临床背景的困难在于，尽管我们必须承认这些母亲的残忍，但我们不能忘记母亲的无意识表象是建立在许多因素之上的，其中实际经验的现实并不总是占主导地位。关于你的表述的显着之处在于你保留了这位母亲至少有一次在她生命中与女儿说实话的可能性。这个概率很小却很重要。我们感兴趣的是对实际发生的事情的关注，而不是对发生某些事情的假设，这种假设允许出现一个好母亲的想法。这个“某事”被重新发现所需的条件之一是分析家对在现实中的母亲相对宽容的对待。
我总是对这些因为童年时代被一个疯狂，残忍的母亲所虐待和恐吓的人感到震惊，他们像你的病人一样，鼓起勇气试图拥有自己的想法和感受。令人不安的是，我可以花多长时间来确定这种尝试源起的精神空间。 （我可以看到你现在正在努力解决同样的问题。）正如我所说的，等待答案可以持续数月甚至数年，接受它可以使分析工作成为可能。接受推迟的答案意味着确保你最终会发现它。这种冗长的耐心让你学到了什么？有一个保姆每天和孩子一起度过几个小时，直到他三岁;或者孩子有时会去过邻居家;或者是一个遥远小镇的叔叔。我认识一个男人，他记得当他的母亲强迫他在外面度过冬夜时，会有一只野猫来陪伴他。（在他重新发现了他委托他对某些人类的希望的这只猫之后不久，他就不再来看我了，我没有试图把他带回来。
- 毫无疑问，这次团聚足以让他为自己的生活奠定不同的基础。我鼓励你不要低估或认为这些偶然的其他人的存在可以忽略不计，他们帮助这个主体一起修复存在，一个避免杀戮与暴力的空间 - 这些偶尔的他者借给他建造一个空间，借此来形成一个关于他所经历的事物的看法，一种对母亲的精神的运转能力的评价。
这些偶然的他者，抱着允许孩子幸存下来的未经考虑。分析使得整合这种未经考虑的材料成为可能，正是由于这个原因，分析是一场革命，正如Loup Verlet所指出的那样。你的解释 - “为什么你认为你的母亲总是告诉你真相？” - 这是非同寻常的，因为它让人想起你的病人在她小的时候必须问自己的问题。让我们想象那样的一个一直听到母亲尖叫的孩子，或者被迫吞下呕吐物的人，或用漂白剂清理伤口等等 - 试着想象一下让他们分开的悲惨困境。首先，如果孩子已经形成了观点，他知道他的母亲并没有说实话，她是疯了。 （他不能命名精神错乱，但他认识到这一点，感谢那些与他的关系并非疯狂的偶然的其他人。）但是，他问自己，当一个完全取决于孩子时，这种知识和这种感觉能做什么呢关于这位母亲？孩子总是选择相同的答案来解决他的困境：他把自己的知识和感情放在一边。通过这样做，他拒绝将这种环境视为具体的，并将其“处理”为普遍的。将要发展的事情 - 以及你现在与患者所做的工作在这里发挥着重要的作用– 这将取决于孩子“留出”他的观点能够被再认的活力。这种未经考虑的“留出”不应与压抑相混淆 - 弗洛伊德认为后者是神经症的基本机制。
在遭受大规模创伤的人中存在着完全不同的功能。他们不断被他们留下的东西折磨着：创伤和用来识别它的工具。这不是试图“回归”意识的内容，就像被压抑的表象一样。在这里，现实的片段在主体中不断共存，但是存储在基于我们通常的功能的那些原理上的精神过程的一种不可访问的区域中。（Pankow告诉我们，真实的这些片段也是身体的碎片。）分析工作是否可行取决于真实的这些片段被切除的程度。 （我们欠Françoise Davoine这个词。）你对患者父亲的观察是完全相关的。为了方便起见，母亲被认为是创伤的唯一代理人 - 可能是因为我们谈到了主体保护屏障的扭曲，即自我，它在生命中最早期生活中生成出来，原则上，这个照顾者就是母亲。
温尼科特把这个时期称为“原初的母性环境”是正确的，强调一种不能沦为一个人的功能：一种创造的、保护、整合的功能; 还有婴儿的精神空间的分化。 像所有基于便利性的选择一样，这个名称具有笼罩起领悟力的理论和临床的那种效果。 因此，为了“补偿”，母亲作为创伤的唯一代理人的概念得到了一个假设缺席或弱的父亲的必然概念的补充。然而，临床经验使这一假设无效，并见证了父亲积极参与了大屠杀 - 这种现象我称之为父母之间的致命协定。 我想起了一个可怕的笑话：一对老夫妇出现在法官面前要求离婚。他九十九岁：她小一岁。 法官试图劝阻他们：“但是你的年龄，你的孩子，你的孙子......”
他们回答说：“没有孩子或孙子女。我们一直等到他们都死了才离婚。“【最近的发生在我们身边的让人瞩目的事件是今年6月高考完集体离婚的新闻（所谓高考完离婚潮）。——译者注】我早些时候告诉过你，在患者病史中重新发现这些偶然的他人并非微不足道，因为他们的分析结果取决于它。当然，这种重新发现本身并不能保证成功，但至少它可以将过程定位为脱离过去婴儿期的过程。在这种情况下，精神分析师很有可能传递这样的信息，这种信息将允许识别和设置一个内在的母亲，我将其定义为对象的保护屏障，一个空间可以从中形成一个关于他人和关于世界的观点。
如果相反的情况发生，如果这些偶然的他人不再出现，并且分析中的主体只能在未预见的区域附近划出、切除，转移就可能会采取迫害的语调。这是一个难以处理的情况，因为它需要所有的技能和外交手腕来避免分析家被置于迫害者角色设定下 - 这种情况需要结束分析。我正在思考你的病人，他的知识微妙清楚地表明她可以获得这种观点，并且她留出她可以考虑她的家庭环境的空间来。
她称之为“肮脏”的东西 - 在你工作特别好或者消失了好几天之后猛烈地攻击着你 - 是这种绕过有充满活力的生活区域（但也有创伤）的策略的一部分。
首先，这种策略涉及疯狂的母亲，她仍然受到保护。如果构成良好存在的偶然的他人，是分析中经历的这种新的关系具有质量的祖先，能避免他们再次出现或攻击与分析师的关系受同样的无意识理由的支配 - 避免采取所需的巨大精神制作的考虑并融入它的未经考虑的，这就意味着承认疯狂的母亲，能脱离她，承担起与另一个人有爱的关系，承认父母的恨和他们对他们自身的恨，从内部与谋杀性的父母相分离，进入分析中所感受、思考和命名了的那个世界。这个清单远未完成。
再一次，恭喜你！
你的朋友，
——————————————————————————————————
《给年轻分析家的信》系列译文
2 第六封信 移情
6 第22封：癔症