设计概算的编制究竟难在哪?为什么越来越不好干?

初步设计概算作为投资项目的最高限额,其重要性不言而喻。

也不知道从什么时候开始,各地发改委对项目投资概算越来越重视,而其专业知识又不过硬,导致现在越来越不好干。

那么设计概算的编制究竟难在哪?

结合个人经验与大家探讨下。

一、时间周期紧

在工程行业里,设计周期短已经成为常态。

关门时间往往是定死的,说什么时候出就得什么时候出。

工程造价作为设计项目的最后一个环节,永远在和时间赛跑。当上游资料交接到造价时,时间所剩无几。

造价人很难有时间和精力好好规划、筹划实施方案,经常是在赶活而非干活。

姑且不谈质量如何,仅仅是工程量的录入、定额套用、造价的汇总就是一项很繁琐的工作。

很多情况下,能按时出成果已经是烧高香了,何谈质量?

更有甚者,由于项目时间紧、任务重,各专业往往是同步进行、实时校审,而作为造价人,在概算编制阶段时,仅能拿到工程量数量表或简图。

根本无法了解设计方案和施工组织,仅能凭借多年的工作经验在脑海中形成工程概念,对施工措施凭借经验来计价!

比如管线工程,原则上应该根据设计提供的纵断断面图统计埋深进行计价,但时间紧、任务重,很多工作只能大概其,由设计代劳提供部分范围。

何况还有价格信息中没有的新型材料询价?

不要简单地认为询价简单,询价不是找到厂家打个电话就靠谱的。规范的做法是根据项目发询价函、让厂家报价、盖章;还要询至少三家呦,这么短的时间,鬼才能完成呢。

因此,设计概算中拍脑门给定主材价就变成了一门技能。

二、设计深度不足

初步设计是要有很多先决条件的。

但在实际工程中,通常情况下是前期资料不足、没有地勘,没有规划、相关单位没有配合不到位等等。

可想而知,初步设计的深度如何?

在这种深度下,还要确定出比较合理的设计概算、控制投资,你说难不难为人?

很多时候,设计单位为控制投资、减少后期变更,设计概算最大的底线是包得住。

最终,初步设计阶段所提供的工程数量,考虑足够的富裕系数已成为常态。

同时,在设计文件深度编制规范中没有要求设计出细部构造图,也就是说根据提供的图纸深度很多量你是算不出来的。

正因如此,有些设计人就开始放飞自我,对图纸中无法反应的、对造价影响较大的量,根据经验指标人为的放大,比如混凝土含量、钢筋含量、路基处理深度、埋深等等。

更有甚者,就在说明中提一句,而给造价交底时则忽略该项内容,导致设计概算漏项比比皆是。

根据这样的初步设计工程量,编制出合理的设计概算难度可想而知!

三、设计方案变动大

由于上位规划未落实、相关单位没有及时配合、相关问题得不到有限解决,业主前期协调不到位,领导想法多,才导致方案一直不稳定,进而后续工作无法开展,时间周期无法保证,只能反复调整、修改。

由于工程数字太多,要求造价从业者要谨慎、认真、细心!

面对项目反复修改、调整,人的精力、注意力很难一直保持,工作中失误在所难免。

所以,设计概算成果质量如何保证一直是我们要攻克的难题。

四、夹缝中求生存

从设计阶段来看,初步设计介于方案设计和施工图设计之间。

设计概算介于投资估算和施工图预算之间。

即要求设计概算投资即不能过低,也不能过高。

1、投资估算

在投资估算编制时,为控制投资,通常情况下的要求是给足给足再给足。

因此,无论从工程量、单价指标,还是预备费中,我们都会留足富裕量。

所以,在投资估算阶段,投资估算造价上下浮动10%~20%属于正常范围、也符合国家要求,这都不叫事。

当然单价指标的上浮幅度每个人的选取是不尽一致。

刚好,最近看到宁波投资参考估算指标,明确提出估算扩大系数按10%取定,可以为其他省市的投资估算编制提供参考。

如果你将指标扩大10%来编制估算,当初步设计方案与工可方案不发生重大变化时,要将设计概算控制在投资估算10%范围以内,是不是有点天方夜谭?

2、设计概算

在设计概算时,设计工程量的富裕系数经常在5~10%之间。

另外,根据设计概算编制办法规定,采用预算定额编制概算时,需要计取3~5%的零星项目费。

所以,如果根据施工图设计进行设计概算时,和施工图预算之间的的差距在10%左右,属于正常情况。

3、施工图预算

在施工图预算、招标控制价编制时,其算量的依据是施工图,是实体量,容不得半点扩大。

当工可估算批复后,即要求设计概算控制在投资估算的10%以内时,又要求施工图预算不能低于设计概算的10%,好难有没有?

更有甚者,工可、初步设计、施工图设计三个阶段同时开展、三阶段造价实时对比。

如果设计概算比估算低很多要罚,比预算高很多要罚,这岂是一个难字了得?

五、咨询审查多

现在的评审比以往那是大大增多了。

不同的设计阶段、不同的管理部门都会委托专家、咨询公司进行审查。

最要命的是不同阶段、不同专家的意见有时候相差甚远。

曾经某项目片区六条路,按路组织评审,分别又六家评估单位组织六个不同专家进行审查,每次评审结束的回复意见都崩溃的要死要死。

而有些专家又强硬的要命,即便错了也要执行,不修改不签字。

同时,随着EPC,PPP盛行,你光应付专家、咨询公司就完事了吗?

你想多了。

作为总承包的牵头单位或参与单位,施工方在其中扮演了重要角色。

而他们的具体诉求也要反应在设计概算之中。

他们的要求不仅是要控制总投资,还要控制分项指标,这就有点难为人了。

设计概算中做的高的不管,低的要求提高。

但有一点很明确,项目总投资包死,而定额计价规则又是很明确的,你说难不难?

如果定额有问题,就该问你为什么不结合实际调整?

太难啦!

现在是个人都能吆五喝六的对造价指手画脚,到处都是爷!

以上仅是个人工作中遇到问题和总结,希望各位甲方爸爸们,能够理解造价人的不易!

当然,各方站的角度不同,考虑的问题不同,承受的压力也不同,对造价的要求也不同,我们都理解!

但也希望各方互相理解,精诚合作,别不分昼夜,随时随地打电话,要东西!

(0)

相关推荐