何怀宏:独立思考是一种苦刑,所以许多人不愿承担它 2024-05-12 02:31:07 文:何怀宏 编辑:李强一篇序言是放在一本书前面的文字,然而,它却往往是作者最后才动手写的,因为作者可以利用这一时间上滞后的有利地位,统观全书,对全书的主旨和内容做一扼要的交代。在刚开始写作时,作者对自己要写的东西并不总是很清楚,或者即使较清楚,也几乎必然地要在写作过程中作某些修正,这对一本伦理学著作来说尤其是这样。用约翰·罗尔斯的话来说就是:'道德理论是苏格拉底式的'。也就是说,它是对话式的,是反复比较和平衡的,是总是容有修正的,是采取一种不断接近的方式来达到一个比较确定的结论的。现在我的这篇序言也是如此,也是我最后才写的,而且,我写它离正文的完成已有一年之久。我不知道把一部书稿放这么久对我是不是一种值得坚持的写作习惯,但我知道,这次间隔至少可以使我听到更多的对这本书稿的意见,使我更从容地考虑书中的阙失而进行修正。有了这一段'冷处理'的时间,我还可以较多地摆脱写作中个人情绪和主观印象的不利影响,因为,无论如何,一部思想性的著作虽然不可能完全没有某种激情和自信在深处起作用,但是,偏执和狂妄总是真理的大敌。这本书名为'良心论──传统良知的社会转化',其中'传统良知'是指传统的良知理论,我在'绪论'里分析了这一理论的历史,把它与西方的良心理论进行了比较,也对它提出了一些批评。我认为它不能令人满意地直接成为现代社会的伦理,而是必须先进行一种根本的改造和转化。这一转化的基本方向就是要面向现代社会,面向社会上所有的人,这也就是我所说的'社会转化'的含义。因为,传统良知理论在过去的等级制度社会中,是明显具有某种文化和道德精英主义特征的,而近代社会走向平等的潮流正如托克维尔所说是'事所必至,天意使然'。所以,今天只要一谈到伦理道德,就必须首先考虑依据一种新的前提观点,建设一个具有普遍涵盖性和平等适度性的社会伦理体系。因而很明显,我的立场是处在传统与现代之间的,我面对的是现代社会,是当代中国的道德问题,然而,当涉及到利用哪些资源来解决这些问题时,我在这本书中所考虑的主要是传统,我返观历史,希望从我们的悠久传统中发现尽量多的资源。之所以这样做的道理很简单:现在的中国也就是过去中国的延伸,而在现代的中国人中,哪怕是最反叛的,也还是在某种程度上继承了古代中国人的一些思想感情和信念。秦始皇所以,任何适应世界和时代潮流的改革都必须借助传统才较易成功,何况,我们的本意还是想使我们的感情乃至生命所系的传统有一别开生面的新发展呢。但是,虽然处理的是传统资源,并不意味着有许多东西是现成的,是可以拿来就用的,我们必须借助一种新的眼光,一些新的方法来做这件事。这些方法当然有不少是来自西方,所以本书确实可以说是'不古不今,不中不西'。我只服从真理,只服从我认为是正确的东西,而不管它是来自何方。标签在此对我不起多大作用,或者说只有一种感情的作用,而我还要小心地使它在实际思考过程中不妨碍我的理智。然后,我就在这种探寻中发现,正确的东西一般都是在各种极端之间蜿蜒而行(我这里说的当然主要是指与社会有关的领域,包括社会伦理的领域),真理就是某种中道,然而,要清清楚楚地找出并标定这条中道又确实很不容易,这就需要思考,需要非常执着的思考。我相信,是思想,而不是别的类型的学术工作,应当成为我们这一代人文和社会科学工作者的主要使命('主要'并不以人数多寡来衡量)。我们不是思想太多,功底不够,而是两方面都不够,尤其是思考得还很不够。我们对许多事情还是处在若明若暗、人云亦云的状态之中,更不要说还有种种流行谬误和偏见的干扰了。真理是不会自动呈现的,只有努力去想,才能把它想清楚,而只要去想,哪怕是'钝根人',也总能比以前清楚一些的。独立思考是一种苦刑,还有某种危险性,所以许多人不愿承担它,但如果懒于思想,我们社会和时代的问题就可能越积越多,甚至某一天'轰然'而垮。我有时想,我们社会中出现的许多问题,也许并不是因为我们心肠不够好,而是因为我们脑子不够清楚;并不是因为现在生活的这几代人中善良的人太少,而是因为糊涂的人太多。而糊涂也不是因为我们的智力不够,而是正如康德所言,是懒惰和怯懦使我们不去思考(对我们来说,也许还要加上'习惯于因袭'这一条)。然而,我们是多么需要清明的理性。不过,思想者的态度却不应是僭越的、倨傲的,当我说'我只服从真理'时,可能给人一个错误印象,似乎我已经掌握了真理,这本书说的就是真理。我当然要把我认为正确的东西说出来,但它们究竟是不是正确,却还有待于进一步的考察和验证。我只是力求采取一种合理谨慎的思想方法,而且,我通过这些方法所达到的结论对批评和修正是完全开放的。 本文是何怀宏老师《良心论》一书序言,为此李强好书伴读诚荐“何怀宏签名作品集”:▌作者价值:何怀宏老师的文字,没有丝毫说教之感,他的观点理性温和,不疾不徐,娓娓道来,少作惊世骇俗之语,是难得的“润物无声”之作。 他更是中国当代伦理学研究领域的奠基人。▌作品地位:何怀宏老师在这本书里从恻隐、仁爱、忠恕、敬义、明理、生生、为为七个方面阐释了个人伦理的底线与基本义务。这本书更是“现代中国伦理学里程碑式的著作”,出版即引起轰动,并获首届正则思想学术奖。 赞 (0) 相关推荐 方朝晖:良心、底线与当代伦理——读何怀宏《良心论》 摘要:何怀宏的<良心论>一书摆脱了传统心性儒学孤.高.深的路数,在借鉴儒学资源的基础上,试图开辟一条基于所有人而不是少数精英(或精英群体)的伦理重建之路.它以"底线伦理学&quo ... 《尼各马可伦理学》 憨豆豆:我读了<尼各马可伦理学>,感觉讲的就是为人处事,立足不败之地的圣经啊.虽然接触晚了一点,但晚上摘葡萄也无憾此生.记住了村长的那句:只有理性和逻辑,没有道德逻辑,你会死的很惨!我对伦 ... 《反思伦理道德新发展》 新冠病毒对人类生命的巨大威胁给人生选择及应对思维带来了重大挑战.对此,有学者提出,疫情之后应对生死进行反思,对失去的生命进行哀悼和缅怀,生者则应痛定思痛,向死而生. 有学者对"尽一切可能挽救 ... 价值的一元与多元 社交媒体上,站队.对骂.拉黑变得常态化,公共讨论环境日益恶劣:另一些舆论场域被"算法"和"圈"主导,形成了一个个相对封闭的信息空间. 哲学家何怀宏认为,现代社会 ... 有温度的人生哲学课,送给那些茫然无措的年轻人 人生哲学是在思考什么问题 文|何怀宏 何怀宏 北京大学哲学系教授,主要从事伦理学及人生哲学.社会与文明历史等领域的研究.重要学术著作有<良心论>.<世袭社会>.<选举社会 ... 复旦大学博士张新:荀子:后果论者,抑或德性论者? 摘 要:荀子在论述礼的政治功能时体现出一种后果论考量,即制礼的目的是系统性地促进社会善的增益.而礼的伦理功能则旨在培育理想的道德人格,这体现出鲜明的德性伦理学特征.荀子思想中的后果论考量是以德性为构成 ... 何怀宏:独立思考是一种苦刑,许多人不愿承担 来源:本文为何怀宏<良心论>序言 一篇序言是放在一本书前面的文字,然而,它却往往是作者最后才动手写的,因为作者可以利用这一时间上滞后的有利地位,统观全书,对全书的主旨和内容做一扼要的交代. ... 何怀宏:独立思考是一种苦刑,还有某种危险性,所以许多人不愿承担它 真理是不会自动呈现的,只有努力去想,才能把它想清楚,而只要去想,哪怕是'钝根人',也总能比以前清楚一些的. 独立思考是一种苦刑,还有某种危险性,所以许多人不愿承担它: 但如果懒于思想,我们社会和时代的 ... 独立思考是一种能力,不要被“沉锚效应”牵着鼻子走 某小区外,有两家卖煎饼的早餐店,这两家店的口味和质量都没有太大的区别,但是,从盈利的角度看,A煎饼店就是要比B煎饼店的生意要更好一些. 后来,有人探究其中的原因发现,A煎饼店在顾客买煎饼的时候,会问一 ... 培养孩子独立思考能力的七种方法,简单又有效 拿破仑说:"思考会改变一个人的命运."事实正是如此,有独立思考能力的人,才会有创新能力,进而更好地掌握人生.能够独立思考的孩子,往往会有自己的主见,做事不随波逐流,不人云亦云,具有 ... ▷文叔叔有声电台 | 卿听格言 | 第70期-华罗庚:自学,就是一种独立学习,独立思考的能力。行路,还是要靠行路人自己 ♪ 点击上方绿标聆听张士卿为你读格言 今日格言 自学,就是一种独立学习,独立思考的能力.行路,还是要靠行路人自己. --华罗庚 格言释义 中国有句俗话叫"师傅领进门,修行靠个人", ... 孩子独立思考的重要性,不要剥夺了他们成长的机会! 家长们都曾担心过如果孩子不会独立思考怎么办?但是家长往往忽略的是孩子的独立思考能力并不是一蹴而就的,也不是通过老师的教导就能实现的,这也需要家长在日常生活中通过一些点滴小事帮助孩子培养这种能力. 有这 ... 孩子,你要学会独立思考 丨21读书 每周一本书 让阅读,丰满人生 卓越的思考能力并不是天生的,而是可以通过阅读培养出来. 21读书 来源丨本文内容综合选自<让孩子像哲学家一样思考> 编辑丨阿巷 01 你是反复担心个不停的人吗 ... 哲学有什么用处?可以培养独立思考能力,让人活得更加快乐 哲学有什么用处?可以培养独立思考能力,让人活得更加快乐 在被短视频“投喂”的时代,如何保持清醒,独立思考? 如何成为一个独立思考的人 哲学是一种冲击边界的思考 梁漱溟 | 思考问题的八层境界 视频号已开通 长按识别二维码 作者丨阿兰·德波顿 1. 两场谈话 据柏拉图的<拉凯斯篇>记载,有一天下午 ...