新人，你一定要适配性够强
说她是文科生，这次考得也一般，只能上个二本，在人力资源、市场营销、经济、金融、税务这些领域里犹豫不决。
这孩子又很想以后考编制当老师，也填了不少学前教育的志愿。
群里大家给她出谋划策，看怎么在现有能力范围内做最优选择。
我在劝她，刚18岁，不要这么急着选一个窄众领域，因为你以为你喜欢的方向，未必真的是你喜欢的方向。
何况喜欢和吃饭之间还是有差异的，要从就业角度，结合自己的家庭条件、资源、能力，做综合考虑才行。
我建议她可以选金融，理由是金融的适配性好，未来进一步深造可选的方向多，又需要学数学，方便考研。
进去就以考研为目的，拼命刷GPA、拼命奔着好学校努力，唯此刻破。
我报志愿的时候是很随机的，估了分数，先看北京还是上海，我当时对上海有偏见，认为他们排外，就选了北京。
划定了范围，那就看目标学校ABC，估了一下自己能上这些学校的什么专业，然后随便抓阄挑了个，就这么定了。
我学的就是金融，这是个考研也可，出国也可，就业也可的万金油专业，当然我最后就业也几经调整，但不影响它的适配性强。
我毕业那年，500多万应届生涌入就业市场，2019年毕业生是834万，照这种扩招速度，到4年后她毕业，奔向1000万也不离奇。
本科教育虽然算作“高等教育”范畴，但我觉得，从结果上来说依旧是基础教育。很多人为了更好就业，考研考博、出国深造，本科是他们通向这些领域的通道。
所以，以你18岁的现在，先不要选定一个方向猛扎，除了像医学、律师这些专业度较高，门槛较高的专业，你可以选择一个适配性强的万金油专业，方便你掉头。
你年纪轻轻，了解的世界主要是从家长、老师口中，即便从网上看资料，和真正的生活也隔得非常远，所以我建议不要在刚起步的时候给自己限定太死了。
人生的路本就越走越窄，万一一开始入口就选错了，一个猛子往里扎，真想退出，发现成本极高，你怎么办呢？
这个理论不仅适配选专业，其实也适合你第一次择业。
你作为学生，走向社会的第一步，要想的不是我在这里扎根一辈子，那是上个世纪的价值观。
你要考虑的是，我这第一步能不能走得稳，走得扎实，能助力我走向更大的平台，更好的公司，适配性够不够。
所以，第一步能去大平台就不去小公司；能干核心业务，就不要搞服务支持；能跟太子党，就不要跟个小罗罗……
工作的目的就3个：
1、养家糊口
2、学到本事
3、方便跳槽
这3个目的3选2必须要满足，满足了就好好干，别哔哔，其他方面多克服、少计较，算计鸡毛蒜皮的事没必要。
我经常接到问题，说领导给我派这个事、派那个事，杂七杂八，搞得我很忙碌，很焦虑，应该怎么处理。
我作为80后老顽固，这方面想劝劝你们：保持个性、保持边界固然重要，但职场新人最讲究一个适配性，你能适配更多的任务和岗位，就决定了你有多少可以走的路。
这个道理很简单吧？你站在米字路口，你将有8个方向可供选择；丁字路口，你有3个方向；你就一条道走到黑，那就没有别的选择。
上班和打猎一样的，你只有在实践中反复摸索，找到你的方法和策略，并不断进行自我验证和巩固提升，才是真正掌握了本事的人。
每个人都有职业成长期，一些专业领域，比如学医，本硕博8年出来算快的，基本上30岁才开始职业生涯。律师也是，总得做三四年实习律师，才能独立出来接案子自己做。
你作为新人，这就是你的学徒期，只要身体不搞坏，不是故意欺负你，真的不要计较多做一单少做一点的，领导不是在有心害你呢。
我之前说，企业都明白：招应届生，跟在拼多多上买水果是一个道理：
相较于成熟工种便宜啊！我11年前毕业起薪8000，现在毕业生还是起薪8000，时光仿佛凝固了，十几年都不变化的。
便宜的原因是损坏率高，拼多多买水果，买一箱，有半箱都是烂的，应届生也差不多：大学学的那点东西，基本上落后于产业四五年，到了岗位上都是新学、现教、从头开始。
很多人连基本的职业技能都没有，连个office都玩不明白，PPT不会做，excel用不好，这约等于一箱水果烂掉大半箱。
真正熬过试用期、经过了一两年成长期、可以往中层预备干部提拔的，100个里面有10个都乐观了。
就是因为这么高的损坏率，所以应届生价格一直都上不去，企业和应届生都委屈得不行。
现在这个房价物价大家都知道，我看有个调查说，应届生一半的收入都要交房租，家里不补贴，饭都吃不上了，身体都要搞坏了的。
企业也没辙啊，大浪淘沙，一开始不敢押太重宝，白瞎了怎么办呢？
所以，你想破这个局，一定要记住这话：做新人，你一定要适配性够强。
我不是提倡你们眉毛胡子一把抓，什么破事都做，但在业务相关范畴内，多听、多看、多学习，多关注别人做了什么，多想想自己能给别人带来什么方便，这很重要。
你要体现出可塑性大、服务态度好、学习精神强，好事才会找到你。工作领域的信任是通过做事积累的，而不是觉得你这个人怎么样，人好，但事做不好，一样白瞎。
人生的第一步，给自己多个选择，有什么不好呢？