“三高有遗传”刘大哥家族5代人平均寿命不超过50岁！

大家好，我是雷师兄，最近有好多人问我一个问题，就是好几代人都有这个三高的问题，那么这个三高是不是有遗传？在这里我想通过一个案例来给大家分析一下，这个三高到底有没有遗传。

 01刘大哥家族怪事 

我父亲的一个朋友，大家都叫他刘大哥。刘大哥家族总共五代人，平均寿命不超过50岁，他也说三高有遗传，那么真是这么回事吗？

话说他们家族五代人平均寿命在2009年之前不超过50岁，而且在2005年到2009年之间，他每年都要住院抢救好几次。我仔细去分析了一下这个问题，发现并不是他们家族有遗传。

那么是什么问题呢？其实很简单，就是一个不良生活习惯导致的这些三高问题。

比如说农村人吃饭，很多人都喜欢吃咸的东西，也就是放盐比较多。而且好多稍微上了点年纪的人，从开始教小孩吃饭的时候，他们就养成了一个习惯。比如说我们那里喝小米粥，经常会把馒头泡到里边吃，我们叫泡饭。还有的家族后来有钱了，然后就开始吃肉。肉吃多之后，又不运动，这些都是导致他三高持续，所谓的遗传的一个表现。

因为你妈做饭就太咸了，然后到你这里，这个饭太淡就吃不下去。那么到了下一代，又是吃饭太咸。所以说就是这种很简单，很小的饮食生活习惯造成的。但是一般你去医院检查，医生会给你传递一个信息，说你这个是家族的遗传疾病。

然后就把你的注意力引导到了这个疾病上。那本来是一个生活习惯的问题，现在却变成了一个遗传问题。

所以他们这个家族没有人去重视改变这种不良的生活习惯，只是认为他们得的就是遗传病。

但是在2009年之后，刘大哥通过一个专业的中医调理师给他指导，并对身体进行了调理。最主要就是改变了他这些不良的生活习惯，不让他吃那么多的盐。因为盐吃多了肯定会造成我们血液的粘稠。血液一旦粘稠，就会造成我们血压高之类的问题。

改变这些不良生活习惯之后，他就没再去医院抢救过，并摆脱了他整个家族的这种魔咒，现在已经六十出头了。

这就是一个错误的信息带来的一些问题。就是这个医生，他在不了解这种情况的前提下，只是看了一些指标和数据，就来做了一些判定。

 02中医和西医有哪些本质区别 

那么为什么会有这种错误的认识呢？我觉得根本上的原因在于中医和西医在判断一些问题上，有着本质上的一些区别。

这些区别是什么呢？其实很简单，就是中医没有什么指标，而西医有指标，有临床，有数据。那么我相信如果咱们不解读中医和西医之间这一块的这个误区，那几乎所有人都会认为中医有短板，甚至有很多人会提出废弃中医的谬论。

这里我先问大家几个问题。第一西医有临床，有数据，但是大病查出来为什么都到了晚期？那些早期的临床和数据都去哪里了？

第二我们有这么多的临床数据指标，但是哪个病被治好了？而且治好病和临床数据有关系吗？

第三个问题，我们用太多的药物来控制恢复我们所谓的指标，可为什么都是一辈子吃药不能停呢？

这些病治不好，只能用化学的药物每天暂时的来控制这些指标，那么这到底是为了满足临床的证明？还是要真正的帮助患者获得永久性的健康，摆脱药物，摆脱疾病呢？

我这里不否定用化学的药物来控制急性病或者抢救。不过我们这里只是在讨论一辈子治不好的这种慢性疾病的方向在哪里。所以请大家不要断章取义，一味的否定西医。

那么还有第四个问题。中医没有临床数据指标，靠的是经验的积累，这就导致大部分人宁可相信眼见为实的临床数据指标，也不愿意相信耳听为虚的这些中医所说的经验。

这里给大家打个比方，就像国家发展农业，科学家从实验室里拿出了很多很多的数据。数据有了，那么我们就能否定我们祖祖辈辈凭经验种庄稼的这种模式吗？所以有些人学了五年西医的临床和数据，就想否定中医五千年的经验。

 03如何看待中医和西医 

那么经验的模糊和指标的清晰，哪个更能解决问题呢？我觉得它们之间应该是相互协作的。

而如何相互协作是我们应该思考的。中国工程院院士俞梦孙曾在给国家领导人做健康顾问的时候，他提出来应该让西医去融入到中医当中，而不是让中医融入到西医当中。

这就是说，指标数据应该来研究中医的经验，提升中医的经验，升华中医的经验。而不是有了西医的指标临床之后，就否定了中医的经验，甚至抹杀了中医。

所以我们不应当去争论西医和中医哪个更好，而是更多的去关注西医和中医如何共同的提升，来解决我们人类的健康问题。