贵州：空气能地暖空调为何大爆发？算下舒适性和经济账就全明白啦

“贵州冬天冷得很，取暖对我们来说就是刚需！”

“生活条件好了嘛，新装修的房子70%都会装上地暖。”

“现在我们这里，有钱的都是装空气能地暖”

“用天然气一个月一两千，空气能一个月六七百”

“西南采暖市场，将是空气能行业接下来的'兵家必争之地’”

近期同贵州地区经销商沟通，发现大家普遍对空气能地暖的市场前景表现出极大的信心，普遍感觉贵州空气能地暖市场在爆发，可能去比年同期翻了3番！

这是为何？且看本微编辑对贵州的最新采访和分析——

一、冬天光照少湿度大，地暖需求量暴涨

贵州作为西南地区一个经济整体欠发达的省区，其空气能市场潜力向来不被看好。但就在这样的地区，空气能地暖空调两联供市场却呈现爆发的趋势，有专卖店表示今年安装的两联供系统是去年的3倍之多，而且有信心明年会迎来更大的增长。

贵州地区两联供之所以能火起来，其根源在于特殊的气候。虽然就温度而言贵州四季都较为温和（全省大部分地区7月平均气温为22～25℃，1月平均气温为4～6℃），但实际上由于常年雨量充沛，贵州光照条件很差，导致空气年相对湿度高达82%，有时候能达到100%。即便是5℃左右的冬天，在高湿度的加成下，也会感到寒气逼人难以忍受。

同广大南方地区一样，贵州并无集中供暖，过去冬天只能依赖小太阳或空调采暖，效果自然不理想。随着人们对“冬暖夏凉”舒适生活的追求提升，整个贵州的地暖需求量暴涨，据多位贵阳某经销商介绍，目前当地新装修的房子70%都会装上地暖。

二、燃气占主流，但空气能地暖逐年攀升

虽然地暖需求量暴涨，但空气能分到的蛋糕并不大，因为在气价便宜的西南地区，大部分消费者更倾向于选择初投资更低的燃气地暖。

据黔南某经销商介绍，空气能地暖大概占据当地地暖市场总量的20%左右，但这个比例自2018年起有明显加大的趋势，预算充足的用户了解过后基本都更愿意装空气能地暖。

据多名当地经销商分析，原因主要有以下几点——

第一，空气能热泵近几年的普及力度空前加大，消费者认知度接受度都有明显提升；

第二，空气能地暖不仅能实现冬季采暖，还能用于夏天制冷，一套系统解决冬暖两项需求，很多人觉得比较划算；

第三，空气能地暖作为水系统的舒适性优势非常突出，用户体验过后会自发推荐，再加上人人都有的攀比心理，容易形成亲朋邻里之间互相推荐安装的氛围。

“西南采暖市场，很有可能是空气能接下来的'兵家必争之地’，因为采暖是我们这里的刚需，我甚至还接触过因为预算不足，想要通过按揭形式安装空调地暖两联供的客户。”贵州遵义经销商表示。

三、数据对比：燃气地暖VS空气能地暖

在贵州，燃气地暖之所以更为走俏，是因为在消费者看来，燃气地暖费用更低，但综合运行费用及夏季制冷来看，实际情况并非如此。这里我们以贵阳地区一套供暖面积100㎡的住房为例，来看燃气地暖和空气能地暖的各项费用对比。

排除建筑的保温情况及用户的使用习惯等复杂因素，只考虑正常情况，可以设定贵阳该住房的采暖季热负荷值为150W/㎡，室内温度目标设定为20℃，每天24小时连续供暖。采暖周期按照贵阳市住建部门出台的《贵阳市城市区域性集中供热用热管理办法》，采暖季持续3~4个月。

按照机组每天运行10小时计算，则房间需要的总热负荷为：

Q=q*S*T*t*/1000=150W/㎡×100㎡×120×10h÷1000=18000kWh=15480000kcal

Q：总热负荷值kW；q：单位热负荷值W/㎡；S：房间面积㎡；T：天数，天；t：供暖时长，h/天

因此，贵阳采暖面积为100㎡的住房，整个采暖季下来需要15480000kcal的热量。

3.1 初投资费用

A、空气源热泵

根据贵阳的冬季气温及住房总热负荷值可知，该住房需要配置一台5P的空气源热泵常温机组。目前市场上5P空气源热泵及系统的中等价位约2万，地暖铺设费用按90元/㎡计算，100㎡的采暖面积总费用为0.9万，则空气能地暖的设备购买+地暖铺设费用合计为2.9万。

但空气能地暖一般不会单独安装，用户通常都是选择地暖空调两联供系统，因此还要再加上空调末端费用。假设该住房有三个卧室一个客厅，则需要安装4个风盘，每个费用在3500元左右，四个风盘总价为1.4万。

因此，如果采用空气源热泵作为热源，该住房的地暖初投资为2.9万元；空气能地暖空调两联供总投资为4.3万元。

B、天然气

如果采用燃气地暖，燃气锅炉价格按8000元市场价计算，地暖同样按90元/㎡计算，则燃气地暖初投资为1.7万。

但燃气锅炉只能解决冬季供暖需求，夏季制冷需要另外购买中央空调。采暖面积100㎡的住房，一拖四氟系统中央空调购买安装费用约2.4万。

由上可知，燃气地暖的初投资为1.7万，燃气地暖+氟系统中央空调的初投资为4.1万。

单从数据来看，贵阳地区一套100㎡的住房，燃气地暖+中央空调的初投资费用与空气能地暖空调两联供系统基本持平。

当然，二者在舒适性和便利性上相去甚远，但本文我们仅就费用展开讨论。

3.2 运行费用

A、空气源热泵

贵阳地区冬季平均温度约5~12℃，因此空气源热泵在该地的制热能力较好，冬季运行平均能效比为300%，则空气源热泵总耗电功率为：18000/3=6000kwh。

按0.45元/度的电费计算，则该住房采用空气能地暖，整个采暖季运行费用为6000*0.45=2700元，平均每个月花费675元。

B、天燃气

天燃气的发热量为8600kcal/Nm³（参考GB17820-2012天然气标准中一类的高位发热量），则壁挂炉耗气量为：L=Q/QN=15480000/8600=1800m³

按照贵阳市独立采暖用气阶梯，如无其余燃气用气设备情况下，全年用气量低于2200m³，因此气价按照第一阶梯2.51元/m³计算。

按2.51元/㎡的天然气费用计算，则该住房采暖燃气地暖，整个采暖季运行费用为1800*2.51=4518元，平均每个月1129元。

综上所述，贵阳地区采暖面积为100㎡的住房，空气能地暖的初投资约比燃气地暖高1.2万。如果算上中央空调费用，空气能地暖空调两联供系统与燃气地暖+中央空调初投资基本相当，但在总运行费用上，空气能地暖比燃气地暖每个月便宜454元。

---