意识是可知的吗？

意识具有多面性，主要可分为显性和隐性两种，显性的意识常常可以通过多模态感觉能够知道，简称可知；隐性的意识往往很难直接地感知到，比如话中话、言外意等。

意识不是只靠大脑中的神经元们产生的，意识与智能一样，都是人、物（机）、环境相互作用产生的，类脑类不出真意识，只可能类出项目和帽子。

意识一般与情境有关，所以大家经常说“情境意识”，实际上，这与“态势感知”的英文词组是相同的，都是Situation Awareness，情境对应态势，意识对应感知，意识也许就是一种感知，既包括对外界环境的感知，也涉及对内部思维的感知，计算只处理了意识外感知中的可形式化的定量部分，而算计则负责意识内外感知中非形式化的定性部分，计算计就是把两者结合起来，进行先知、诡道、奇正。

意识与智能里面都有呼吸—弥聚现象。其中算计为骨，计算为肌，哲学是提出问题，科技是解决问题，机器学习一般是肯定式的，人类研究经常是否定式的。

对于同样的输入、处理、输出，不同的人其所意识到的上下文中的上下程度之弹性也是不同的。

从广义上说，没有任何科学事实结论可以在逻辑上决定伦理原则。即关于自然“是”什么的陈述决定关于我们的责任“应该”怎样的陈述。对于智能或智慧而言，却可以不自觉地实现二者“悄然而至”的结合，而且还可以找到许多的合理理由和恰当路径，比如威廉.华兹华斯的一句“弥尔顿啊！此刻你应活着：英格兰需要你。”与人/机不同的动态规划。

现在的各种动态规划往往是事实性的计算（“是”的部分），好一点的再加上一些优化方法的组合，而人类的真实动态规划还常常涉及价值和责任的算计（“should”的部分）。所以机器的动态规划是战术性的狭义，而人类的动态规划则属于战略性的广义。

好的爱情，让人变成傻子

坏的爱情，让人变成疯子

最好的爱情让人变成孩子

意识与智能里也有这种功效

人类为了研究运动和变化，开始关注变量之间的关系，发现两个变量之间有一种互相依赖的关系，即A变量变化、B变量也随着变化，西方人便给这个关系取名“function＂。