篆刻章法与边格:边格在章法中的功能(二)
吴昌硕(1844—1927),初名俊卿,初字香朴、香圃,又字苍石、仓石、昌硕,又作昌石,号缶庐。浙江安吉人,寓居上海。西泠印社首任社长。诗书画印博采众长,自成一家,被誉为四绝,为纵跨近、现代的杰出艺术大师。
吴昌硕篆刻章法的特点,是由他的书体、字法、笔法、边格等多方面综合融会而成,既有传统的继承,又有个人新的熔铸。以他的书体为例,一反明清印人“大小篆不可混杂”之规矩,而将大小篆或汉篆隶书等综合利用,并能使之统一。这种相反相成的矛盾转化,恰好变成了吴昌硕个人篆刻风格的特点之一,给观赏者留下了难忘的鲜明印象。吴昌硕篆刻个人风格的形成,不仅是某一方面的特殊突破,而是在许多环节、许多方面,都有自己的发展创造,才可能使这种风格更臻成熟与完善。
中国传统篆刻艺术,是一处充满生机、蕴藏着无限丰富的形式美的宝藏,有待我们去深入开采,深入研究。为此,我们开设“篆刻讲堂”栏目,与读者分享西泠名家篆刻及其章法等相关知识。
边格在章法中的功能
在吴昌硕篆刻的章法中,边与格实是重要的组成因素之一,也可说是章法构成的原则之一。边与格是缶翁篆刻实践中的注重点,较之前人,他在这方面的成就是突出的,有创造,有发展,而且还具有个性,是他印章风格的重要组成部分,也是他篆刻风格的特点之一。
边,指印章文字以外的边栏或边界。格,是指印章边界内的区划界线。也称为界隔、格眼或界划,等等。边与格在章法构成中是根据字势与章法的需要而定的。有时可不使用或少使用,有时则是不可不使用,因为少了这一部件,将会使章法变得不完整、少精神。为此应视边与格为章法中不可缺少的有机组成部分。运用得好,则印面完好,神气十足。边格与章法之间的关系是密不可分的。
边与格的作用,在章法中常见的是团结一气,它可使松散的单个文字团聚在一起;可以调剂字与字之间笔画的多少与繁简,使矛盾相反相成而更生意趣;亦使字与字之间布展开合,增加文字之间的对比变化,并使之协调而统一。借助于界格之功能,少笔画的字可增加笔势和团聚的力量;多笔画的字,则可适当舒展自身去紧促急迫之病。因此边格与字的关系,时有宾主之分,又有宾主的礼让,有时甚至还可以“反宾为主”,以助长全印的布势,增强全印的团聚力和艺术感染力。
下面将从整体团聚出发,分别就主次有别、相衬相生、均衡印面的重量或力量、增气助势力、对比成趣等几方面具体例述。篇幅所限,今天讨论后三种。
均衡力量
“省三父”中“省三”二字居其右,画多而重密,“父”字居左,画少而空间多,左右相较左边略嫌轻,故左边重实,而右边则大损残,仅留一二点以示边存意,这用边就可以使左右的轻重均衡。
省三父
“抱员天”中,其“抱”字上密重下轻空,仅一斜长画,“员天”二字亦是上密下空,故印面上边残多,而左下、底、右下边皆不残而完整,因而使全印上下与左右重量相等衡。
抱员天
“松石园洒扫男丁”中,“丁”字上重下轻,仅一长悬针竖就占一行、三字之面积,故特显空,为使印面重量相衡,故使左边线加重,几与“丁”竖相若;全印下方有留空,故底边重,使全印增加稳重之感。
松石园洒扫男丁
“乙卯君直”中,“乙卯”二字笔画少而共占一行,而左“君直”二字笔画多亦共一行,显得有左重右轻之嫌,因此以印边补救,左边细而残断,右边略粗而几乎不断,故能达其均衡之功。
乙卯君直
“臣张熙”一印,白文加框格,因“臣”字轻,“张熙”二字略重,故靠“臣”字之边重而直,左边则细而稍曲,这就由边的粗线调整而使全印平稳谐和。
臣张熙
“深之”一印,以字笔画多少为字之宽窄定位而取得印面平衡为主,印边作为辅助手段,也有助于印面力量之均衡。
深之
增气助势
边格在章法中,还可以增加气脉贯通,助长气势的延伸。
“五味亭”中,“味亭”二字长竖笔画较多,有挺立之势,而“五味”二字中,尤其“五”右旁有缺口,全依靠边之虚直线来拦气,并增右边之竖势,以与“亭”之左右两竖画之立势相对称而平稳。
五味亭
“稼田父”一印,印中“父”字笔画少而空多,尤其是左边主画短,全靠左边之残蚀竖线相助以增长其势,并与“父”字之右长弧竖有对比、对称、均衡之效。印之右边线几等于无,然字之边画可助代其势。
稼田父
“梅厓居士”中,右边之长竖正可与“士”字之中长竖相呼应,若无此长竖,则全印上下连接贯气之势难以形成。除此之外,也靠“厓”字和“居”字中较短之长竖与之相呼应和陪衬。
梅厓居士
“土方”中,其“土”字中之长竖有顶天立地之势,而“方”字中多曲弧之笔,有对比之效而少呼衬之力,因此使印边之左与右上半部皆有竖直线与之相呼应,有陪衬助势之功。
土方
“甄盦”两字并列,字中多弧转之笔,少长竖以撑其势,故作者在印中加一竖界,使左右章法更加紧密团结,同时也增助印面中流砥柱之势。
甄盦
“伊洛子孙”四字印,笔画各有多少,且多欹斜之笔,全印较动荡,缶翁于印中加一“十”字界格,增加了全印的安定之势,有助于全印之团结。
伊洛子孙
对比成趣
对比,是缶翁在章法中常用的艺术处理手法之一。对比的内容与方式也是多种多样的。
如“刘”印中边与线几乎同粗细,在方圆上有对比,如在“田”部右下角为圆转,恰与边之方转角形成对比;左上角“金”之头成三角形,其斜线与左上角相交的横竖线也形成对比,增添了印面方圆、斜直的对比之趣。
刘
在“耦圃乐趣”一印有“十”字格,形成印面四小格的方,与格中四字各笔所构成之圆形与圆弧之笔形成对比。
耦圃乐趣
“吴氏”小印是厚边与印文之细线的对比,其中也含有边、文的方圆对比及边的粗实与印中大空小空的对比。
吴氏
“葱石父聚士庼”也是印中空白处与印边的粗实的对比,也含有少数之边的细、残与字线条之完整结实的对比(如左边),以及文字本身的疏密、方圆对比,等等,非此处所专述,故不枝蔓。
葱石父聚士庼
“寿石”一印,是粗边与细文的对比。
寿石
“枫窗”一印则为细边与粗文的对比。在印中白文“日”字小框格里,“枫窗”两字线条较粗,显得厚重、结实,但略嫌粗实,因此以细线框之,且带有微曲不直挺之处,粗看此细框格略嫌羸弱,但与粗文相较,则又有粗与细、强与弱的对比之趣。
枫窗
责任编辑:高佳晨、何涛