抗震&防连续倒塌:一种新型构造措施
1 研究背景
RC框架抗震及防连续倒塌一直以来在国内外都得到广泛重视,研究表明,RC框架在防连续倒塌和抗震设计方面有明显的差别,导致结构在防连续倒塌设计后,其抗震性能反而会受到影响,详细内容可以参见我们以前的工作(传送门:防连续倒塌设计会削弱结构的抗震能力么?是的)。
那么问题来了。。。
我们该怎么方便、快捷又经济地解决问题呢?
2
研究内容
为了解决上述问题,我们提出了一种新型的构造措施,如图1所示,通过改变RC框架防连续倒塌设计后新增配筋的布置方式(图中蓝色钢筋),希望能同时满足抗震设计和防连续倒塌设计的要求。
图1. 新型地震和连续倒塌综合防御构造措施
(A.防连续倒塌设计后配筋;B.新型构造配筋)
方便、快捷&经济?
方便:仅需修改结构中原有的钢筋布置;
快捷:弯一下就好了嘛;
经济:基本不增加额外的钢筋用量;
为什么要这样弯钢筋?
上述构造的设计原理如图2所示,通过设计新增防连续倒塌配筋弯起的位置,希望实现:(1)不改变梁内通常布置的纵筋配筋率,维持结构在悬链线阶段的连续倒塌承载力(2)通过改变RC框架梁中的配筋布置,人为地使框架梁中出现抗弯强度的变化区域,在地震荷载下,使塑性铰得以出现在框架梁上的削弱截面处,从而保护梁柱节点区和框架柱。
图2. 新型构造措施设计原理
3
试验及数值验证
为了验证上述构造措施的抗震和防连续倒塌性能,本文开展了不同配筋的RC框架节点低周往复试验、子结构连续倒塌试验、以及不同结构的数值模拟工作,结果如下:
试验验证
➡ 抗震性能试验
不同框架节点的抗震试验结果如图3所示。结果表明,采用新型构造后,相较传统防连续倒塌设计后的框架而言,RC框架节点区的破坏大幅减轻,帮助结构在地震下实现“强柱弱梁”破坏。
图3. 不同框架试件抗震试验后节点区损伤情况
(A. S-RC6; B. S-RD1; C. S-ND)
小Tips:
RC6:6度设防RC框架;
RD1:RC6框架+防连续倒塌设计;
ND: RD1框架+新型构造;
S:抗震性能试验试件;
P:连续倒塌试验试件。
➡ 连续倒塌试验
不同框架连续倒塌试验结果如图4所示。采用新型构造措施后,新框架(ND)在悬链线阶段承载力与防连续倒塌设计后框架承载力(RD1)基本相当。
图4. 不同框架试件连续倒塌承载力-位移曲线对比
数值模拟
同样地,对不同结构开展整体结构地震和连续倒塌响应数值模拟工作,结果如图5~6所示。其中,图5为不同框架在相同地震动集合下的易损性曲线对比;图6为RC6框架和ND框架在拆除构件后的整体结构响应对比。结果表明,采用新型构造后,RC框架抗震整体结构抗震性能得到小幅提升,同时在拆除构件工况下,结构满足防连续倒塌的设计要求。
图5. 不同框架抗震性能对比
图6. 不同框架拆除构件后连续倒塌响应对比
(A. RC6; B. ND)
4
总结
本文提出了一种RC框架地震和连续倒塌综合防御构造措施,通过改变防连续倒塌设计后框架梁内新增配筋的布置方式,达到在满足结构防连续倒塌设计要求同时改善框架的抗震性能,并结合试验研究和数值模拟验证了上述构造措施的实际表现。
林楷奇
---End---
相关研究