“警员二维码”和“警察身后写名字”其实是一样的

报道中称，“数字警察”已率先在行动及交通管理处的执勤警员中开始试运行，然后还要逐步推广至南沙全区。

也就是说，警方将执勤警员信息数字化，每位警员配备一个专属的“警员码”，并佩戴于右上臂处。每一个和警察打交道的人都可以掌握警察的信息，警员在警情处置完毕后，将主动出示“警员码”，相关当事人可通过扫码了解警员信息，并对警员的执勤工作作出评价以及提出建议。

我们可以想像出一个情节，交通警察处罚完交通违法行为人之后，笑着说：我这有二维码，对我的处罚不满意可通过这个投诉，里面都是我的信息。

报道称，“数字警察”具有警员身份识别、警务行为管理、警务作风评议、警民沟通桥梁等四大功能。

看了这篇报道，感觉到这个分局确实想了很多办法，那四个功能确实都能达到目的，令人耳目一新。

当今的时代，警察面对的是人们不断增强的法律意识和监督意识，警察的所作所为要经得起法律和公众的检验，这是确保警察工作质量和强化警察公共关系的重要环节，但这不等于人民警察个人信息可以广而告之。

首先，警察职能的特殊性要求警察个人信息具有隐蔽性。

警察是维护社会治安的国家行政力量，主要职责是同那些反社会、反人类、反秩序的行为斗争。维护治安的特性就是要求对方必须怎样，如果对方不这样就要采取强制方式。每一个警察依法所做的工作没有自己一丝利益，但警察往往会成为违法者发泄怨恨的对象，全国每年发生的袭击警察案件近万起，因此刑法中增加袭警罪。南方某知名城市一个公安分局的“数字警察”把警察个人信息完全暴露在公众面前，增强了警察人身风险，他们声称还要推广到分局所有部门，势必会造成更大的风险，尤其是对国保、技侦、刑警等警种的风险更大。

其实，人民警察服装上的标识设置是一种法律行为，除公安部外任何机关不得擅自设置。

我国实行的是统一的法律，人民警察实行统一的制服，警察服装标识的设置权在公安部而不是地方，不能说一个分局想怎么干就可以怎么干。

人民警察着装规范之外的一切标识物都是不规范的，这个公安分局疑似警用服装根本不是人民警察着装范围。

在这个不规范的服装上面再增加一个“二维码”，更显得不伦不类，隐藏着很大风险性。

前些年山东某地把交通警察的名字写在了反光背心后面，交警成为被人辱骂和嘲笑的对象，连一点个人的尊严都没有，这种做法已经被上级纠正。南方某知名城市某分局的做法和这个同出一辙，只是时代不同，但效果是一样的。

其三，这事件在国际上无先例，不具有认知度。

报道此事的媒体称，“警员二维码”乃是全国首创，对树立南沙警队形象，打造南沙公安特有名片具有重要作用。其实，这个不只是全国首创，应该是世界上也从没有见过。但是，请相信，国际上不会有采取这样做法的警察机关。

我们倡导创新，但创新的目标不是为标新立异，而是增强效率和质量。

我们提倡要重视民意，但也要尊重民警的个人尊严和人身权不受侵犯。

创新这个词儿确实是好词儿，但要注意效果，效果不好或者可能带来风险的创新还能叫创新？