我们该如何拯救回溯鱼？人类发明了鱼梯，鱼却爬不上去
随着世界各地水库、水坝的修建，将河流一分两段。生活在这些河流中的那些回溯鱼，由于水坝的阻挡，无法从下游回到上游，影响产卵。例如，在长江生活了很多年的长江白鲟，由于三峡大坝的修建，在繁殖季无法正常的回到上游，进行排卵。也被宣布了功能性灭绝。
回溯鱼时刻面临着灭绝的危险，因为水坝导致它们无法繁殖下一代，这件事对这些鱼类造成了毁灭性的打击。如果不及时寻找解决办法，就会让这些鱼类遭到灭顶之灾，导致这些物种的灭绝。为了帮助回溯鱼走出这个困境，人们在大坝两旁修建了一层层阶梯状的结构——鱼梯。
鱼梯可以帮助回溯鱼通过爬梯子的方式越过水坝，回到上游。这听起来是一个非常不错的主意，那么在实际运用上，又是怎么样的呢？
鱼梯对回溯鱼的作用
顾名思义，鱼梯就是鱼走的楼梯，鱼梯的外表与我们的楼梯差不多，都是一层或多层的阶梯建筑。与楼梯不同的是，鱼梯上始终有着缓慢的水流不停地流过，而且在台阶的平面上，会有一个像蓄水池一样的凹面结构来保证鱼儿在向上爬的过程中得到短暂的休息。
在鱼梯的使用过程中，我们发现鱼梯在帮助回溯鱼的方面上，只能起到非常有限的作用。首先，由于水坝的高度不同，鱼梯的层数也不同。水坝越高，层数越多。层数越多，鱼想要翻过水坝的难度就越高。
举个例子来说，三峡大坝的高度在181米左右，这相当于45层楼的高度。换位思考一下，一个人爬上四十五层楼的难度有多高。而如果回溯鱼想要通过爬鱼梯的方式来越过这么高的大坝，就难度方面，可以称得上“地狱”级别了，根本爬不上去。
其次，鱼梯的大小有限，如果是小小的鱼在鱼梯上，空间还算是绰绰有余。可是，在回溯鱼中，有许多品种的鱼体型比较庞大，例如，世界上最大的淡水鱼类——鲟鱼，成年的鲟鱼一般有着三四百斤重。对于只能承载小型鱼类的鱼梯来说，鲟鱼很难通过这种方式来回到出生地去产卵。
从实际使用中我们很明显的看到，鱼梯并没有取得我们想要的效果。在吸取了鱼梯的失败教训后，几个新的方法从人们的脑海中诞生了。
管道鱼梯和升鱼机
鱼梯的升级版——管道鱼梯，解决了鱼梯爬坡难、对于鱼的体型要求严格的缺点。管道鱼梯利用的是虹吸效应，在水坝顶端放置一条管道一直垂直延伸到水坝底部，由于水坝顶端和底端水压的差异，在管道下方会形成一个漩涡，底部的鱼也会通过这个管道从管道底部被吸到水坝上方来，并且鱼将从水坝上方的管道出口被射出去，继续向上游回溯。
主持这项研究的Bill Peirson教授解释说，这个管道中还会有非常多的气泡来保证氧气的充足，而且因为这些气泡的存在，从管道下方运送到上方的鱼也不会受到水压差异的影响。
同时，他们还提到，一条正常大小的鱼整个运送过程中花费的时间只有几秒钟。因此这个方案看起来比鱼梯更加可行。但由于一条鱼从水坝下方到上方的过程中，速度非常快，并且将会以这个速度从上百米高的管口中游出，很难避免鱼在射出之后重新回到水中的过程中受伤的问题。目前，Bill Peirson教授及他的团队正在想办法解决这个问题。
而与各种鱼梯相比，升鱼机的运用原理可以说是非常的简单粗暴。升鱼机类似我们日常生活中的电梯，是由进鱼槽、竖井、出鱼槽三个部分构成的。在使用过程中，先将鱼吸引至进鱼槽内，再将鱼赶至竖井内，将竖井内充水与上游齐平，最后向上提拉，在出鱼槽中将鱼放至上游水域。
升鱼机的缺点很明显，首先，不能连续过鱼，需要拉完一次返回之后再拉。其次，单次拉鱼的数量少。最后，升鱼机的使用价格昂贵且需要进行日常维护。
为什么水坝引起的问题这么难解决，我们还要不停的修建大坝呢？
水坝的利与弊
在我国，继三峡大坝修建完成后，2022年白鹤滩水电站也将完工，一旦竣工，这座水电站将成为世界第二大的水电站。
究竟是什么在吸引着我们修建大坝呢？首先，修建大坝对我们来说具有很高的抗洪防洪价值，可以使长江范围内的洪水处于可控范围。我国修建的三峡大坝其首要目的就是抵御长江流域的洪水。
其次，水坝起到一定的调节水资源的作用。我国水资源总量虽为世界第一，但由于时间和空间分布不均，因此，干旱的地方极度干旱，湿润的地方则极度湿润。事实上，任何一个发达国家都不能通过自然的水源来保证供水稳定，都要通过水库蓄水。同样，我国水资源短缺问题也需要通过这种方式来彻底地解决。
最后，水坝的修建还可以给我们提供一定的清洁能源。随着我国的不断发展，即将面临着煤、石油、天然气等资源的开采殆尽，我们必须快速改变能源结构，否则就将面对能源危机的威胁。而水坝的修建则多多少少可以缓解我国能源危机的步伐，况且，水电是所有清洁能源中技术最为成熟、可以进行大规模开发的一种能源。
但凡事有利就有弊，水坝的存在同保护自然环境有着天然的驳论。第一，水坝改变了河流的丰水期和枯水期。这会对河流周边环境产生影响，例如，尼罗河带来的泥沙形成的尼罗河三角洲，如果修建水坝本该在丰水期带来的肥沃的泥沙就被阻断在了水坝中，不仅会影响到下游人们的种植，还会导致三角洲缩小。
第二，水坝影响了河流的物种多样性。大坝的建立阻断了回溯鱼类的回溯路线，导致它们无法正常产卵，使多数回溯鱼物种数量减少。例如湄公河案例，在建立大坝之前的湄公河是鱼类的天堂，随着一座座大坝的修建，截止到2020年，湄公河内的水生生物物种已经减少了40％。
有专家预测，在未来的二十年后，湄公河的水生生物物种将要减少80％。由于大坝的修建，湄公河不会是例外，将会有更多的“湄公河”从鱼的天堂变为鱼的地狱。
令人不安的是，回溯鱼面临的危机不仅在于大坝这一个方面。还有许多其他方面的因素威胁着回溯鱼的生存。
回溯鱼的危机——人类不应过多干扰自然
回溯鱼由于自身的巨大经济价值受到了许多人的觊觎，受到影响最为明显的就是回溯鱼中的鲟鱼。全球共有鲟鱼27种，其中有23种濒临灭绝，17被列为极危。即便鲟鱼的存在如此岌岌可危，仍有不少的违法人员为了高价的鲟鱼鱼子酱铤而走险，进行违法捕捞。这种非法捕捞将会导致本身由于水坝的影响而极度珍稀的鲟鱼灭绝速度的加快。
而这种由于人类干预而导致的危机已经不是第一次出现了。1859年，一位澳大利亚的农场主带回了24只兔子，供自己捕猎消遣。在当时，澳大利亚并没有兔子的天敌存在，并且澳大利亚的气候非常温暖，兔子全年都可以繁殖，在这一系列条件的支持下，兔子的数量呈爆炸式增长。
这些疯狂繁殖的兔子给澳大利亚人带来了很大的困扰，兔子啃食草地造成了土壤的侵蚀，不分品种的进食也导致了农作物的大量死亡，这都造成了农民的经济的巨大损失。
庞大的兔子数量导致了生态系统的濒临崩溃，为了保护澳大利亚的其他物种，澳大利亚人一共发动了五次兔子进攻战，虽然不能完全的消灭兔子的存在，但最终在1990年，成功将兔子的数量控制在了3亿左右。
除了这件兔子案例外，黄石公园的狼和鹿也是一件很有思考意义的案例。人们出于保护鹿的好心将公园内的狼捕杀了，导致鹿的数量暴增，黄石公园植被被这些鹿啃食的一干二净。出于无奈，人们被迫又从别的地方重新引进了狼群，随着狼群的重新出现，生态平衡开始慢慢恢复了。
从上述案例中，我们能够看出，人们过度的干预自然是百害而无一利的。如果只是看着水坝影响着回溯鱼的生存而不及时去解决，那么回报给我们的一定是有更大的影响。我们应该追求的是人类和地球上的其他物种共生共荣。如果我们现在迷途知返，或许为时未晚。
保护回溯鱼的措施
为了减少水坝对回溯鱼的影响，我们应该想方设法的去保护它们。
有的国家如荷兰，发布了政策，季节性的开放一些封闭的闸口让它们有洄游之路。在中国，有着严格的禁渔期，在禁渔期内，只能限量捕捉甚至不允许捕捉。也有国家或组织在寻找相似的环境试图作为鲟鱼的繁育基地，一旦找到合适的区域，将会对鲟鱼物种起到非常大的挽救作用。
除此之外，对于鲟鱼等珍稀鱼种，应该加强思想教育，尽量少吃或不吃鱼子酱，减少鱼子酱的需求，进而减少对鲟鱼的非法捕捞。针对那些违法捕捞，国家也应该加强力度巡查和法律上的惩罚力度，公正执法，以儆效尤。
数罟不入无耻洿池，鱼鳖不可胜食也。
只有不过量捕捞，保护好我们的地球物种和生态环境，那么，我们的“鱼鳖”才会数不胜数。我们要明白，保护回溯鱼不仅仅是口头上说说而已，更要落在实处上。每一个人都应该为此出谋划策，贡献出独属于自己的一份力量。
结语
我们应该正视我们的所作所为带来的影响，不去一味的否定事实。应该睁开眼睛，保持头脑清醒，想办法解决问题而不逃避。我们的日常生活离不开能源，而我们想要能源就必须有水坝，有了水坝就势不可挡的对自然有影响。
想要寻找到一条人与自然和谐相处的发展道路必然是困难重重的、曲折蜿蜒的。我们如今能做的就是努力消除我们的所作所为对于自然的影响。既然在最初的时候，在经济效应和环境效应中，我们选择了经济，就要承担住环境的反噬。