拉康精神病学时期的个案与思想
拉康精神病学时期的个案与思想
Elisabeth Roudinesco
下文选自拉康传第三章《精神病学时期》
拉康对当时风格和脾性完全不同的精神病学的老师都采取了不同的态度。亨利·克劳德（Henri Claude）是成功但有限的资产阶级，拥有光顾的光顾力量，而且名字可能被证明是有用的，因此他只是一个谦逊的学生。他始终同意克劳德的自恋态度，同时又保持了自己嘲讽的优势，这使他很受宠若惊。他对乔治·杜马斯（Georges Dumas）非常尊重：他钦佩自己的临床天才，并一直试图对他施展魅力。与克莱朗伯（Clérambault）有着冲突的爱恨交加关系。6
当拉康赞美克莱朗伯（Clérambault）时，拉康（Lacan）在克劳德（Claude）的主持下在精神病学领域取得了进步。正是在他和皮埃尔·米高（Pierre Migault）的共同努力下，1931年5月21日，他向社会心理学提出了两起“同时疯狂”的案例。根据传统的教导，在这种情况下，存在一种诱发者和一个 被诱发的躁狂，当去除前者时，后者就会消失。但是在这些特殊案例中，却没有诱发反应。患者是两对母女，其中偏执妄想是最突出的特征。在现年四十四岁的布兰奇（Blanche）个案，它产生了一种非常特殊的形式：
她把自己看作是四头绿眼睛的怪物。使她意识到这是因为她的血液充满了香气的缘故。因此在高温下，她的皮肤变硬并变成金属，然后被珍珠所覆盖，并发芽长出了珠宝。她的生殖器非常独特：她有雌蕊，像花一样。她的大脑比其他人的大脑强四倍，卵巢也更坚硬。她是世界上唯一不需要清洗的女性...病人承认一些非常奇怪的习惯。她用月经血来熬汤，并称：“我每天喝点酒。非常营养。” 她带着两个密封的瓶子到达医院：一个瓶子装着尿液，另一个装着大便，都用奇怪的绣花布包裹着。
在发生“同时疯狂”事件之后，拉康将注意力转向了书面的异常。1931年11月，他与列维·瓦伦西（Lévy-Valensi）和米高（Migault）一起提出了另一例女性偏执狂的案例。。这是马塞勒个案，她是一名二十四岁的小学老师，患有口疮。她相信自己是圣女贞德，并希望将法国恢复昔日的伟大。她认为自己写的是革命性的。她说：“我正在更新语言。” “旧表格需要动摇。” 她的错觉与她的一位职业上的领导有关，后者是前一年去世的一个人。克莱朗伯（Clérambault）已将Marcelle送到圣安娜入院：她因性剥夺，知识剥夺和不满而要求国家予以赔偿2000万法郎。以下是她的“灵感写作”的样本：
1931年5月14日，巴黎 目前正在姜饼和薄荷糖地度假共和国总统P. Doumer先生，亲爱的共和国总统：
我想知道所有事情，以便给您带来老鼠，胆小鬼和测试的大炮，但是我花了太多时间去猜测了。从对别人不友善的事情上，您可能会猜到我的五只鹅是小鸡，而您是圣母玛利亚的圆顶硬礼帽，请原谅这么说。但是我们必须减少Auvergne（奥菲涅）单词表中的所有内容，因为除非有人在岩泉中洗手，否则会弄湿干床，而Madelaine（马德琳娜）却不会像所有这些刚剃过的男人一样撒谎，从而成为她最好的礼物。呼声多么甜美，脸颊多么明亮。我想说一些关于死刑犯的令人讨厌的事情，但又不影响全体大众的生活，并且是免费进行的一些侦探工作。但是人们必须惊讶于被指责为芭芭拉的流氓，而无卧床的人则表现出某种残酷的诱惑。
文章的作者没有试图解释马塞勒的任何文稿。他们只是从语义，文体和语法异常方面分析了其偏执狂结构。他们借鉴的是超现实主义的经验，而不是传统精神病学提供的模型。在他们看来，精神自动综合症的起源不是构成性的，而是一种类似于布列塔尼，埃鲁德，佩雷特和德斯诺斯的诗歌创作背后过程的结果：即，它部分是自动的，部分是刻意为之。
如果我们将“ Ecrits inspirés”（灵感书写）与几个月前在Semaine deshôpitaux de Paris（巴黎医院周刊）上发表的文字进行比较 ，我们会发现拉康同时站在当时的精神病学中有着两种相互矛盾的倾向。一方面，他将偏执狂结构的概念构成主义的精神病学观点联系起来，假设存在一种规范并且需要压制与之背离的规范。另一方面，他赞同这样一种观念，即可以将疯狂与可以半数“在其他地方上演”和半故意的语言创造行为进行比较。这是一系列奇怪的矛盾：从克莱朗伯（Clérambault）的教义和他自己对法国和德国经典文本的解读中，他得出了结构的思想，尽管这意味着要保留构成性的概念。从动力学的角度出发，他研究了疯狂的语言，这又实际上意味着放弃了构成主义。
Marcelle个案的呈现者还提到精神分裂症患者有Pfersdoff和Guilhem Tuelié两个个案，失语症患者有Head个案吧、，语言和思想方面有Henri Delacroi个案。在本世纪的前25年中，这些作者研究了书面和口头语言中精神病和异常之间的联系。1913年，Kraepelin引入了早发性痴呆一词来表示一种精神分裂症状态，最早的症状是言语失调。因此，拉康和他的朋友们也使用了“ 精神分裂学 ”一词 ，用于类似的情况，涉及“灵感”的写作。但是，最有趣的参考文献是德拉克洛瓦（Delacroix）在1930年出版的作品，因为这是年轻的拉康在此时期正在读的书的宝贵标志。1为了支持他的失语的思维，德拉克洛瓦，后者在学校教萨特的理念，他借鉴了索绪尔的《普通语言学教程》，于1915年在日内瓦出版。 这位如今被人们遗忘的作者德拉克洛瓦让拉康很早就遇到了索绪尔的语言理论，并在二十年后运用了这种成果。