清华美院，这一巴掌，打醒了多少人？
中国顶级学府清华大学，在刚刚过去的半年，因三起事件，三次被送上热搜。
第一起：性骚扰“讨伐”事件
去年11月，清华美院的一名女生诬陷男同学性骚扰，还把该男生的信息公之于众，随后监控录像证明了男生的清白，这位女生却毫无悔意。
“清华学姐”迅速上了热搜，大家感慨高学历不代表高素质。
第二起：降格录取的女学生遭遇指责
不久前，蒋方舟接受日本外务省资助赴日游学被曝光，旅日期间，其发表的言论，引发巨大争议，当年清华降60分录取了蒋方舟，被送上热搜，一场针对公知和大学教育的网络热议随之发酵。
第三起：一场“怪异”的时装发布会
近期，一场服装发布会上，一群装扮怪异的模特登场。
眯眯眼、塌鼻梁，蜡黄的皮肤，毫无生气的脸，都让人感觉非常不适。
要知道，“眯眯眼”是西方人对亚洲人的刻板印象，许多欧美人侮辱亚洲人时就喜欢做这种挑衅的动作。
更让人意外的是，这样的服装发布会不是出现在西方国家里，而是出现在清华美院2021年的毕设发布会上，此消息一出立马上了热搜。
对比其他两起个人行为，清华美院的这场大秀的整体表现，更是引发了大批民众的集体失望与愤慨。
有人或许会说，这样批评清华美院是不是太上纲上线了，审美是自由的，为啥“眯眯眼”就不能成为一种美？为啥这些无辜的模特，就要无端地遭受网络暴力？有必要吗？
客观地来讲，抛去表象，去看本质，其实这起事件，并没有那么简单，人们之所以反应如此强烈，背后有三方面原因——
一、眯眯眼的文化符号，已脱离了自由审美范畴
首先中国传统文化中，美女从来都不只是大眼睛一种，比如仕女图中的女子都是那种细长的眼睛，这是一种艺术化的处理，是让人能感受到一种独特韵味的。
可是这场发布会上的模特是这样的，这“阴间妆容”让你能感受到的不是美，而是惊悚，
公众对模特本人的长相没有任何侮辱行为，其实仔细看许多模特本身也是浓眉大眼的，可就是设计者故意给她们瞄上了细长的眼线，达到一种“眯眯眼”的效果。
这样的设计在一方面就等同于，把的不良西方审美打在了公屏上。
第二，“眯眯眼”已经不是一种简单的妆容了，它早已经上升成了一种文化现象。
许多人为西方人辩解，说人家就是对亚洲人脸盲，就是觉得眯眯眼是好看的。
这就是典型的知识引导误区，你去看看欧国国家公认的美女。
什么贝鲁奇、苏菲玛索、斯嘉丽等等，都是那种浓眉大眼型的，没有一个是眯眯眼，什么才是真正的美女，他们清楚得很。
他们是要把亚洲人和自己区别对待，亚洲人眼睛偏小，他们就刻意拉大了这种差距，才整出了所谓“眯眯眼”的审美。
这就和中国古代的小脚女人和歪歪斜斜的盆栽一样，就是一种病态的审美。
最早被塑造出来的是漫威里的反派角色傅满洲：眯眯眼、八字胡、阴森脸、死鱼眼。
从名字到外表，傅满洲几乎囊括了西方人对中国人的所有刻板印象。
后来，模特吕燕被西方媒体捧成了东方美人：小眼睛、雀斑、厚嘴唇，又是西方人眼中被奴役的中国女人的形象。
各位想一想，如果把吕燕换成白种人的皮肤，他们还会觉得好看吗？
而到了最近，一些“超英电影”在中国火了，西方又整出了一个新电影，中国那么多颜值演技俱佳的演员等在那里，他们最后找的却是两名没啥名气的华裔演员，都是那种眯眯眼长相。
各位看看钢铁侠、黑寡妇、蜘蛛侠，哪个是所谓的眯眯眼？
白种人就选浓眉大眼，黄种人就必须眯眯眼，这就是他们的双标审美。
由此看来，一方面“眯眯眼”已经上升为一种西方国家歧视华人的文化符号了，它已经脱离了自由审美的范畴，被众人唾弃也就不足为奇了。
二、艺术话语权的缺失
有人一定奇怪了，清华可是中国最高的学府，为啥有些“天之骄子”在审美上，还是会被外国带偏？
那是因为艺术不同于其他的学科。
像文史哲类的科目，在中国是有自己独立完整的体系的，我们有着足够的学科自信，没必要讨好外国人。
比如几年前的辽宁省状元刘丁宁就在港大中途退学，复读一年考入北大中文系，就为了学习最纯粹的国学，这是五四运动以来，百年北大滋养出来的一种文化自信。
而像理工科类的科目，是相对标准的答案和规范的，和国别无关，大家公平竞争，更谈不上谁讨好谁。
比如前几天爆火的北大学神韦东奕，他研究的是流体力学里的NS方程解析解问题，这是世界性的难题，和你在哪个圈子混没有关系，所以韦同学不修边幅的作风丝毫不会对他的工作有任何影响。
而艺术门类不一样，它是没有标准答案的。
西方在艺术方面的发展是超前于我们的，因此掌握着足够的话语权，在服装设计上，更甚之。
在这种思想桎梏下，一些人自然有时就会不自觉地摒弃了大众审美，去追求西方崇尚的所谓的高级审美，也就是“眯眯眼审美”。
而对于西方来说，他们当然也知道这是丑的，但他们就是把这作为一种美学标准，其背后的逻辑就是：哪怕是一坨屎，只要我说是美的，你们也得跟着说美。
他们表面上是谈艺术，实际上谈的是服从。
清华美院这次事件，令人反感，其实更多的是国人对西方这种“低视审美”权威的反抗……
不过，这种事情，要从根本上解决，还需要我们所有人在基于我们审美上，不断强大我们文化对世界的影响力……
三、削足适履，这一巴掌，打醒了多少人？
其实就在清华美院这起事件发生，被推上热搜的同时，一向被嘲讽土气的河南卫视却给我们上了一堂生动的“文化自信课”。
“水下洛神”节目，洛神仙子在水中曼妙起舞的样子完美还原了曹植笔下的《洛神赋》；
“龙舟祭”节目，威武雄壮的汉子用铿锵有力的舞蹈给我们展示了什么是华夏男儿的血性；
“兰陵王入阵曲”节目，琵琶女半遮面忘情弹奏，让我们想到了“嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘”的动人诗句。
这些节目不仅赢得了满堂彩，连外交部的华春莹都来点赞了。
而知名度远不如清华美院的郑州工商学院前不久也举办了服装发布会，画风是这样的。
对比清华美院的画风，高下立判，
这次清华的这场大秀，常理来看，更多是无意之举，欠缺周全考虑，但无疑，也让他们自己，打了自己一个巴掌，给自己提了个醒，也给更多人，提了个醒。
而对于所有网友来说，我们完全没有必要揪其一点，而一味迁怒于我们的学子，最重要是，在发现问题后，我们应该如何去改变……
这些年我们一直在强调“文化自信”。
“文化自信”绝不是削足适履，迎合西方，玩所谓高级的概念，而是要扎根本土，在最平凡的土壤里种出耀眼的花朵。
清华的操场上写着标语：“为祖国健康工作五十年”，这里的“健康”不只是健康的体魄，更是健康的心灵。
相信清华美院，这一巴掌，打醒了自己，也打醒了更多人。
希望中国最优秀的学子，未来挺直腰板，走出真正属于我们的“文化自信”。
当然，这一切都离不开，我们所有国人，共同的努力……
文/皮皮电影编辑部：一粒鸡