河南女子电动车违停，1醉汉撞上来身亡，家属索赔20万，“我没钱”

如今农村的生活条件越来越好，路越修越宽，但一些农村人的交通法规意识并没有明显提高。在一些新农村，一些较拥挤的巷子里，路边随意停放电动车的情况屡见不鲜。不少村民东家买桶油，西家买块肉，走走停停，已成习惯。河南开封，一名张姓大姐，因为路边违停电动车，招来一场无妄之灾。一名醉汉撞到她违停在道边的电动车上身亡，近日，面对20余万的赔偿款，张大姐哭干了眼泪，称自己没钱赔。一面是醉汉酒后骑电动车，一面是女子电动车违停，这场纠纷，引众人议论纷纷。

我是余年，关注世间百态，体味人情冷暖，关注我，不会错。交通事故和违停在说这件事情之前，我们先来看一下前车之鉴。2020年7月10日，莆田一市民驾驶一辆别克，剐蹭了路边违停的价值700万的一辆兰博基尼。当时执勤交警判定别克车主全责，违停的豪车无责。理由很简单：事故是事故，违停是违停，这是两码事。事后，兰博基尼也按照违停被罚款200元。这件事在当时引发网友热议。而相似的情节，当换了地方和车辆之后，责任划分却又不一样了，违停的电动车，要承担30%责任。

事件始末3月24日，河南都市报道。2020年10月7日，河南开封，村民张大姐将电动车随手停放道边，去逛旁边的服装店。没想到，63岁的齐大爷，刚好从亲戚家聚餐回来，喝高了。他骑着电动车晃晃悠悠冲向了道边，撞到张大姐的电瓶车上，直挺挺摔下来不省人事。张大姐听到动静，跑出来帮忙拨打了120，还支付了120的费用。事后，齐大爷由于脊柱受伤导致身亡，齐大爷的家属将张大姐告上法庭，而按照当时开封交警的责任判定书，齐大爷负主要责任，张大姐负次要责任。最终，一审判决张大姐承担30%的次要责任，赔付齐大爷家属20余万元。对于农民来说，20万不是个小数目，随手停个电动车，却要倾家荡产，张大姐无论如何也接受不了，哭着向当地电视台求助。

余年看法这件事最大的矛盾在于，张大姐认为齐大爷酒后骑电动车上路是祸因，所以自己没有责任，而死者家属不认同。这件事有两点值得关注。其一，醉驾造成交通事故，和违停到底是不是两码事。其二，相似的事故，违停的700万兰博基尼无责，违停的电动车主却要承担30%责任。同样的交通法规，为何会出现不同的结果？

很多网友看了张大姐的遭遇，很是同情。张大姐的街坊邻居更是站出来为张大姐发声，称张大姐是个老实人，20万对张大姐一家来说，太过沉重。大家伙的理由很简单：齐老爷子本身醉得厉害，即使路边没有张大姐的电动车，他照样会撞马路牙子摔倒。大家都觉得张大姐太冤枉。张大姐透露，2020年10月7日下午，事故刚发生，就有中间人来调解要她赔偿20万，她当即回绝。而记者联系到齐大爷的家属，得到的回复是，张大姐一直拒绝与死者家属见面，并在法庭上称齐大爷碰瓷。由于张大姐一直不出面调解，齐大爷的家属不得不配合尸检取证，让已故的亲人承受再一次支离破碎。

当地交警给出的解释是，他们按照交通法规，判定主次责任，并没有规定非得是三七分，也可以是二八分，一九分，甚至法院都可以不予采信。交警方面认为，法院之所以判决张女士承担30%次要责任，一定有其法律依据。而今，一审判决结果刚下来，张大姐看着20余万的赔偿金一下子乱了阵脚，除了哭，不知道该怎么办。其实，对这个判决结果不满意，是可以在规定时间内，提交新的证据，提起上诉的。

值得一提的是，交警有权按照交通法规，根据交通事故的具体情况，划分事故双方的责任，如果当事人对交通责任认定书的结果不满意，当时可以拒绝签字，接下来申请行政复议。不同的交通事故，也没有必要拿来比较，当时莆田700万兰博基尼违停，别克被判全责，但由于剐蹭轻微，双方和解，并没有产生实际经济损失。而在张大姐违停电动车这件事故中，酒驾的肇事者却因车祸原因导致身亡，真要说同情，其实双方都值得同情。

如果齐大爷喝酒后有人护送，如果张大姐将电动车搬上路边台阶，可能悲剧就可以避免，但生活没有如果。所以，随时遵守交通规则，不违停，不酒后驾驶任何车辆，才是避免悲剧的不二之选。小结张大姐在记者和律师的帮助下，已经开始准备上诉，希望降低赔偿金额。希望这件事，最后能有一个双方都能满意的结果。法律永远是公平公正的，而我们需要做的，就是随时随地做一个遵纪守法的好公民。你对这件事怎么看？