【收费标准】您觉得检验收费价格合理吗？---高了？低了？
相信大家都有同感，很多检验项目太便宜，却更需要技术和时间，致使很多人都不愿意做，也就可能没做好。
某县级医院部分检验项目收费
高敏CRP：65元
肌钙蛋白：90元
血气分析：170元
心衰全程定量：300元
心梗三联：300元
以及其它更高收费项目。。。
“黄金”价
前列腺常规：2元
穿刺液涂片：3元
外周血细胞形态分析（涂片染色）：3.5元
白带常规：4元
找疟原虫：6元
革兰染色涂片找细菌：5元
粪便常规：9元（之前是3元）
“白菜”价
从以上收费价格可以看出：
对于前面检验费用较高的几项，其实在操作上比较简单，也不易出错，对专业技能和知识的要求并不是太高，而且不耗时，正常情况下仪器很快就能给出较为准确的结果。对于这种做起来容易，收费也不低的项目相信大家都愿意做，但其实病人的费用就很难降下去，主要还是试剂销售价格太高，导致科室成本也较高。
对于后面检验费用较低的几项：比如前列腺常规2元，说实话就算没有耗材和显微镜等的成本，技术就值2元钱，而且这2元中给检验科的可以忽略不计了；再说革兰染色涂片找细菌，以痰标本为例，首先得涂片，由于痰有粘性，并不是那么容易涂好，然后固定，染色，最后晾干或吸干再镜检，没有经验的或者不是搞微生物的检验人员可能都无法能够正确的给出镜检结果，又费时又考技术能力，还要除去试剂成本，可收费才5元，还不如别人随便卖一样商品，不需技术和特别的能力，就可以轻松获得5元钱；外周血细胞形态分析收费3.5，需要经过涂片，风干，染色，再镜检，同样需要有一定经验的老师才能很好的给出镜检报告，可这些技术似乎都是那么的不值钱。
个人觉得收费价格必须得对病人公平有利，对检验科人员的技术有认可，才可以持续发展。检验人员不是销售人员，不应该只根据试剂或者仪器的进价来售卖各种检验项目，更应该体现检验人员的的技术价值。否则以后挣钱的项目都只需没啥经验或技术的人来做，而有经验技术的只能做一些不挣钱的项目，但没啥钱的事情很难吸引人才到这种岗位上，或者只有通过打包收费才行，最后受伤的还是病人。
以上仅为个人观点，不代表正确观点。您是否有同感呢？欢迎留言讨论！