颠倒梦想就是异化——哲学漫谈之三十二

前面我说过:“现代教育是零散的分科教育体系,注重的是技术的有用性,其培养的是工具的工具——人被异化为工具的奴隶”,这种说法源于马克思主义的唯物史观,这会招致社会上那些主观唯心主义和客观唯心主义者的反感,但再反感他们也否定不了那些为了虚荣而逼自己父母卖身上零件给自己换名牌手机的人的没人性。

这种没人性现象频出是现代教育所克服不了的缺陷,当然是人类自我完善能力不足的表现,而这种自我完善能力的集中体现就是哲学,是狭义的哲学。所以,哲学虽然是不完善的,但一定是有用的,那些鼓吹哲学无用论者都是狭隘的求全责备者。

那些唯心的人之所以要盲目地求全责备,就是因为他们心中总有一个完美的理想世界,我觉得这是宗教哲学给他们的一个错觉。那些所谓信教的人通常也是不全信的,因为宗教理论从来不肤浅,一样需要精深的辩证思维才能全部领会。正因为如此,许多唯心主义者常常分不清理想与现实之间的差别。

并不只有信教的人才是唯心的,那些不纯粹的唯物主义者也经常是唯心的,于是他们就因为思维不严谨而常把一些社会负面现象产生的原因盲目归咎于政府和教育机构,或者其他教育、管理主体。只要社会一展现出阴暗面儿,这些人就极力批评政府的无能,他们从不打算体谅政府和其他责任主体能力的有限性,他们永远看不到任性的子女长大后对父母的强人所难恰恰是那些父母不懂教育的自食其果。

人性从来不单纯,因为人性从来不完善。其实人性本善恶兼具,从来无所谓完善不完善,因为人性与天性——道——是一样亘古不变的,道之运行只有客观性,没有主观性。而人性除了完全继承了道的客观性之外,还因自我意识的诞生而将自己不经意地进化成智慧生命。
    智慧生命相当于道的异化,是一种不正常的变态现象,所以,当人类拥有智慧的时候,并不是像大家想像的那样全是好事儿和美事儿,一定是好事和坏事儿一起来的,我们只喜欢并接受好事儿,不喜欢并拒绝接纳坏事儿就是求全责备。

这样的心理很过分,但人类就是这样存在的,所以人类需要改正这种错误心理与过分行为,依靠的就是教育,手段就是哲学。所以哲学一定是有用的,而且还是有大用的。
    前面说的好事儿和坏事儿一起来,不是说一下子来两个事儿,而是一件事儿当中同时必然包含好的一面儿和坏的一面儿,只是因为大家思辨能力有限,进而造成盲目的选择性忽略其中的一面儿,这样的道理就好比中国人说道分阴阳,同时也是哲学所谓的矛盾的两面性,都是哲学所谓的对立统一关系,这是初学哲学的难点,更是不学哲学的犟人打死也搞不明白、不相信的真理。
    正是这样的不相信造就了哲学化的人与非哲学化之人之间的鸿沟,哲学化的人的对立统一思想帮助他们能够淡化功利,而非哲学化的人视功利为生命线,是故,非哲学化的人定视清高的哲学化之人为精神病一样的变态存在,殊不知自己才是最变态的那一个,于是这样的最大多数的非哲学化功利之人的普遍存在便造成了佛学所说的颠倒梦想。
    非哲学化之人所看哲学化之人的变态,其实不是哲学化的人变态,而是非哲学化之人看不到人家行为与思想的合理性一面儿,是自身缺陷的原因导致的谬见。明白了这个道理,佛学中的颠倒梦想也就容易理解了。
    颠倒梦想就是前面所谓的异化,就是因功利心的普遍存在导致人们必须狂热地追求给自己带来更多便利的工具。人们都活在触手可及的工具的海洋里。但狭义的工具作为生产资料掌握在资本家手里,于是他们就可以打着为世人创造更多便利、给人们更多自由空间为由,把世人的生活推进不断更新换代的新工具当中,新时代电子产品迅速迭代造成的家长卖肾也要给孩子新手机就是这个道理。
    这样的生活中,人们得到的不是真正的自由,而是被所谓的自由给绑架了,成为别人谋利的工具。这背后反映的是人的理想性与现实性兼具的人生被片面现实化,即便还有一些理想性的追求,也被现实的功利给蒙蔽,从而完全失去的对更高理想的追求能力。这样的人,只能成为被工具异化的不完善的人。
    工具曾经使猿变人,但工具就这样又使人变成工具的奴隶,这是对人的智慧的绝妙讽刺。怪智慧吗?当然不是,只是人的智慧能力需要有一个从低级向高级发展的过程,只是这个过程必然很长,而我们正自在这个过程中而已,所以,我们才必然要遭受各种各样的痛苦的折磨。
    于是,智慧只是具备让人更自由、高尚、伟大的能力,是理想性的,但现实的我们却因为智慧力不足而只能让自己常常表现得即不自由,也不高尚,更不伟大。我们可以将这理解成是人尚不能正确认识人性,这是对智慧认识不足的必然报应。人类不实现彻底蜕变之前,只能忍受这样的报应。

哲学就是帮人们把颠倒的人生再颠倒回来,只是这个过程必然伴随放弃不当欲望的痛苦与纠结,需要大家提前做好思想准备,克服过后,真正的自由人生才能给大家带来永恒的欢愉。

(0)

相关推荐

  • 挖掘《西部世界》背后的哲学隐喻

    多想在真实的世界拥抱你 文 | 登山者 终于,在经历了前两季冗长反复.略显错乱的非线性叙事后,第三季<西部世界>回归了线性叙事的正轨.对观众而言,既然不用纠结于错综复杂的时间线,便能更加专 ...

  • 哲学的异化与拯救

    哲学的出现与异化几乎是同时进行的.哲学的异化是说洞穴人基于真哲学家提出的思想开始了哲学思考,而洞穴人自身无法开启哲学思考,因为他们对洞穴外的世界没有任何经验. 对于古希腊人而言,最大的哲学异化者是柏拉 ...

  • 《芳华》有种活法叫做:不拿善良,做交易!

    文 / 张涔汐 01 前段时间重新看了老片<芳华>. 剧情倒像一部纪录片,记录着从上个世纪70年代到90年代的文艺兵们,青春年华和充满变数的命运. 记得当时电影热播,关于"好人没 ...

  • 《思考与超越》读书笔记之1.2

    1.2A--哲学与实践 在上一章哲学与现实里,俞吾金教授提到哲学对现实的超越,既不能匆忙跟随现实下结论,又不能轻率地以凌驾于现实之上的姿态去指导现实,也就是说,哲学不能和现实贴得太紧和太近,要有自己的 ...

  • 重新回答科玄论战——科学的异化(一)

    自从唯科学主义登上历史舞台之后,一直对人文社会科学领域产生着挥之不去的阴影,"科学万能论"依然有人在极力的宣扬,认为科学能够解决一切问题. 这种观点本身就有问题,正如一个头脑发热的 ...

  • 近代世界历史是人类文明融合史——哲学漫谈之四十二

        能深入解读圣人不仁,就能比较容易明白,近代中华文明曾经的没落不是绝对没落,只是相对于西方后发文明异军突起的相对没落,因为我们这个文明中的文化部分的开放性和包容性始终是在的,落后的真正原因只在我 ...

  • 时代在召唤哲学常识化与普及化——哲学漫谈之三十九

        唯物与唯心在我的思想里是对立统一式调和存在,是我设想哲学常识化与普及化的前提和基础,是我认为的全人类矛盾最终得以化解的前提,更是消解人世间普遍分歧,让人心归于大同的前提与基础.     我认为 ...

  • 终结哲学史的新思路——哲学漫谈之三十八

        哲学史能在个人思想中获得终结,是一个人成熟的标志,也可以通过哲学普及化作为社会成熟的标尺,可这样的概念很难被理解和接受,因为哲学史到底是怎样被终结的,还是没说清楚,看来我得继续整理自己的朦胧思 ...

  • 哲学白丁的自学经验——哲学漫谈之三十六

        我学习哲学的目的就是要用哲学帮助自己解决现实的痛苦,这与哲学最初产生的生活基础是一致的,可其他许多人却是带着与学习其他学科一样的功利来学哲学,我觉得这当然会导致他们南辕北辙式错误,因为哲学的方 ...

  • 思想洁癖与人类的整体无知——哲学漫谈之三十五

        前面说过,现代教育是分科教育,思想品德教育是其中最薄弱的一科,这种现实不得有效克服,恰恰证明作为教育者的老师群体对人的系统性与哲学的系统性知之甚少,自己尚不明了,当然谈不上教会别人如何实现&q ...

  • 由网友的批评所想到的——哲学漫谈之三十四

        昨天的文章是前天文章的翻版,不是为了简单的凑数,只因有网友看过前天的文章,说我的写作未经专业训练,看着很费劲,也容易产生歧义,于是我就修改了一下,结果修改的部分偏多,只能改头换面重发一次.   ...

  • 哲学之死——哲学漫谈之三十

        终结哲学史并不是我本人的凭空捏造,它源于我对网上交流的几种哲学已死说法的思考,简单梳理一下,大约有以下几种:一是迷信科学者说哲学已死,如物理学家霍金和他的一些信徒:二是西方哲学界自身失去方向感 ...

  • 不接受哲学改造的肤浅——哲学漫谈之十二

        无果的冲突,在哲学爱好者圈子里比比皆是,这是当今世界哲学门派五花八门所导致的必然,进而决定了人类必须妥协于当下的宿命,因为世道人心不齐,人们盲目逐利的消极性便不得摆脱.但这真是唯心主义不可摆脱 ...

  • 哲学中的异化就是佛说的颠倒梦想——哲学漫谈之三十三

         前面我说过:"现代教育是零散的分科教育体系,注重的是技术的有用性,其培养的是工具的工具--人被异化为工具的奴隶",这种说法源于马克思主义的唯物史观,这会招致社会上那些主观 ...